Ahora bien, por cuanto el presente proceso versa sobre materia de Divorcio, este Tribunal de conformidad con lo establecido en los artículos 191 del Código Civil y 761 del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre el cincuenta por ciento (50%) de las prestaciones sociales, bonos, fideicomiso, caja de ahorros, así como cualquier otra cantidad dineraria que le pudiera corresponder en caso de retiro, despido, jubilación, muerte o cualquier otro caso que conlleve a la culminación de la relación laboral del ciudadano GEORGE BASTIDAS SANZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 5.069.339, como trabajador al servicio de la empresa PETROL GRAVA, ubicada en el Sector R-10, del Municipio Cabimas del Estado Zulia, previo el descuento de los montos correspondientes a Prestaciones Sociales, Seguro Social, Impuestos y cualquier otra carga que exija la Ley. Para su ejecución se comisiona suficientemente al ÓRGANO DISTRIBUIDOR EJECUTOR DE M.....

Visto la Transacción realizada por las partes en fecha ocho (08) de diciembre de 2010, suscrita por el abogado REIDELMIX BARRIOS MATHEUS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 9.114.672, e inscrito en el inpreabogado bajo el No. 43.468 en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ELIEZER LABARCA MONTIEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 10.412.725 y de WATCHES STORE, C.A, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia el día 14 de julio de 2006, bajo el No. 64, tomo 43-A modificados sus estatutos siendo la ultima de ellas de fecha 29 de noviembre de 2007, anotada bajo el No. 78, tomo 64-A, así como también en representación de la ciudadana MARIANELA JIMENEZ MAVARES, titular de la cédula de identidad No. 7.939.732, y por la otra BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A domiciliada en Caracas, originalmente inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia e.....

visto el CONVENIMIENTO realizada en fecha Quince (15) de Noviembre de 2.006, por los ciudadanos JUAN CARLOS ATENCIO MUÑÓZ, abogado en ejercicio, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro 34.127, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora SOCIEDAD MERCANTIL BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A; y el ciudadano VINICIO OCANDO SARCOS; parte demandada en la presente causa, este Tribunal considerando que lo transado por los intervinientes en la causa no lesiona derechos fundamentales protegidos por la Constitución Nacional ni ley especifica alguna, procede a impartir la aprobación que se le requiere y en consecuencia HOMOLOGA CONVENIMIENTO, antedicho en los términos y condiciones expuestas, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros.- Así se resuelve.-

Visto el Convenimiento realizado en fecha Once (11) de Agosto de 2010 por el ciudadano RAFAEL IGNACIO BRICEÑO CANELON, asistido por la abogada en ejercicio MARLENE BRICEÑO inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 135.006 y el abogado en ejercicio REMCZY E MARQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 127.624, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano MARCELO ZAMORA SOLIS en el juicio por RESOLUCION DE CONTRATO DE OPCION A COMPRA VENTA, formulara MARCELO ZAMORA SOLIS contra RAFAEL IGNACIO BRICEÑO CANELON, este Tribunal considerando que lo convenido por los intervinientes en la causa no lesiona derechos fundamentales protegidos por la Constitución Nacional ni ley especifica alguna, procede a impartir la aprobación que se le requiere y en consecuencia homologa dicho convenimiento antes mencionado en los términos y condiciones expuestas, pasándola en autoridad de cosa juzgada, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil,.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 ejusdem, no hay condenatoria en costas.