HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta La Asunción, 10 de Octubre de 2013 Año 203º y 154º ASUNTO: OP02-J-2013-001691: AUTO DECRETANDO LA HOMOLOGACION DE ACUERDO CONCILIATORIO Por recibido. Désele entrada en los libros respectivos, asignándosele el número de acuerdo con la nomenclatura llevada por este Circuito Judicial. Revisada como ha sido el contenido de la solicitud presentada por la Defensora Pública de Protección del Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Arismendi, del Estado Nueva Esparta, mediante la cual acude ante esta competente autoridad con la finalidad de que se sirva homologar el acuerdo de RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, suscrito por los ciudadanos MAURO LUIS ROSAS SALAZAR y MARYURS DEL VALLE RODRIGUEZ GOMEZ, venezolanos mayores de edad,.....

esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento de los acuerdos conciliatorios celebrado, acarreará la s.....

REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR: "El padre se buscará a su hijo fin de semana alternado con la madre, en un horario de dos de la tarde (02:00p.m.) a (03:00p.m.) a medida que la niña vaya creciendo compartirá mas tiempo con su papa. Con respecto a las vacaciones de carnaval, semana santa, vacaciones escolares: serán compartidas entre ambos padres. Las vacaciones decembrinas: en las fechas especiales la niña competirá medio día con su padre y medio día con la madre. En fecha de cumpleaños, la niña compartirá con ambos padres. En fecha d cumpleaños del padre, buscará a su hija para compartir medio día con ella." En tal sentido, esta Jueza del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Pro.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley pasa a decidir en lo siguientes términos: PRIMERO: Este Tribunal de conformidad con lo pautado en el numeral 2 del articulo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal Noveno del Ministerio Público por estar ajustadas a derecho en contra del imputado ciudadano MILKO NICOLAS DIAZ SALAZAR, plenamente identificado, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTES DEL HURTO Y ROBO previsto y sancionado en el articulo 9 de la ley sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, por cuanto la misma reúne los requisitos de forma y de fondo establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal SEGUNDO: Así Mismo, De conformidad con lo pautado en el artículo 313 or.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Ser COMPETENTE, para conocer del presente Recurso Contencioso Funcionarial contra el Instituto Neoespartano de Policía, por cobro de prestaciones sociales. SEGUNDO: INADMISIBLE, la querella por haber operado la CADUCIDAD DE LA ACCIÓN.

Por cuanto la misma se observa desde el 17 de junio de 2013, fecha en la cual fue notificado el ciudadano HUMBERTO JOSÉ RAMOS VALECILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 15.895.202, de la Resolución N° 03-2013, emanada del Director Encargado del Instituto Autónomo de la Policía Municipal del Municipio Arismendi del estado Nueva Esparta, que ordena la remoción del cargo, hasta el 7 de octubre de 2013, fecha mediante el cual el ciudadano antes mencionado interpone recurso contencioso administrativo funcionarial conjuntamente con amparo cautelar, contra la Resolución N° 03-2013, emanada del Director Encargado del Instituto Autónomo de la Policía Municipal del Municipio Arismendi del estado Nueva Esparta, solicitando sea restituido al cargo que venia ejerciendo, transcurrió un lapso de tres (3) meses y veinte (20) días, que supera el lapso de tres (3) meses según lo establece el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, y de conformidad con.....

Con lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el Artículo 185-"A" del Código Civil