Se publicó SENTENCIA DEFINITIVA, mediante la cual se declara: Con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la empresa PETREX SUDAMERICA, S.A., en contra del acto administrativo constituido por la Certificación Nº 0373-2013, de fecha 07 de noviembre de 2013, emanada de la Dirección Estadal De Salud De Los Trabajadores (DIRESAT) De Los Estados Monagas y Delta Amacuro y el Instituto Nacional De Prevención, Salud Y Seguridad Laborales (INPSASEL).

Este Tribunal luego de una revisión del escrito de promoción de pruebas observa que en dicho escrito no indico que el oficio dirigido al Ministro Ricardo Molina debía ser enviado acompañado de anexos, y por cuanto la parte debe indicar en su escrito que es lo que pretende probar con el medio de prueba que ofrece, de suerte que de no cumplir con este requisito no existirá prueba válidamente promovida, y siendo que la prueba de informe permite traer al proceso opiniones, técnicas jurídicas que coadyuven a la formación de la decisión del órgano jurisdiccional, por lo tanto una vez que son admitidas las pruebas promovidas no pueden incorporarse hechos nuevos a la misma, siendo así; mal podría este Tribunal acordar lo solicitado por la parte demandada, por tal motivo Se Niega lo solicitado. Y así se decide.- DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO. EL JUEZ LA SECRETARIA ABOG. YOHISKA MUJICA Exp: 33.511

ADMITE el Recurso de Abstención o Carencia

.....DECLARA , Con Lugar la cosa Juzgada alegada por la parte accionada y en consecuencia, Sin Lugar la demanda incoada por el ciudadano ; Cruz Rafael Romero, en contra de la empresa KAYSON COMPANY VENEZUELA, S.A. identificados en autos.

SE EMITE REFORMA DE AUTO DE EJECUCION Y COMPUTO EN LA PRESENTE CAUSA

Visto el examen médico forense consignado acompañado de un sobre que contiene un placa y exámenes e infórmenes médicos, se verifica que el ciudadano puede continuar recibiendo su tratamiento y el médico actuante sugiere que continúe en consultas con controles con sus médico especialistas y cumplir con tratamiento por médicos especialista. e indicación médica En tal sentido este Tribunal en garantía al Derecho a la salud del Ciudadano Acusado, y el resguardo de integridad física, se acuerda acordar todos los traslados al médico las veces que sena necesarios, para su consulta y evaluación continua, Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 26. 43 y 83 del Texto Constitucional. Agréguense los presentes al Asunto principal. Líbrese lo conducente.

Visto el examen médico forense consignado acompañado de un sobre que contiene un placa y exámenes e infórmenes médicos, se verifica que el ciudadano puede continuar recibiendo su tratamiento y el médico actuante sugiere que continúe en consultas con controles por servicio de urología y cumplir con tratamiento por médicos especialista. En tal sentido este Tribunal en garantía al Derecho a la salud del Ciudadano Acusado, y el resguardo de integridad física, se acuerda acordar todos los traslados al médico las veces que sena necesarios, para su consulta y evaluación continua, Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 26. 43 y 83 del Texto Constitucional.

Urgente De la revisión exhaustiva de la presente causa y del Sistema Juris 2000, se observa que en fecha 11 de Octubre de 2011, se ordenó la aprehensión del acusado RICHARD JOSE GUEDEZ RUIZ, librándose oficio todos los Organismos de Seguridad del Estado y hasta la presente fecha no se ha recibido respuesta alguna, razón por la cual es por lo que este Tribunal de Juicio acuerda ratificar el contenido de los oficios Nº 1JV-1161-12 de fecha 11-05-2012, 1JV-067-14 de fecha 15-01-14, 1JV-667-14 de fecha 29-04-2014 y 1JV-1121-14

Se constituye el Tribunal Primero en Funciones de Juicio de Violencia contra la Mujer del estado Monagas presidido por la jueza abga. IVIS RODRÍGUEZ CASTILLO, acompañada del Secretario Judicial, siendo las 10:00 horas de la mañana, compareciendo el Ciudadano ACUSADO PABLO JOSÉ FUENTES HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad N.- V 16717754, previo traslado de la Policía del Estado Monagas.

Se fundamentó decisión dictada en esta misma fecha, mediante la cual se calificó la flagrancia en la aprehensión del ciudadano FÉLIX JOEL BRITO, por la presunta comisión de los delitos de Amenaza y Violencia Física, decretándose medidas de protección y seguridad a favor de la víctima, y medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad y medida cautelar en contra del referido ciudadano.-