PRIMERO: LA NULIDAD ABSOLUTA EN INTERES DE LA LEY, de la Sentencia Nº 001-2013, de fecha 06 de Febrero de 2013, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual Acordó REVOCAR LA MEDIDA DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, que se había decretado a favor de los acusados Ciudadanos DAVID PINEDA BELLOSO, ROMAN ANTONIO PINEDA LEON, ROBERTO ANDRES PINEDA LEON y LUIS ENRIQUE PINEDA LEON. SEGUNDO: Se repone la causa al estado de que un Órgano Subjetivo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, distinto al que dictó la decisión anulada, efectué la audiencia de verificación de cumplimiento de obligaciones a que refiere el artículo 46 del texto penal adjetivo, prescindiendo de.....

En consecuencia por los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO CONSTITUIDO DE MANERA UNIPERSONAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Declara NO CULPABLES a los ciudadanos: 1.- FRANKLIN JOSÉ ARGUELLO, Venezolano, titular de la Cédula de identidad N° 20.372.905, domiciliado en el Barrio Cecilia de cuello, calle 106, Número 57-80, a dos cuadras del deposito la estrella, Maracaibo Estado Zulia, hijo de YOSMAIRA CARDOZO y FRANCISCO ARGUELLO de la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previstos y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y PORTE ILÍCITO DE ARMA, previsto y sancionado en el articulo 277 ejusdem, en perjuicio del ciudadano AURO EMIRO VILLALOBOS y el ESTADO VENEZOLANO, respectivamente. y 2.- JEASSON ANTONIO HERNÁNDEZ, Venezolano, titular d.....

Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en uso de sus facultades legales, administrando justicia por autoridad de la Ley, declara: 1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante en contra de la decisión dictada en fecha 12 de abril de 2013, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por RECLAMO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano CARLOS ALBERTO MOSQUERA VALERA en contra de la sociedad mercantil CONSULTORES PROFESIONALES S.A.. 2) QUEDA EN CONSECUENCIA, FIRME LA DECISIÓN APELADA. 3) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES A LA PARTE APELANTE.

este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 ejusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención; y declara de oficio EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) intentó el apoderado judicial de la Sociedad Mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A, abogado en ejercicio HENRY LEON PEREZ, contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES GENERAL COMPAÑÍA ANONIMA, previamente identificados en la parte narrativa de esta sentencia. Se ordena devolver los documentos originales insertos en actas, pr.....

EL TRIBUNAL DICTÓ Y PUBLICÓ FALLO INTERLOCUTORIO CON FUERZA DE DEFINITIVA, DECLARANDO INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL INCOADA POR EL CIUDADANO VICTOR PÉREZ EN CONTRA DE LA SOCIEDAD MERCANTIL PLANTA PROCESADORA DEL PLATANO ARGELIA LAYA C.A.

PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por los ciudadanos MOSBAH HUSEIN TAKI RIZK, TITO LIBIO BRAVO y WILLIAM ENRIQUE ALBANI CUBILLÁN por intermedio de su apoderado judicial EXEQUIEL GUERRERO HERNÁNDEZ, contra sentencia definitiva de fecha 6 de febrero de 2013 proferida por el JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA

Conforme a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia, Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda por no haber acreditado la parte actora el agotamiento de la vía administrativa prevista en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas.

En consecuencia, realizadas las anteriores consideraciones, este Tribunal declara: PRIMERO: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO presentado por la abogada en ejercicio SOLEYDA AVILA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 61.911, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano LAURO ANTONIO FERRUCHO ESPLUGA, adquiriendo carácter en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ordena la devolución de los documentos originales solicitados previa certificación en actas de los mismos. LA JUEZ, Abog. MARÍA DEL PILAR FARÍA ROMERO. Mg. Sc. LA SECRETARIA, Abog. GABRIELA BRACHO AGUILAR. Mg. Sc. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. LA SECRETARIA, Abog. GABRIELA BRACHO AGUILAR. Mg. Sc.

Por los fundamentos expuestos en líneas pretéritas, este Tribunal Octavo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y en ejercicio de la atribución reconocida al Órgano Jurisdiccional, en el Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, NIEGA la medida cautelar prevista y sancionada en el Artículo 646 de la Ley Adjetiva Civil. Agréguese. Así se decide.-

Así la cosas, de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, y revisados los documentos en los que se fundamenta la pretensión, este Juzgado considera que se encuentra demostrados los extremos legales exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre un inmueble constituido por una casa quinta, distinguida con el No. 80B-110 y su parcela de terreno propio, distinguida con el No. 382, ubicada en el lote "T", situado en la avenida 73B de la Urbanización Las Lomas, en jurisdicción de la parroquia Cacique Mara del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, posee una superficie de CUATROCIENTOS VEINTICINCO METROS CUADRADOS (425 Mts2), comprendido dentro de los siguientes linderos y medidas: Norte: Mide veinticinco metros cuadrados (25 mts) con parcela No. 383, Sur: Mide veinticinco metros (25 mts) con parcela No. 381, Este: Mide dieciocho metros (18 mts) su fr.....