Por lo expuesto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, administrando justicia por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la representación judicial de la empresa COMPAÑÍA ANÓMINA TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), contra la sentencia de fecha 16 de junio de 2005, dictada por el Juzgado Segundo de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano EUDO JOSÉ FREITES VALBUENA en contra de la COMPAÑÍA ANÓMINA TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), por lo que se condena a la demandada a cancelar al actor las cantidades que resulten de las experticias complementarias al fallo y compensación ordenadas en la parte motiva de la presente decisión. SE CONFIRMA el fallo apelado. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS .....

Por lo expuesto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, administrando justicia por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR LA APELACIÓN ejercida por la parte demandada CHEVRONTEXACO GLOBAL TECHNOLOGY SERVICES C.A. en contra del auto de fecha 25 de abril de 2005, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SE CONFIRMA el auto apelado. SE CONDENA EN COSTAS a la parte co-demandada recurrente en virtud de lo que establece el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por lo expuesto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, administrando justicia por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR LA APELACIÓN ejercida por el ciudadano ROLANDO MIQUILENA en contra de la sentencia de fecha 4 de abril de 2005, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SE MODIFICA la sentencia apelada. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del presente fallo.

Por lo expuesto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en uso de sus facultades legales, administrando justicia por autoridad de la Ley, declara: 1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la sentencia dictada el 20 de enero de 2005 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que declaró sin lugar la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales siguen las ciudadanas GLADIS MARGLENI SALAS VDA DE COBO, MAYRA CAROLINA COBO SALAS, MILEIDY ROSANA COBO SALAS y MARYOLGA VANESSA COBO SALAS, en contra del ciudadano ROBINSON COBO ROMERO. 2) NO SE CONDENA EN COSTAS procesales a la parte demandante recurrente de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En consecuencia, teniéndose este acto como abocamiento del Tribunal para decidir la causa, notifíquese al apelante COLEGIO DE ABOGADOS DEL ESTADO ZULIA, a fin de que en un plazo de diez (10) días continuos, luego de verificarse su notificación, informen a este Tribunal si mantiene su interés en que sea decidida la apelación ejercida y justifique la falta de impulso procesal. Así se decide.

1) CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la representación judicial de la parte actora, contra las decisiones de fechas 25 de enero de 2002 y 27 de febrero de 2002, dictadas por el Juzgado de los Municipios Machiques de Perijá y Rosario de Perijá de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que declararon la suspensión del acto de testigo por extemporáneo y la reposición de la causas al estado de admitir las demandas por separado, respectivamente. 2) SE ORDENA LA CONTINUACIÓN DE LA CAUSA ante el Juzgado de los Municipios Machiques de Perijá y Rosario de Perijá de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, y se fije la oportunidad procesal para oír a los testigos promovidos por la parte actora. 3) SE REVOCAN las decisiones apeladas. 4) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la naturaleza del presente fallo.