DISPOSITIVO Con fundamento en las consideraciones expuestas en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MACHIQUES DE PERIJÁ Y ROSARIO DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en MACHIQUES, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por Autoridad de la Ley DECLARA: ¿ Consumado el acto procesal del DESISTIMIENTO, hecho por la actora en este juicio por RECLAMACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoada por la ciudadana AMANDA KARIDIS DÍAZ MEDINA, en contra del ciudadano JHON JAIRO MONTAÑO BAUTISTA, en beneficio de los niños y/o adolescentes CRISTHIAN VANESSA, CRISLEIDY PAOLA y CRISLAURIS MICHELLE MONTAÑO DÍAZ, y solicitada como ha sido su homologación y que sea pasado en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitiva, habiendo sido en consecuencia revisados todos los extremos legales, SE DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO HECHO EN ESTE JUICIO, en consecuencia pasado en autoridad de cosa j.....

En este estado el tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara legalmente embargado preventivamente los siguientes conceptos: PRIMERO: UN VEINTE POR CIENTO (20%) del SALARIO que devenga el ciudadano NEOMAR ARIAS FERNANDEZ, titular de la cedula de identidad Nº V- 13.840.561 como trabajador de la Institución Cuerpo de Bomberos del Municipio Miranda; SEGUNDO: UN VEINTE POR CIENTO (20%) de las PRESTACIONES SOCIALES, que le corresponden al ciudadano NEOMAR ARIAS FERNANDEZ, titular de la cedula de identidad Nº V- 13.840.561 por el servicio prestado en la referida Institución. TERCERO: UN VEINTE POR CIENTO (20%) de la cantidad que posea el demandado en la CAJA DE AHORROS, que pudiera existir para los empleados de dicha institución. CUARTO: UN VEINTE POR CIENTO (20%) de la cantidad que constituido en FIDEICOMISO E INTERESES DE FIDEICOMISO, con referida institución o dentro de la misma. QUINTA: UN VEINTE PO.....

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, SALA DE JUICIO, JUEZ PROFESIONAL UNIPERSONAL No.2, en la persona de la Abogada ZULIMA BOSCAN VASQUEZ, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley DECLARA: A. HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO, celebrado en fecha 05 de Enero de 2009, por ante la Defensoria de Protección del Niño y del Adolescente del la Parroquia Alonso de Ojeda del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, por los ciudadanos WILMER ANTONIO TOVAR y YELENNI YAKELINE BRAVO SIVADA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las células de identidad Nos. V-13.029.467 y V-18.260.831, respectivamente, con el carácter de progenitores del niño o adolescente (CUYOS NOMBRE SE OMITEN EN RAZON A LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE). PASÁNDOLO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. B. No se arc.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO PRIMERO DE EJECUCIÓN SECCIÓN ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en uso de sus atribuciones legales conferidas en el artículo 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECRETA: PRIMERO: El CESE DE LAS SANCIÓNES DE LIBERTAD ASISTIDA E IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, impuesta a los jóvenes adultos(SE OMITE EL NOMBRE E IDENTIDAD DEL JOVEN ADULTO SANCIONADO) y el adolescente (SE OMITE EL NOMBRE E IDENTIDAD DEL ADOLESCENTE SANCIONADO); por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN TENTATIVA, cometido en perjuicio de CARLOS ARTURO PRIETO ORTEGA, de conformidad con el artículo 645 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. SEGUNDO: Se decreta el Cese De las Sanciones de Libertad Asistida e Imposición de Reglas d.....

Ahora bien, para establecer una fecha a los fines de determinar la Pena Principal, así como las fechas en las cuales el penado cumplirá con las formulas alternativas de cumplimiento de pena, se restará a la última fecha de detención el tiempo de detención efectivamente cumplido por el penado, es decir, 20-01-2008 (fecha de la última detención) se le resta los Tres (03) años, Nueve (09) meses y Veintitrés (23) días que estuvo detenido, resultando la nueva fecha de detención solo para el cálculo del presente cómputo el día 27-03-2004, en tal sentido; Cumple la pena principal el día 17-12-2010; Cumplió ¼ parte de la pena el día 18-12-2004, para el beneficio de Destacamento de Trabajo, Cumplió 1/3 parte de la pena el día 18-08-2005 para el beneficio de régimen abierto; Cumplió la 1/2 de la pena el día 18-12-2006; Cumplió las 2/3 partes de la pena el día 18-04-2008, para el beneficio de Libertad Condicional, Cumplió las ¾ partes de la pena el día 18-12-2008, para el beneficio de Confinamien.....

Ahora bien, consta en actas que el mencionado penado fue detenido en fecha 28-03-2006, por lo que hasta el día de hoy 10-02-2009, fecha en la cual se elabora el presente cómputo lleva detenido: DOS (02) AÑOS, DIEZ (10) MESES Y DOCE (12) DÍAS. Tiene redimido en razón de trabajo y/o estudio SIETE (07) MESES Y VEINTISIETE (27) DÍAS, que sumados al tiempo que lleva detenido hace un total de TRES (03) AÑOS, SEIS (06) MESES Y NUEVE (09) DÍAS; faltándole por cumplir DOS (02) AÑOS, CINCO (05) MESES Y VEINTIUN (21) DÍAS.- Cumple la pena principal el día 01-08-2011; Cumplió ¼ parte de la pena el día 01-02-2007, para el beneficio de Destacamento de Trabajo, Cumplió 1/3 parte de la pena el día 01-08-2007 para el beneficio de régimen abierto; Cumplió la 1/2 de la pena el día 01-08-2011, para el beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena; Cumple las 2/3 partes de la pena el día 01-08-2009, para el beneficio de Libertad Condicional, Cumple las ¾ partes de la pena el día 01-02-2.....

Cumple la pena principal el día 18-08-2011; Cumplió ¼ parte de la pena el día 19-09-2004, para el beneficio de Destacamento de Trabajo, Cumplió 1/3 parte de la pena el día 19-08-2005 para el beneficio de régimen abierto; Cumplió la 1/2 de la pena el día 19-02-2007, para el beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena; Cumplió las 2/3 partes de la pena el día 19-08-2008, para el beneficio de Libertad Condicional, Cumple las ¾ partes de la pena el día 19-05-2009, para el beneficio de Confinamiento y por último se mantendrá sometido a la Sujeción a la Vigilancia por parte de la Autoridad por una 1/4 parte de la Pena impuesta hasta el día: 19-09-2013.-Regístrese la presente Resolución, remítase copia certificada de la misma con oficio al Director de la Cárcel Nacional de Maracaibo, a la Fiscal 27 del Ministerio Público y al Centro de Tratamiento Comunitario "Insp. Rafael Ochoa Castro", anexo a Boleta de Citación para que el penado comparezca por ante este Juzgado el día .....

De lo antes expuesto, evidencia este Órgano Jurisdiccional, que la intervención adhesiva, se caracteriza por el hecho de tener el tercero, por una parte, una relación sustancial, en principio ajena a los efectos de la sentencia, pero que, en forma indirecta, puede verse afectada si la parte sufre un fallo desfavorable, es decir, que dicha intervención, no procede sino en tanto que el tercerista tenga un INTERES, que debe ser jurídico, para que la sentencia le aproveche al coadyuvado. A este respecto, revisado y analizado todo el material ut supra referido, considera este Jurisdicente que la tercería adhesiva presentada por el CONSEJO COMUNAL LA SILVERIA del Municipio Francisco Javier Pulgar del estado Zulia, carece de interés jurídico personal y actual en la coadyuvancia de la parte demandada (ello constatado de los hechos narrados por el tercero y de las pruebas consignadas las cuales no aportan elementos de convicción); por lo que, la sentencia o fallo que se produzca .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA de conformidad con los ut Supra artículos 585 del Código de Procedimiento Civil y concurrentemente el artículo 207 del Decreto con Fuerza de la Ley de tierras y Desarrollo Agrario invocados y en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda DECRETAR MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE PROTECCIÓN A LA PRODUCCIÓN AGROALIMENTARIA Y AL TRABAJO, sobre el fundo "SANTA ANA" que abarca una extensión de tierras con una superficie total trescientas sesenta hectáreas con treinta y cinco áreas (360,35 Has) aproximadamente y se encuentra ubicado en la Parroquia Donaldo García del Municipio Rosario de Perija del Estado Zulia, comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE: hacienda Quiriquire; SUR Propiedad que es o fue de los hermanos Barboza y pueblo de Barranquitas, ESTE: Con Lago de Maracaibo y OESTE: Con la Haci.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE PRESTAMOS incoado por la Sociedad Mercantil ZARAMELLA & PAVAN CONSTRUCTION COMPANY, S.A. (Z & P), contra la Sociedad Mercantil P.G. CONSTRUCCIONES, S.A., y previo a resolver sobre lo solicitado por el Apoderado Judicial de la Parte Actora abogado en ejercicio HECTOR ACHE VEGAS, RESUELVE lo siguiente: 1.-) Se acuerda notificar mediante oficio conforme a lo dispuesto en el artículo 97 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, al Ciudadano Procurador General de la República, a quién se ordena remitir copia certificada de las actas que conforman tanto la pieza principal como la pieza de medidas de este expediente, a l.....