Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción que por INTERDICCIÓN interpuso la ciudadana NEYVA GUDIÑO MAESTRI para someter a restricción judicial a su hermana, ciudadana NIVYS JANETTE GUDIÑO MAESTRI, ambas identificadas, en consecuencia, se declara sometida a TUTELA a la referido ciudadana, de conformidad con la ley y se acuerda lo siguiente:

. Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en uso de sus atribuciones y por no encontrase llenos los extremos exigidos en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, NIEGA LA DECLARACIÓN de las anteriores diligencias TÍTULO suficiente de posesión a favor del postulante, ciudadano FELIPE RIVERA MEDINA, ya identificado.

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL incoada por la ciudadana YESICA LORENA MELENDEZ ORDOÑEZ contra el ciudadano NELSON ENRIQUE SUAREZ OLIVAR, ambos ya identificados, en consecuencia, se fija el décimo día de despacho siguiente a la notificación de la última de las partes, de la presente resolución, a las once de la mañana (11.00 a.m.), a fin de llevar a efecto el acto de nombramiento de Partidor. Líbrese boletas.

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA de este Tribunal para conocer en segunda instancia de la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora, contra el auto dictado por el Juzgado de los Municipios Machiques de Perijá y Rosario de Perijá de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha (04) de Octubre de 2010. SEGUNDO: SE DECLINA la competencia al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial, del Estado Zulia, al cual corresponda por distribución. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de esta decisión

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el referido ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por DIVORCIO ORDINARIO, instauró la ciudadana MILEIDYS CAROL MONTENEGRO GULLOSO contra el ciudadano NILVY JOSE CONTRERAS FERNANDEZ, todos anteriormente identificados, en la parte narrativa de este fallo.

Por los argumentos ya expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia ADMITE cuanto ha lugar en derecho la QUERELLA INTERDICTAL DE AMPARO presentada por la ciudadana ARELIS MARGARITA LEON, contra las ciudadanas MARLENE DELGADO y LETIS DELGADO, todas ya identificadas

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, el recurso de reclamo interpuesto por la parte actora por los motivos expresados en la presente decisión. SE ORDENA oficiar al Banco Central de Venezuela en el sentido expuesto en la parte motiva de la resolución, y una vez que conste en autos la respuesta de la referida institución bancaria, y la no consignación del monto definitivamente adeudado, se proseguirá con la ejecución forzosa a través del embargo ejecutivo.

por lo que la parte demandada, consintió y aceptó el hecho de que celebraron contrato de arrendamiento con el ciudadano ALDO DI SORBO sobre el inmueble objeto del proceso, persona legitimada para intentar la acción de desalojo por ostentar la cualidad de arrendador, siendo este sujeto de manera abstracta al que la Ley da la acción de desalojo por falta de pago como es en el caso que nos ocupa.