Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Catatumbo y Jesús Maria Semprún de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 315, 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DECLARA: APROBADO Y HOMOLOGADO TOTALMENTE EL CONVENIMIENTO en los términos establecidos, celebrado entre la ciudadana YOHANNY ROSIRE BOZO MATA, venezolana, casada, titular de la cédula de identidad N° V.-14.497.311, domiciliada en Casigua El Cubo, Singapur, calle las piedras, Municipio Jesús Maria Semprún del Estado Zulia, y el ciudadano: LUIS LEONARDO JAIMES ABRIL, venezolano, casado, titular de la cédula de identidad N° V- 13.490.627, domiciliado en Casigua El Cubo, Singapur, calle las piedras, Municipio Jesús Maria Semprún del Estado Zulia, a favor de sus hijas: (IDENTIDADES OMITIDAS) JAIMES BOZO, de 7 y 5 años de eda.....

Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado en ejercicio ERWIN DELGADO MAYOR, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la decisión dictada en fecha diecinueve (19) de septiembre de 2012, por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que conoce de la demanda intentada por la ciudadana FRANCIA DEL CARMEN CHAPARRO LOPEZ, en contra del LABORATORIO CLINICO SANTA TERESITA, 2) EN CONSECUENCIA, SE DECLARAN NULAS todas las actuaciones celebradas a partir del acta de instalación de la audiencia preliminar de fecha 10 de Agosto de 2.012, inclusive.

a) CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de OFRECIMIENTO DE PENSIÓN DE MANUTENCIÓN, intentada por el ciudadano GREGORIO ANTONIO ALBUERGUEZ N, en contra de la ciudadana MARIA ALEXANDRA ALBURGUE, ya anteriormente identificados, c) Se ordena el ARCHIVO del presente expediente.

JUZGADO SUPERIOR CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO formulado por los ciudadanos NERVIS LEAL, NOÉ DÁVILA, GUADALUPE GONZÁLEZ y NACOR LÓPEZ.

DECISION Por los fundamentos expuestos, esta Corte Superior del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Auto interpuesto por el Abogado, NOLBERTO SEGUNDO GUTIERREZ FERNANDEZ, Titular de la Cédula de Identidad Nº 5.648.134, inscrito en el Inpreabogado bajo el numero 28.039, Defensor Privado del imputado RUBEN SEGUNDO PEREZ FERNANDEZ. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nº 1423-12 de fecha 03 de Agosto de 2012, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Santa Bárbara, que acordó imponer al imputado RUBEN SEGUNDO PEREZ FERNANDEZ, las Medidas Cautelares, pr.....

Ahora bien, cumplidas las formalidades de los referidos artículos y efectuadas todas las diligencias con relación al reconocimiento del testamento abierto, este Juzgador le imparte su aprobación y de conformidad con lo señalado en el artículo 920 del Código de Procedimiento Civil ordena remitir mediante oficio el instrumento original que contiene las disposiciones testamentarias junto con las declaraciones de los testigos, previa certificación en actas, para que sea protocolizado ante la Oficina de Registro Subalterno respectivo y agregado al cuaderno de comprobantes. Así se decide.

CON LUGAR la solicitud de Fijación de Régimen de Convivencia Familiar, solicitado por la ciudadana Yolimar Carolina Fuenmayor Nava, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad No. V-13.300.449, domiciliada en el municipio Maracaibo del estado Zulia; en contra del ciudadano Juan José Atencio Piña, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. V-12.442.491, domiciliado en el municipio Maracaibo del estado Zulia, en relación con le adolescente (nombre omitido por el artículo N. 65 de la LOPNNA).,, en consecuencia, fija el siguiente régimen de convivencia familiar:  El progenitor compartirá con su hijo, de forma alternada con la progenitora, los fines de semana de cada mes, es decir, un fin de semana si y otro no el progenitor podrá retirar a su hijo de la casa materna el sábado a las dos de la tarde (2:00 p.m.) debiendo retornarlo a las seis de la tarde (6:00 p.m.) el día domingo y la semana siguiente con su progenitora. Asimismo entre sema.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio – Juez Unipersonal No. 2, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: a) QUEDA EXTINGUIDO EL RÉGIMEN DE MINORIDAD de la ciudadana MARIANA KARIN ANGARITA CARDENAS, titular de la cedula de identidad No. V.-23.762.872, antes identificada. b) No hay costas por la naturaleza del presente procedimiento. Publíquese, Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala 02 del Despacho del Tribunal de Protección de Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los Nueve (09) días del mes de Octubre de Dos Mil Doce (2012). 202º de la Independencia y 153º de la Federación. La J.....

Entonces en virtud de los razonamientos anteriores y del texto normativo supra transcrito este Órgano Superior Jurisdiccional, ADMITE EL PRESENTE RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD con solicitud de MEDIDA DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS, CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, Y ORDENA SU CORRESPONDIENTE SUSTANCIACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 94 del Decreto con fuerza de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica, artículo 163 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, artículo 129 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, así como el artículo 11 de la Ley Orgánica del Ministerio Público.

Entonces en virtud de los razonamientos anteriores y del texto normativo supra transcrito este Órgano Superior Jurisdiccional, ADMITE EL PRESENTE RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD con solicitud de MEDIDA CAUTELAR DE PROTECCIÓN A LA PRODUCCIÓN AGROALIMENTARIA DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS, CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, Y ORDENA SU CORRESPONDIENTE SUSTANCIACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 94 del Decreto con fuerza de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica, artículo 163 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, artículo 129 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, así como el artículo 11 de la Ley Orgánica del Ministerio Público.