PRIMERO: ADMISIBLE los recursos de apelación de autos interpuestos: el primero por el profesional del derecho LUIS BERMUDEZ MEZA, actuando con el carácter de Defensor Privado de la ciudadana MARÍA RONDÓN SERRUDO, ÚNICAMENTE con respecto a la declaratoria Sin Lugar de la Nulidad de la Acusación Fiscal y el tercero, por el profesional del derecho RICHARD ECHETO MAS Y RUBÍ, actuando con el carácter de Defensor Privado de la ciudadana GENESIS ATENCIO BOSCÁN, ÚNICAMENTE en referencia a la denuncia dirigida a atacar la declaratoria Sin Lugar de la Nulidad del Escrito Acusatorio, ambos dirigidos a impugnar la decisión N° 176-21 de fecha 12 de Mayo de 2021, emanada del Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, dictada con ocasión a la celebración de la audiencia preliminar. Se deja constancia que el recurrente del tercer recurso no promovió pruebas. SEGUNDO: INADMISIBLES el primer y tercer recurso con ocasión a las .....

PRIMERO: NULIDAD DE OFICIO por interés de la Ley de la decisión Nº 047-2021 de fecha doce (12) de Mayo de 2021, dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: ORDENA LA REPOSICIÓN de la presente causa al estado que un órgano subjetivo distinto al que se pronuncio celebre un nuevo acto de audiencia preliminar, prescindiendo de los vicios aquí evidenciados, por lo que se insta al Tribunal a quien le corresponda, se sirva gestionar lo conducente para celebrar nuevamente el acto aquí anulado, todo en aplicación del sistema de las nulidades contemplado en el artículo 179, concatenado con el artículo 180. 363 y 368 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de la violación al debido proceso y a la tutela judicial efectiva, conforme lo establecen los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto, por el profesional del derecho JESUS EDUARDO GARCIA PANTOJA, en su condición de imputado del presente asunto penal; dirigidos a impugnar la decisión N° 284-2021 de fecha Veintisiete (27) de Abril de 2021, dictada por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, con ocasión a la celebración de la Audiencia Preliminar, mediante el cual se ordenó auto de apertura a juicio de conformidad con lo dispuesto en el artículo 309 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 314 13 ejusdem. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión N° 284-2021 de fecha Veintisiete (27) de Abril de 2021, dictada por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, siendo que la misma se dictó conforme a derecho y no vulnera los derechos y garantías constituci.....

PRIMERO: INADMISIBLE las denuncias referidas a la falta de motivación en la decisión recurrida y Negligencia por parte de la Juez de Control de escuchar de viva voz en la audiencia preliminar de parte de la victima que fue obligada a denunciar al imputado contenidas en EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS presentado por la profesional del derecho HAIRENIS ABREU, actuando con el carácter de defensora privada del ciudadano imputado PABLO RAUL MONSALVE VALERO, titular de la cedula de identidad N° V- 7.899.891, contra la decisión N° 317-21 de fecha catorce (14) de Mayo de 2021, dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, por expreso mandato legal, de conformidad con lo establecido en el artículo 428 literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto las mismas va dirigida a atacar la inmotivación del fallo dictado en audiencia preliminar. SEGUNDO: ADMISIBLES las denuncias referidas a la ausenc.....