En tal virtud, este Despacho Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos los referidos acuerdos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes respectivamente.

Vista la manifestación de las partes, esta Jueza Temporal Quinta de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de los términos del ACUERDO PARCIAL, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada.

esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, d.....

esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, y Ejecución prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS de los ciudadanos DALIDA COROMOTO SUÁREZ SUÁREZ Y ALFONSO RAMON CORDIDO ESPOSITO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédula de identidad Nros. V-6.918.506 y V-6.815.538 respectivamente; conforme al Artículos 189 del Código Civil. SEGUNDO De conformidad con el contenido del artículo 351 de la Ley Especial, en lo que concierne a la Patria Potestad, Custodia, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar en beneficio del niño (omitido conforme a la ley) tiene en cuenta lo acordado por los padres en su escrito, en razón de lo cual se HOMOLOGAN en todos y cada uno de sus términos los acuerdos relativos a las Instituciones Familiares, en tal sentido se anexa a la presente, copia del referido es.....

Esta Jueza Quinta de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: Declarar Con Lugar la Solicitud incoada por la ciudadana LISBETH DEL CARMEN MARCANO BERMUDEZ venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro V-11.855.209. SEGUNDO: DECRETAR como HEREDEROS UNIVERSALES del de cujus LUIS JOSÉ MATA GUTIERREZ, quien fuera titular de la cédula de identidad N° V-6.494.732, fallecido ab-intestado en fecha 10-03-2012 a la ciudadana LISBETH DEL CARMEN MARCANO BERMUDEZ venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro V-11.855.209, a las hijas de ambos, la niña (Identidad Omitida conforme lo establecido en el Artículo 65 de la LOPNNA) y (Identidad Omitida conforme lo establecido en el Artículo 65 de la LOPNNA) así com.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes explanados este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA la solicitud de entrega directa o plena que fuera introducida en tiempo hábil por la ciudadana GENESIS CATERIN DEL VALLE SERRA VELASQUEZ, de nacionalidad Venezolana, de este Domicilio, nacida en fecha 17-11-90, de 21 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-20.904.240, debidamente asistida por el ciudadano Abg. Hernán Linares, abogado en ejercicio, e inscrito en el Inpre Abogado bajo el N° 86.569, del vehículo Marca NISSAN, Modelo SENTRA, Tipo SEDAN, Clase AUTOMOVIL, Color MADERA, año 2006, serial de carrocería 3N1EB31S06K317024, Serial del motor GA16801869V, Placas 008589, Uso PARTICULAR, tal como lo solicitara en escrito que interpusiera en fecha .....

Esta Jueza Quinta de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, y Ejecución, habiendo constatado de autos la documentación necesaria a los fines de conceder dicha autorización, prescinde de la celebración de dicha audiencia, y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: Declarar Con Lugar la solicitud de Autorización Judicial incoada por la ciudadana Berenice Benítez González, mayor de edad, venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 9.707.090, debidamente asistida por el Abogado Diógenes Carreño, Defensor Publico tercero de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Nueva Esparta, en beneficio de sus hijos (Identidad Omitida conforme lo establecido en el Artículo 65 de la LOPNNA)z. SEGUNDO: AUTORIZAR a la ciudadana Berenice Benítez González antes identificada, para que en nombre y representación de sus hijos (Identidad Omitida conforme lo establecido en el Artículo 65 de la L.....

En tal virtud, se ordena: PRIMERO: Dictar Medida de Colocación Familiar del adolescente identidad omitida conforme a la ley, en el hogar del tío materno ciudadano Vicente Ramón Fernández, anteriormente identificado, conforme a lo establecido en el Articulo 466, Parágrafo Primero, literal "e" de la Ley Especial, en concordancia con el Artículo 395 literal "b" ejusdem, en consecuencia, se acuerda expedir constancia de Responsabilidad de Crianza y Ejercicio de Custodia.

Cumplidos los trámites y formalidades procesales ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PUNTO PREVIO: El procedimiento que se sigue en esta materia especial de Violencia Contra la Mujer, se subsume al contenido de la norma especial que rige la materia de género por cuanto lo adecuado a derecho es la aplicación del contenido expreso de la Ley. PRIMERO: Este Tribunal de Control, Audiencia y Medidas, de conformidad el artículo 104 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, admite la acusación en contra del Ciudadano imputado CRUZ ENRIQUE SALAZAR BRITO, por el delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO:Se admiten total.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del estado Nueva Esparta Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano ROGER ANTONIO NATERA RUIZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 60.000, actuando en defensa de sus derechos e intereses según lo contenido en el artículo 4 de la Ley de Abogados. SEGUNDO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado JUAN PAULO MOLINA MARTÍNEZ, actuando en su carácter de Defensor Público Séptimo Penal del ciudadano ROGER NATERA RUIZ. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 2 con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de esta Circunscripción Judicial, de fecha dos (02) de Marzo del año dos doce (2012), dictada en el Acto de la celebración de la Audiencia Prelim.....