Tribunal y tal como consta en el acta del referido asunto in comento, el mismo, se puso a derecho, ante ese Tribunal donde se encuentra acumulada la misma y al evidenciar el Tribunal que el mismo se encuentra bajo una Medida Cautelar ante ese Tribunal de Control, evidencia que dicha Orden ya fue materializada, pero sigue pareciendo en el Sistema Sipol de Registro Nacional, en virtud de lo cual, este Tribunal al haberse materializada la misma considera que no están llenos los extremos del articulo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, pero en resguardo de los principios de seguridad y certeza procesal este Tribunal considera que lo procedente es DECRETAR LA LIBERTAD al investigado de conformidad con lo establecido en los artículos 44, 49 numeral 6° de nuestra carta magna en concordancia con lo previsto en el articulo 1 del Código Penal Vigente, se ordena librar Boleta de Libertad y oficios correspondientes. Asimismo se consignar ante este Tribunal Copia Certificada del acta de presen.....

ya que revisadas las actuaciones se evidencia que reposa en las actas procesales, que la misma fue dejada Sin Efecto respetando las normas de la ley adjetiva penal y siendo que la competencia para conocer del presente asunto corresponde del Tribunal antes señalado, en consecuencia DECLINA el conocimiento del presente asunto al Tribunal antes mencionado de conformidad con lo establecido en el articulo 80 de la Ley Adjetiva Penal, razón por la cual, se ordena remitir las presentes actuaciones al Tribunal antes señalado, considerando que lo procedente y ajustado a derecho es Decreta la LIBERTAD del ciudadano investigado, que aparece requerido y en consecuencia se le Decreta la Medida Cautelar, prevista en el articulo 242 numeral 9º de la norma adjetiva penal vigente, consiste en regularizar su situación jurídica ante el Tribunal que emitió la solicitud y al regularizar su situación jurídica ante la Consultaría Jurídica del Cuerpo de Investigaciones Científicas penales y crimmana.....

Estando en la oportunidad de imponer a los ciudadanos JHOAN JOSE RODRIGUEZ ROSAS, y LUIS HENRIQUE GUERRA MATA, de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta la pena que podría llegar a imponerse en el presente caso, y que se encuentran lleno el extremo del numeral 3° del artículo 236, el artículo 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, referente al peligro fuga y de obstaculización de la investigación, el Tribunal tomando en consideración lo reflejado en las actuaciones, ponderando las circunstancias del presente caso, así como la concurrencia de delitos, considera que se encuentra acreditado el peligro de fuga y el peligro de obstaculización de la investigación y considera que es procedente y ajustado a derecho es DECRETAR UNA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a los imputados, designándose como sitio de reclusión la ESTACION POLICIAL DE MANEIRO. Líbrense las correspondientes Boletas de .....

POR LAS RAZONES QUE ANTECEDEN DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 236 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, ES POR LO QUE ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL N°03, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD FISCAL Y EN CONSECUENCIA DECRETA ORDEN DE APREHENSION N° 022-15 al ciudadano RANCER DAVID GUERRA CALDERIN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 26.501.022, de 21 años de edad, nacido en fecha 25-07-1993, de profesión u oficio Obrero, sin otros datos que aportar; ya que podría ser responsable por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1º del Código Penal vigente para este momento procesal, de conformidad con los ordinales 1°, 2° y 3° del artículo 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal y ordinal .....

En virtud de todos los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos : PRIMERO: Se acuerda CON LUGAR decretar el procedimiento ORDINARIO de conformidad con lo establecido en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes SEGUNDO: Se acuerda con lugar la calificación jurídica dada a los hechos por el delito FUGA, previsto en el artículo 258 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del estado Venezolano. TERCERO: Se impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDAde una Medida Cautelar Contenida En El Articulo 582 Literal B De La Ley Orgánica Para La Protección De Niños, Niñas Y Adolescentes, consistente en LA OBLIGACION DE SOMETERSE AL CIUDADO Y VIGILANCIA DE LA INSTITUCIÓN, que para el presente c.....

En virtud de todos los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos : Se acuerda CON LUGAR decretar el procedimiento ORDINARIO de conformidad con lo establecido en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en loas artículos 44 y 49 ambos de las Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela se acuerda la Libertad Plena y Sin Restricciones del adolescente IDENTIDAD OMITIDA . TERCERO: Se acordó la solicitud de Copias simples. Cúmplase. LA JUEZ DE CONTROL Nº 02

Por todos los razonamientos antes expuesto este TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos : PRIMERO: Se estima procedente decretar que se continúe la investigación por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: se acuerda la precalificación dada a los hechos por el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO NO INDUSTRIALIZADA, previsto en el artículo 112 de la Ley para el Desarme control de Armas y Municiones. TERCERO:se acuerda imponer a los fines de garantizar las resultas de las demás fases del proceso la Medida Cautelar contenida en el literal A del articulo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, con.....

Encontrándonos en la oportunidad de imponer a los ciudadanos imputados YAEL JOSE RODRIGUEZ SALAZAR y FABIOLA CAROLINA BOADAS MEDINA, de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta a pesar de que la pena que podría llegar a imponerse en el presente caso del delito imputado no sobrepasa en su limite máximo los 10 años, considera que a pesar de esto no se encuentran llenos los extremos previstos de los artículos 236 numeral 3°, 237, 238 todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, referente al peligro fuga y al peligro de obstaculización de la investigación, toda vez que este Tribunal toma en consideración que los imputados de autos, tiene arraigo en el estado, así como también toma en consideración este despacho la solicitud Fiscal a la cual se adhirió la defensa, ponderando las circunstancias del presente caso, es por lo que quién aquí decide, considera que para garantizar las resultas del presente proceso l.....

Encontrándonos en la oportunidad de imponer a los ciudadanos LERRYS RAFAEL SERRANO CARREÑO, MICHAEL JOSE FERMIN GOMEZ, de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta la pena que podría llegar a imponerse en el presente caso, y que se encuentran lleno el extremo del numeral 3° del artículo 236, el artículo 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, referente al peligro fuga y de obstaculización de la investigación, el Tribunal tomando en consideración lo reflejado en las actuaciones, ponderando las circunstancias del presente caso, así como la concurrencia de delitos, considera que se encuentra acreditado el peligro de fuga y el peligro de obstaculización de la investigación y considera que es procedente y ajustado a derecho es DECRETAR UNA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, ordenándose la reclusión de los ciudadanos en la sede de la ESTACION POLICIAL DE SAN JUAN DE IAPOLENE. Líbrensen las co.....

Estando en la oportunidad de imponer a los ciudadanos EDGARDO RAMON GOMEZ MARTINEZ, y RICARDO JESUS PRADO VASQUEZ, de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta la pena que podría llegar a imponerse en el presente caso, y que se encuentran lleno el extremo del numeral 3° del artículo 236, el artículo 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, referente al peligro fuga y de obstaculización de la investigación, el Tribunal tomando en consideración lo reflejado en las actuaciones, ponderando las circunstancias del presente caso, así como la concurrencia de delitos, considera que se encuentra acreditado el peligro de fuga y el peligro de obstaculización de la investigación y considera que es procedente y ajustado a derecho es DECRETAR UNA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a los imputados, designándose como sitio de reclusión la ESTACION POLICIAL DE PAMPATAR. Líbrense las correspondientes Bole.....