Declara CON LUGAR la solicitud Fiscal y ORDENA LA DESESTIMACIÓN DE DENUNCIA FORMULADA por el ciudadano CELIDA EXOMINA PEREZ NUÑEZ titular de la cedula de identidad N° V-8.097.304, en fecha 29/12/03, todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal.

En consideración a todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia y Falcón, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA APELACION interpuesta por el ciudadano LUIS A. PEREZ PARIS, venezolano, mayor de edad, abogado inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 26.090, actuando en su calidad de apoderado judicial del ciudadano ADOLFO MOLINA CAMARILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 667.428, domiciliado en el Municipio Colon del Estado Zulia, contra la decisión dictada por el Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia de fecha 29 de Septiembre de 2008. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA AL ESTADO DE CONTESTAR LA DEMANDA DE NULIDAD DE VENTA interpuesta por el ciudadano LUIS A. PEREZ PARIS, venezolano, mayor de edad, abogado inscrito.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: 1.-) CON LUGAR, la demanda que por NULIDAD DE VENTA, sigue el ciudadano HUGO JOSE ACOSTA, en contra de la ciudadana DULBELINA PAZ CARDENAS, antes identificados. 2.-) Se ordena oficiar a la Fiscalía del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, a fin de que se instruya la correspondiente averiguación penal, en virtud de presumirse la existencia de un hecho punible por parte de la demandada ciudadana DULBELINA PAZ CARDENAS, por haberse operado en la presente causa la confesión ficta, anexándosele copia certificada de todas las actuaciones que conforman la presente causa, la cual se hará efectiva una vez quede definitivamente firme la presente decisión. Ofíciese en la oportunidad.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL OCTAVO DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de fondo relativa a la prescripción propuesta por la parte demandada PDVSA PETRÓLEO, S.A. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano ARMANDO JOSE GARRIDO contra de la sociedad mercantil PDVSA PETRÓLEO, S.A., ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. TERCERO: Se condena a la parte demandada a pagar al ciudadano ARMANDO JOSE GARRIDO, la cantidad de TREINTA MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y SEIS BOLÍVARES CON NOVENTA Y CUATRO CÉNTIMOS. (Bs. 30.856,94) (Expresados en el valor de la m.....

PARTE DISPOSITIVA. Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: interpuesto por la parte demandada recurrente en contra de la sentencia de fecha: 20 de OCTUBRE de 2008 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana DAYANA BALLESTEROS PADRÓN, en contra de la sociedad mercantil CENTRO CLÍNICO CABIMAS C.A. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. CUARTO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada recurrente en virtud de lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo todo conformida.....

PARTE DISPOSITIVA. Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra de la sentencia de fecha: 20 de OCTUBRE de 2008 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ANGEL ALBERTO FEREIRA LOPEZ, en contra de la sociedad mercantil LINEA S.A., (LISA). TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. CUARTO: NO SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante recurrente en virtud de lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de Prescripción de la Acción, alegada por la parte accionada PDVSA PETRÓLEO S.A. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por Prestaciones Sociales, Jubilación, Daño Moral y Otros Conceptos Laborales, incoara el ciudadano DIRIMO MARÍN PAUQUE, en contra de la Sociedad Mercantil PDVSA PETRÓLEO S.A, antes identificadas. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo .....

Por los anteriores razonamientos, se declara improcedente la solicitud de acumulación formulada por la parte demandada, y se acuerda la reanudación del curso de la causa, por lo que a partir de la presente fecha comenzará a computarse el lapso de diez días hábiles, a las diez y treinta minutos de la mañana, para que tenga lugar la celebración de la audiencia preliminar, sin necesidad de notificación de las partes por encontrarse las mismas a derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena oficiar al Juzgado Décimo Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial Laboral, participándole lo conducente. El Juez Mgs. Hugo Cordero Morillo. Abog. Yasmelys Borrego.

El Tribunal visto el pedimento formulado por las partes, provee de conformidad con lo solicitado, en consecuencia, se abstiene de practicar las medidas de Secuestro y Embargo Preventivo decretadas por el Comitente, y ordena la remisión de la presente Comisión al Juzgado de la Causa.-

DISPOSITIVA Por todos los argumentos antes esbozados, este TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, visto el decreto de archivo de las Actuaciones por parte del Ministerio Publico del Estado Zulia, se Acepta el ARCHIVO FISCAL, a favor del ciudadano ELIO SEGUNDO BECERRA, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena remitir las actuaciones a la referida Fiscalía, Regístrese. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la sala de Audiencia de este Despacho, siendo las10:16 am, de esta misma fecha. LA JUEZA PRIMERO DE CONTROL, ABG. ANA CAROLINA RAMIREZ QUINTERO. LA SECRETARIA (SUPLENTE), ABOG. DALIA MAVAREZ