Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.-

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la demanda que por TERCERÍA intentó el ciudadano JUAN CARLOS BAPTISTA FERRER en contra de las ciudadanas BLANCA NELI OMAÑA MORENO y YOMIRA ISABEL GONZALEZ INCIARTE; tomando como fundamento los argumentos antes expuestos.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA REPOSICION DE LA CAUSA al estado en que los expertos designados presenten su correspondiente informe, dentro de un lapso de quince (15) días de despacho, el cual comenzará a transcurrir al día siguiente de la presente fecha.

De conformidad con el criterio antes expuesto, el cual es acogido íntegramente por este Tribunal, se observa que la promovente presenta su escrito de pruebas a última hora del último día del lapso de promoción y evacuación de la presente incidencia, sin solicitar prórroga alguna, sin alegar y menos aún demostrar una causa no imputable que justifique su actuación tardía, en virtud de lo cual este Juzgado NIEGA la admisión de las pruebas promovidas, toda vez que ha precluido dicho lapso; no obstante, como quiera que la promovente ratificó las documentales consignadas junto al libelo, las cuales fueron promovidas en la presente incidencia por la parte demandada, éstas objeto de análisis en la sentencia incidental a dictarse. Así se decide.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en la presente causa, intentada por el ciudadano HENRY JOSE BRIÑEZ MARQUEZ en contra de los ciudadanos RICHARD BRAVO ZAMBRANO Y NEWIN MORALES CHACIN., de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.- De conformidad con lo establecido en el artículo 283 ejusdem, no hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo.-