...este Tribunal observa que tratándose de materias en las cuales no están prohibidas las transacciones, de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, teniendo todas las partes capacidad para disponer del objeto de litigio, este Juzgado le imparte su homologación en todos y cada uno de los términos expuestos en la misma; y en consecuencia, da por terminada la presente causa y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, todo con motivo del juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA) interpusiera la firma ADMINISTRADORA ONNIS MARGARITA, C.A., contra los ciudadanos LUIS RAFAEL CORSER FORTEZA y MARÍA FORTEZA DE CORSER. ASI SE DECIDE.-

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoada por el abogado ISAIAS CARRERAS en su carácter de apoderado del ciudadano FREDDY DUGARTE CHOCRON, en contra de la sociedad mercantil PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES ALBRIC, C.A, todos identificados. SEGUNDO: Se acuerda que la sociedad mercantil PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES ALBRIC, C.a, debe ser condenada a cumplir con el contrato en los términos en que fue suscrito, lo cual involucra la entrega de la vivienda y la parcela sobre ella construida, situada en la manzana N°. 1, signada con el N°. 3, o alguna otra de similar características que forme parte del Conjunto Residencial Guadalupe Village, ubicado en el crucero de Guacuco, sector Las Huertas, Municipio Arismendi de este Estado, es decir, con un área de construcción aproximada de ciento treinta metros cuadrados (130mts2) y que se encuentre edificada sobre una parcela de terreno de aproximadamente doscientos metros cuadrados (200mts2) y que sus linderos y medidas.....

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos GREDYS LUCILA AVILA RODRÍGUEZ y MANUEL MARQUEZ FONTINHA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, domiciliados en la población de El Valle, Municipio García, Estado Nueva Esparta, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-5.463.419 y V-6.145.712, respectivamente y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, en virtud del matrimonio civil celebrado ante la Prefectura del Municipio García del estado Nueva Esparta en fecha 15/04/1992.

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos CARMEN MARGARITA RAMOS y JORGE LUÍS GONZÁLEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, domiciliados el primero en la calle cantarrana, casa nro. 2-06, La Asunción, Municipio Arismendi del Estado Nueva Esparta, y el segundo con domicilio en la calle cantarrana casa sin numero, La Asunción, del mismo Estado, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-4.690.966 y V- 4.050.967, respectivamente y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, en virtud del matrimonio civil celebrado ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Arismendi del estado Nueva Esparta en fecha 29/07/1972.

esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETA como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano BLADIMIR ALONZO HERNÁDEZ, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad número 6.430.097, a los niños (IDENTIDAD OMITIDA), así como a los ciudadanos JHOANA DEL VALLE GONZÁLEZ SILVEIRA, BLADIMIR ALEXANDER ALONZO RODRIGUEZ y MIGUEL ALONZO RODRIGUEZ, antes identificados, dejándose a salvo derechos de terceras personas, toda vez que la presente se fundamente en los recaudos consignados y en testimonios de personas, respecto de quienes se presume su buena fe, la cual en ningún caso causará cosa juzgada, y perderá toda eficacia jurídica en el que caso que se demuestre la inexactitud de los hechos afirmados por los solicitantes.. Entréguese originales de las presentes actuaciones a las partes interesadas, dejándose c.....

En este orden de ideas, y siendo que expresamente la ley contempla la prohibición de admitir la demanda, cuando la misma sea contraria a derecho, a la moral, a las buenas costumbres, o alguna disposición expresa de la ley, es por lo tomando en consideración las razones antes expuestas, y en atención a lo previsto en el referido Articulo 394 de nuestra ley especial, que se hace imperativo Declarar la Inadmisibilidad de la presente demanda. Así se establece.

esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: AUTORIZAR a la adolescente ""... Cuya identidad se omite conforme a lo establecido en El Articulo 65 de la L.O.P.N.N.A.."", identificada ut supra, para que acuda sola o en la compañía de la niña ""... Cuya identidad se omite conforme a lo establecido en El Articulo 65 de la L.O.P.N.N.A..""al centro Penitenciario de San Antonio a visitar al padre de su hija, Ciudadano ANTHONY NICOLÁS GONZÁLEZ SALAZAR, titular de la cédula de identidad número 26.344.130. SEGUNDO: Certifíquese copias de las presentes actuaciones y entréguese a la solicitante. Cúmplase. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

Por cuanto quedó extinguida la Patria potestad de la ciudadana (IDENTIDAD OMITIDA), de conformidad con lo establecido en el artículo 356 literal a) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, y se encuentra plenamente capacitada para administrar y disponer de sus bienes, en consecuencia se ordena el cierre del presente Asunto por no haber materia sobre la cual decidir y su remisión al Archivo Regional, cuyo oficio se librará en la oportunidad legal correspondiente.

PRIMERO: IMPROCEDENTE la falta de cualidad activa y pasiva alegada por la abogada MAIGUALIDA LÓPEZ y ANTONIO JOSÉ PRIETO FERNANDEZ, parte demandada debidamente asistidos de abogados. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de NULIDAD DE CONTRATO incoada por el la empresa INVERSIONES 014-297643, C.A, en contra de los ciudadanos MAIGUALIDA LÓPEZ y ANTONIO JOSÉ PRIETO FERNÁNDEZ, ya identificados. En consecuencia se declara la inexistencia del contrato de cesión o traspaso de derecho protocolizado por ante la Oficina Subalterna de Registro Público del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta el 18.11.2005, anotado bajo el Nro. 31, folios 246 al 251, protocolo Primero, Cuarto Trimestre del año 2005. TERCERO: se condena a la parte accionada MAIGUALIDA LÓPEZ y ANTONIO JOSÉ PRIETO FERNANDEZ al pago de los daños y perjuicios generados por su irrita e ilegal actuación, la cual se reitera fue planificada y llevada a cabo por ambos demandados con el fin de lucrarse y perjudicar los intereses de la emp.....

Con todos los argumentos anteriormente descritos, estima esta Juzgadora que no se violentaron ninguno de los supuestos establecidos en el artículo 190 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal en la audiencia preliminar, celebrada ante el tribunal de control Nº 03 de este Circuito Judicial Penal, pues el hecho que no riele de manera textual lo manifestado por las partes y en este caso, por el Juez de control en el acta de debate, no implica que en el acto el mismo no haya motivado de manera expresa sobre su opinión en cuanto a lo peticionado por las partes, respetando de tal manera, el sistema acusatorio que nos rige y las normas para realizar un acta de debate, en tal sentido ESTE TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA SIN LUGAR la nulidad de las decisiones dictadas en la audiencia preliminar, realizada por ante el tribunal de control de fecha 06 de agosto de 2007 solicitada por los abogados Carlos L.....