Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: 1. IMPROCEDENTE, la demanda de RENDICIÓN DE CUENTAS, incoada por el Condominio del Edificio ABROY, en contra de la ciudadana JOSEFA HERNÁNDEZ viuda de PÉREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 3.370.287, y de este domicilio, por no haber acreditado la cualidad de Administradora del Condominio de la demandada, ni verificarse de manera auténtica el período para los cuales deben rendirse las cuentas. | 2. Se condena en COSTAS a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida en juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, el Recurso de Revisión interpuesto por la Dra. MYRIAM MESTRE ANDRADE, Juez Séptimo de Primera Instancia en funciones de Ejecución, en contra de la sentencia condenatoria Nro. 91, dictada en fecha seis (06) de Mayo de 1999, por el suprimido Juzgado Superior Tercero (Accidental Segundo) de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Zulia; mediante la cual se condenó al ciudadano NELSON ENRIQUE PEREZ, cédula de identidad N̊ 9.775.171, a cumplir la pena de VEINTIUN (21) AÑOS NUEVE (09) MESES Y DIEZ (10) DIAS DE PRESIDIO, mas las penas accesorias, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN COOPERACION INMEDIATA, previsto y sancionado en el artículo 408, ordinal 1, del Código Penal, en relación .....

SE ORDENA LA CESACIÓN de la medida de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, contenida en el Artículo 624, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, impuesta al sancionado Joven IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, venezolano, de veinte (20) años de edad, nacido en fecha diez (10) de Noviembre de 1985, titular de la Cedula de Identidad Número (SE OMITE), hijo de la ciudadana (SE OMITEN), domiciliado en (SE OMITE) Jurisdicción del municipio Cabimas, estado Zulia, y dado el cumplimiento de la referida medida, para la cual se estableció como fecha de culminación el día CUATRO (04) DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL SEIS (2006), y en consecuencia, se decreta la LIBERTAD PLENA al joven antes nombrado;

Así, habiendo transcurrido a la fecha de hoy trece (13) días continuos sin que haya sido posible la reanulación del debate oral y publico, de conformidad con lo establecido en el articulo 337º ejusdem, el mismo se encuentra interrumpido, debiendo ser realizado de nuevo, una vez se haga efectiva la Orden de Aprehensión dictada en fecha 02 de agosto del presente año. Por las razones antes establecidas este Juez Tercero de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en atención a la solicitud, DECLARA INTERRUMPIDO EL JUICIO EN LA PRESENTE CAUSA, de conformidad a lo establecido en el articulo 337º del Código Orgánico Procesal Penal vigente.-Regístrese, publíquese y notifíquese.

SE DECRETA EN ESTADO DE REBELDÍA al joven imputado IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, y en consecuencia se ordena su ubicación inmediata.

Se acordò MANTENER las sanciones de LIBERTAD ASISTIDA Y REGLAS DE CONDUCTA las cuales son las siguientes: 1.- Continuar sus estudios debiendo consignar constancia de estudio y buena conducta por ante este Tribunal. 2.- La Prohibición del adolescente de comunicarse con la victima. 3.- La Prohibición de salir fuera de su residencia después de las nueve de la noche sin su representante legal. 4.- No verse relacionado con nuevos delito a partir de esta fecha de ser así sin notificación alguna se le Revocara esta medida alternativa y será ingresado a la Institución respectiva sin notificación alguna.- ESTE JUZGADO DEJA EXPRESA CONSTANCIA DE HABER EXPLICADO E ILUSTRADO SUFICIENTMENTE AL JOVEN ADULTO NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD.- ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA) QUE EL INCUMPLIENTO DE LA REGLA DE CONDUCTA ESTABLECIDA EN EL NUMERAL 4° ACARREA COMO CONSECUENCIA LA REVOCATORIA INMEDIATA DE ESTA MEDIDA ALTERNATIVA SIN NOTIFICACION Y SE ORDENARA SU INGRESO A LA CARCEL YA QUE LAS MISMAS .....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: A) CONSUMADO el acto procesal de CONVENIMIENTO, celebrado entre las partes en el juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION seguido por la Firma Unipersonal MERY´S ROSE contra la ciudadana MARLENE CARDOZO, todos identifica¬dos en la parte narrativa de este fallo en consecuencia, se homologa el presente Convenimiento, dándole el carácter de cosa Juzgada. B) No hay condenatoria en costas por tratarse de un convenimiento, de conformidad con lo establecido en él artículo 277 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaria de conformidad con él Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con e.....

En el día hábil de hoy,8 de Agosto de 2006, siendo las 9:15 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen el ciudadano PEDRO VERA, debidamente representado por los abogados DENNYS GONZALEZ y ANGEL CHACIN, y por la demandada, ZULIANA DE EVENTOS Y BANQUETES C.A, la abogada IVETTE MORILLO, en su condición de representante legal, quienes para dar por terminado con el presente asunto han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. La representante legal de la demandada abogada IVETTE MORILLO, ofrece cancelar como pago único y definitivo por todos y cada uno de los conceptos reclamados en el libelo de la demanda la cantidad de Bs. 3.000.000,00, los cuales se compromete a cancelarlos por ante este Tribunal el día 18 de septiembre de 2006. En este estado presente el ciudadano PEDRO VERA, debidamente representado por los abogados DENNYS GONZALEZ y ANGEL CHACIN, declara aceptar y estar .....