"Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud interpuesta por los ciudadanos Cosme Damian Marcano y Laudelis del Valle Salazar Rivero, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nos. 14.856.622 y 21.012.669, respectivamente, a favor de la niña "cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente"En consecuencia, se designa como Tutor de la niña al ciudadano Cosme Damian Marcano; a la ciudadana Laudelis del Valle Salazar Rivero, su Protutora; y como Miembros del Consejo de Tutela a los ciudadanos Jesús Antonio Lara, venezolano, mayor de eda.....

Se declara sin lugar el recurso de apelación ejercido por el abogado LUIS BELTRÁN FUENTES GONZÁLEZ, Defensor Público Tercero (3º), adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Bolivariano Nueva Esparta, defensor del ciudadano JOSÉ LUIS FIGUEROA FIGUEROA, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Tercero (3º) de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano Nueva Esparta, de fecha 12 de mayo de 2015, que, entre otros pronunciamientos, decretó la privación de libertad al prenombrado justiciable, ciudadano JOSÉ LUIS FIGUEROA FIGUEROA, de conformidad con lo preceptuado en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de Robo de Vehículo Automotor y Uso de Adolescente para Delinquir, tipificados en el artículo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos; y, artículo 264 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, respectivamente; y ordenó la prosecución de la presente causa .....

IV DISPOSITIVA Por los anteriores señalamientos, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

El tribunal comprobado como ha sido el derecho que el solicitante alega Administrando justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: la anterior actuación como justificativo de posesión a favor del ciudadano FRANK WILLIANS MOYA PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V- 20.603.458, de este domicilio, sobre el siguiente bien mueble identificado de la siguiente manera: MARCA: YAMAHA, AÑO: 2006, MODELO: YD110 CLASE: MOTO, TIPO: PASEO, Uso: Particular, Color: VINOTINTO, SERIAL N.I.V: N/A, SERIAL DE CARROCERIA; ME1FE43B262005181, SERIAL DE CHASIS: N/A, PLACA: MBY089, SERIAL DE MOTOR: 5UJ5005781. De conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se deja a salvo los derechos de terceros y se le advierte que la presente declaratoria basada en las declaraciones rendidas por los ciudadanos GREGORIO JHOSUE RAMONES SANDOVAL y WILLIAN FRANCISCO MOYA PEREZ, venezolanos, mayores.....

En base a tales consideraciones; este Juzgado Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y con fundamento en la norma invocada, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO incoado por la ciudadana LIZ GARCIA RIVERO, titular de la cédula de identidad número 17.111.808, asistida del Defensor Público Tercero de Protección de Niños, Niñas y Adolescente, Doctor Diógenes Carreño Rodríguez, dada su no comparecencia a la audiencia y TERMINADO éste mediante Sentencia Oral proferida y publicada en esta misma fecha. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA en atención a la citada norma. TERCERO: CIERRE y ARCHIVO DEFINITIVO, y su REMISIÓN al ARCHIVO REGIONAL para su custodia y cuido. CUARTO: Devuélvase originales a las partes, previa su certificación en autos y remítase al archivo para su custodia y cuido. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en el Tribun.....

"PRIMERO: CON LUGAR la demanda de divorcio, incoada por la ciudadana GLORIA JOSEFINA VÁSQUEZ REAL, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº: V-9.426.701, debidamente ASISTIDA por el Abogado GUSTAVO ÁLVAREZ, inscrito en el IPSA bajo el N° 78.766, en contra del ciudadano HUGO DEL JESÚS MOYA RIVAS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de Identidad N°. V-10.195.675, con fundamento en la causal Segunda establecida en el artículo 185 del Código Civil, referida al abandono voluntario. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos HUGO DEL JESÚS MOYA RIVAS y GLORIA JOSEFINA VÁSQUEZ REAL, suscrita por la Registradora Civil del Municipio Gómez del estado Bolivariano de Nueva Esparta, inserta bajo N° 16, vuelto del folio 20 al folio 22, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios correspondientes al año 1988."

En tal sentido, a criterio de este Juzgador el alegato formulado por el ciudadano JUAN PABLO BENCOMO, respecto de la falta de cualidad pasiva de la parte demandada para sostener el presente juicio resulta procedente, y, como consecuencia de ello debe este Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo del estado Nueva Esparta, declarar como en efecto declarara en el dispositivo del presente fallo INADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad incoado por las ciudadanas LUISA ELENA GUAREMA LEZAMA y PETRA RAFAELA LEZAMA contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO ANTOLIN DEL CAMPO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.-

SE RATIFICA LA MEDIDA DE COLOCACION FAMILIAR dictada en fecha 18.03.2014 en beneficio del precitado niño, en el hogar sustituto de la ciudadana ANA ANDUJAR, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N: 13.334.015, quien tendrá la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, INCLUÍDA LA CUSTODIA y REPRESENTACIÓN del niño, y será responsable del cumplimiento de todos los elementos que integran esta Institución Familiar consagrados en el Artículo 358 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de igual manera podrán viajar con el referido niño dentro del territorio nacional, Expídase Constancia. Se ordena oficiar al Equipo Multidisciplinario de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes que deberán realizar el seguimiento del caso.

En consecuencia, cumplidos como han sido los extremos previstos en nuestro ordenamiento jurídico, es por lo que esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en el literal "K" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con lo previsto en el artículo 517 ejusdem y Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud incoada por la ciudadana DORATSI DEL CARMEN TORTOLERO CARABALLO, titular de la cédula de identidad Nro. V- 20.537.853, asistida de la Defensora Publica Segunda de Protección, Doctora Maria Celeste de Castro. Así se Establece. SEGUNDO: Se declara CARGA FAMILIAR del ciudadano JONY DANIEL VASQUEZ M.....

Esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará .....