MEDIDA: EMBARGO EJECUTIVO. COMITENTE: COMITENTE: JUZGADO TERCERO DE LOS MUNCIPIOS MARIÑO, GARCIA, TUBORES, VILLALBA Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. SE PRACTICÓ EN FECHA 03-08-2011 Y SE REMITIÓ AL COMITENTE DEBIDAMENTE CUMPLIDA CON OFICO N° 208-11 DE FECHA 04-08-11.

Vista la diligencia de fecha 29 de Junio de 2.011, que corre al folio treinta y dos (32), del presente expediente, suscrita por el ciudadano ZAKI NICOLAS RAHAL EL HURE, Venezolano mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.796.434, asistido por el abogado en ejercicio EDUARDO JIMENEZ MORALES, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 45.785, parte demandante; el Tribunal le imparte la Homologación al DESISTIMIENTO, de conformidad con lo establecido por el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.- - Cúmplase.-

Esta Jueza Tercera del Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en uso de las atribuciones legales y por autoridad de la Ley en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela acordó decretar MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA, consistente en la expedición por parte del Servicio Automatizado de Identificación, Migración y Extranjería de la Cédula de Identidad a la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), hija de los ciudadanos RAYAA MANNAH DE SAFADI y GASSAN MOHAMAD SAFADI, de nacionalidad venezolana la primera y brasileña el segundo, titulares de las cédulas de identidad y pasaporte N° V-15.005.390 y FC046559 respectivamente, y una vez expedida se insta a la representante de la referida niña a que consigne en este expediente copia de la cédula que a tal efecto expida el organismo antes señalado. Sin perjuicio de que la presente causa continuará su curso por tratarse de una solicitud.....

esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento de los acuerdos conciliatorios celebrado, acarre.....

se decreta la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar solo sobre el cincuenta por ciento (50%) de los derechos de propiedad que le pertenecen al ciudadano JOSÉ CONCEPCIÓN MARCANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. 1.980.766, en vista de que se extrae del documento autenticado en fecha 21.02.11 por ante la Notaría Pública Segunda de Puerto La Cruz, Municipio Sotillo, estado Anzoátegui, bajo el N°. 053, Tomo 044, que éste es de estado civil casado y por lo tanto, a su cónyuge le corresponde el 50% de los derechos sobre el mismo y que a pesar de tales circunstancias ésta no fue demandada en este caso, sobre el inmueble constituido por un lote terreno ubicado en Puerto Fermín, El Tirano, Municipio Antolin del Campo del estado Nueva Esparta, ......

en mi condición de Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, vistos los argumentos de hecho y de derecho antes expuestos, y por cuanto ciertamente de las actas procesales se constata que el Asunto N: OP02-J-2011-000897 corresponde a la cuenta aperturada por este Tribunal para la administración del dinero proveniente de la venta del inmueble propiedad de los precitados hermanos autorizada según sentencia de fecha 02-07-2009 emanada del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, inserta a los folios 54 al 56 del Asunto Principal y que igualmente corre inserta a los folios 03 al 05 del Asunto N: OP02-J-2011-000897, y tomando en consideración lo establecido.....

En consecuencia este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 2 de la Sección de Adolescente, del estado Nueva Esparta en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Acuerda La Prorroga solicitada por el Ministerio Público, concediéndole de esta manera un lapso de SESENTA (60) DÍAS más, de los ya previamente acordados en audiencia de fecha 07-06-2011, contados a partir del día 08/07/2011 y hasta el seis de septiembre del año en curso (06-09-2011) ambos inclusive, a los fines de presentar el correspondiente acto conclusivo, en la presente causa seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las mujeres a un.....

En consecuencia este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 2 de la Sección de Adolescente, del estado Nueva Esparta en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Acuerda La Prorroga solicitada por el Ministerio Público, concediéndole de esta manera un lapso de SESENTA (60) DÍAS más, de los ya previamente acordados en audiencia de fecha 07-06-2011, contados a partir del día 08/07/2011 y hasta el seis de septiembre del año en curso (06-09-2011) ambos inclusive, a los fines de presentar el correspondiente acto conclusivo, en la presente causa seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las mujeres a una.....

esta Jueza Cuarta de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el acuerdo suscrito entre los ciudadanos ANGEL JOSE AVILEZ MALDONADO y AGRIMARY MARCANO, identificados en autos, en relación a las INSTITUCIONES FAMILIARES en beneficio de su hijo, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, el contenido del Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad ju.....

esta Jueza Cuarta de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3 numeral 1° y 2° de la Convención sobre los Derechos del Niño, así como la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sa.....