Por todos los razonamientos anteriormente expuestos la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el Fiscal Primero del Ministerio Público del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Abogado LUIS ALBERTO VARGAS GUTIERREZ, en fecha quince (15) de Marzo del año dos mil cinco (2005), fundado en el numeral 5° del Artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CONFIRMA LA DECISION JUDICIAL (AUTO) dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en fecha diez (10) de Marzo del año dos mil cinco (2005) mediante la cual decreta la Libertad Plena del Ciudadano Cleiver Rafael Rojas Marín, identificado ut supra, por disposición de la norma contenida en el numeral 6° del artículo 49 de la Const.....

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 251 en concordancia con el 233 ambos del Código de Procedimiento Civil. Agréguese el cuaderno de medidas al principal. CUARTO: Agréguese el cuaderno de medidas al principal

En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el juicio que por EJECUCION DE CREDITOS FISCALES intentara el INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACION EDUCATIVA (INCE) contra la sociedad mercantil DOCE 34, C.A. (GOLD FINGERS), contenido en el expediente N° 21.076 nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La condenatoria de perención no determina condena en costas por mandato del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes de la presente decisión, de acuerdo a lo establecido en el artículo 251, en concordancia con lo previsto en el artículo 233, ambos del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRES.....

Este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada, empresa DISTRIBUIDORA ANDIMAR, C.A, representada por el ciudadano RAFAEL MORESE, debidamente asistido por la abogada en ejercicio CECILIA VELASQUEZ, contra la decisión publicada por el Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en fecha 08 de Abril de 2005. SEGUNDO: SIN LUGAR, la Adhesión a la Apelación interpuesta por la parte demandante, ciudadano PREDRAG ARANDJELOVIC, a través de su apoderada judicial, abogada en ejercicio ANABEL CAMEJO, contra la decisión publicada por el Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en fecha 08 de Abril de 2005. TERCERO: Se confirma la decisión publicada por el Juzgado de Primera Ins.....

la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: JOSE GREGORIO MUJICA RODRIGUEZ y LEOMARYS DEL VALLE LUNAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-10.196.217 y V-11.854.483, respectivamente con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos contraído por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Villalba del Estado Nueva Esparta, en fecha 29-09-1989.-

la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: SIMON ANTONIO HERNANDEZ TILLERO y MARIA DEL VALLE GONZALEZ FERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-9.424.692 y V-8.393.887, respectivamente con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos contraído por ante la Prefectura del Municipio Antolin de Campo del Estado Nueva Esparta, en fecha 19-12-1986.-

la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: TULIO ANDRES KLEIN BRICEÑO y LISBETH MARINA RODRIGUEZ LA ROSA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-6.559.781 y V-7.993.607, respectivamente con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos contraído por ante la Prefectura del Distrito Sucre (ahora Municipio) del Estado Miranda, en fecha 12-06-1987.-

Por todos los cimientos expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el representante de la Fiscalía Primera del Ministerio Público del Circuito Judicial Penal de este estado, en fecha diecisiete (17) de marzo del año dos mil cinco., fundamentado en el ordinal 5° del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CONFIRMA LA DECISIÓN dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, en fecha catorce (14) de marzo del año dos mil cinco. TERCERO: ORDENA la remisión del presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Penal de este estado, para su debida devolución al Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judi.....

Por tanto, al no existir actividad procesal alguna en el presente caso, dirigida a movilizar y mantener el curso del proceso, durante un lapso mayor de un año, evitando con ello su eventual paralización, de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, resulta forzoso para este Tribunal, declarar de oficio la PERENCIÓN de la instancia y así se decide.-

Por tanto, al no existir actividad procesal alguna en el presente caso, dirigida a movilizar y mantener el curso del proceso, durante un lapso mayor de un año, evitando con ello su eventual paralización, de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, resulta forzoso para este Tribunal, declarar de oficio la PERENCIÓN de la instancia y así se decide.-