DECLARA SU INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE LA MATERIA PARA CONOCER Y DECIDIR EL PROCEDIMIENTO DE ESTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES interpuesto por la abogada en ejercicio MARÍA RITA OCANDO MENZEL. En consecuencia ordena la remisión del expediente con oficio debidamente foliado al JUZGADO DISTRIBUIDOR DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. Así Se Decide.- Publíquese, Regístrese y Oficiese.

Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por Desalojo intentada por los ciudadanos ANGEL ROBERTO BENAVIDES NUÑEZ, ADOLFO ALBERTO BENAVIDES NUÑEZ, PABLO ANTONIO BENAVIDES NUÑEZ, RAUL ENRIQUE BENAVIDES NUÑEZ Y JESUS MARIA BENAVIDES NUÑEZ, en contra del ciudadano ALI JOSE BERTI. SEGUNDO: Se condena en costa a la parte actora, por haber resultado vencida totalmente en la causa, conforme a lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y .....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL administrando justicia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, y en consecuencia, ordena rectificar el acta de Nacimiento No. 2.180, de la ciudadana CAROLINA URDANETA MORON, que por duplicado lleva la Oficina Principal del Registro Civil del Estado Zulia, de fecha tres (03) de septiembre de mil novecientos ochenta y uno (1.981), que llevó para esa fecha el entonces Municipio Coquivacoa del Distrito Maracaibo, hoy Parroquia Coquivacoa, Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en el sentido que se corrija donde se lee " ante este Despacho una niña por: JACKELIN SILVINA MORON de veinticinco años " debe leerse " ante este Despacho una niña por: JACKLYN SALVINIA MORON, de veinticinco años " . Así se declara.

declara: a) COSA JUZGADA, en el presente procedimiento de RECLAMACION ALIMENTARIA, incoado por la ciudadana YARITZA JUDITH COLMENARES, en contra del ciudadano RODDY ROBERT RODRÍGUEZ, en relación con los adolescentes (se omiten los nombres de los niños y adolescentes por razones de confidencialidad).- b) SUSPENDIDA la medida decretada por este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente en fecha 29 de Marzo de 2.006.- c) Ordena OFICIAR al Banco Banfoandes, Banco Universal, a los fines de informarle que se AUTORIZA SUFICIENTEMENTE al ciudadano RODDY ROBERT RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad No. V-7.672.931, para que retire la totalidad de las cantidades de dinero depositadas en la cuenta de ahorros No. 00070060660010008861, aperturada en dicha entidad, a nombre de los adolescentes (se omiten los nombres de los niños y adolescentes por razones de confidencialidad), quien ya han alcanzado la mayoridad, y a la orden de este Tribunal.- d) TERMINADA la presen.....

declara: a) APROBADO Y HOMOLOGADO, el Convenimiento celebrado entre los ciudadanos: ALOANYS MARGARIS TORRES JAIMES Y LEONEL JOSE PIRELA CASTELLANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V- 15.559.750 y V- 12.100.431, respectivamente. b) SUSPENDIDAS: Las Medidas Preventivas de Embargo Decretadas, en consecuencia se ordena al Empresa Helados E.F.E, a los fines de informarles que en esta misma fecha fue aprobado y homologado el convenimiento suscrito por los ciudadanos ALOANYS MARGARIS TORRES JAIMES Y LEONEL JOSE PIRELA CASTELLANO, antes identificados, en cual las partes acordaron que quedan suspendidas las medidas modificadas, en fecha veintiuno (21) de Marzo de (2005). Publíquese, Regístrese y Ofíciese.

a) CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de Reclamación Alimentaria intentada por la ciudadana MARIA DIONISIA PALMAR DE SUAREZ, en contra del ciudadano SERGIO RAMON SUAREZ LARREAL, ya anteriormente identificados, a favor de las adolescentes MARIA EUGENIA, MASSIEL CAROLINA Y MELISSA ANDREA SUAREZ PALMAR. b) En acatamiento al criterio emitido por la Sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Constitucional SE MANTIENE VIGENTE la medida de embargo decretada sobre la tercera (3era.) parte del sueldo mensual, la tercera (3era.) parte de las utilidades o remuneraciones de fin de año, por el lapso de tres meses contados a partir de la ejecución de la presente decisión y se suspenden las demás medidas decretadas por este tribunal en fecha 13 de Febrero 2004. No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese. Regístrese. Notifíquese. Déjese copia certificada por Secretaría. .....

DECLARA: ? Consumado el Acto Procesal del Convenimiento de Reclamación Alimentaría de fecha 28 de Abril de 2006, celebrado entre los ciudadanos MARELVYZ DE LOS ANGELES CARRILLO MENDEZ y NELSON ENRIQUE PORTILLO VELASQUEZ, antes identificados, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión. ? Suspendida la Medida Preventiva de embargo decretada por este Tribunal en fecha 16 de Enero de 2006, y ejecutadas en fecha 10 de Marzo de 2006, por el Juzgado Quinto Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada, San Francisco, Mara, Almirante Padilla y Páez. Con excepción del VEINTE POR CIENTO (20%) de las prestaciones sociales y otros conceptos que pudieran corresponderle en caso de despido voluntario o cualquier otra causa que de por terminada su relación laboral. Dicha cantidad deberá ser remitida en su oportunidad .....

a) CON LUGAR la demanda de Reclamación Alimentaria, intentada por la ciudadana CARMEN CECILIA MORENO PEREZ, en contra del ciudadano JESUS MANUEL GAVIDIA, a favor de los adolescentes ANGELO ENMANUEL Y JOHN BRAULIO GAVIDIA MORENO antes identificados. Ahora bien para establecer el monto de la pensión alimentaria este Juez Unipersonal Nº 1, atendiendo a las necesidades de los niños de autos y la capacidad económica de la parte demandada, fija como pensión alimentaria mensual la cantidad equivalente a un (1) salario mínimo del salario mensual que devenga el ciudadano JESUS MANUEL GAVIDIA, como empleado al servicio de la Gobernación del Estado Zulia; en base a la fijación que del mismo haga el Gobierno Nacional y que actualmente asciende a la cantidad de CUATROCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES (Bs. 465.750,oo) mensuales; lo que significa que la cantidad obligada a cancelar por el ciudadano JESUS MANUEL GAVIDIA es de CUATROCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS CI.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Este Tribunal se abstiene de ordenar el archivo definitivo del expediente hasta tanto conste en las actas que conforman el mismo, el cumplimiento total de obligación.-

En consecuencia considera el Tribunal que en la presente causa a la luz de la normativa vigente, de los criterios jurisprudenciales, y de las máximas de experiencia lo prudente y adecuado a objeto de restablecer el orden procedimental es acordar una nueva experticia contable a los fines de actualizar la suma ya establecida de cuatrocientos tres millones seiscientos veinte mil treinta y cinco bolívares con treinta céntimos (Bs.403.620.035,30), según experticia de fecha once (11) de Abril de 2005, inserta en actas a los folios (381 y 382) realizada antes de la ejecución forzosa, a los fines de precisar las sumas realmente adeudadas por la parte demandada desde el día nueve (09) de Mayo de 2005, hasta la fecha de consignación de la nueva experticia, deduciéndole las cantidades de dinero ya entregadas a la demandante, y a la cantidad que resulte se le adicionaran los intereses moratorios que puedan corresponder desde la fecha antes señalada, más solo un cinco por ciento (5%).....