Se declaró Con Lugar el recurso de apelación interpuesto. Se Modifica el auto apelado.

se evidencia que de la demanda consignada por el accionante que el error incurrido no es simplemente un error Material, toda vez que la parte demandante expone: Que en el acta de Defunción se incurrió en el error de colocarse como viuda a su ex cónyuge de nombre " CARMEN AURELIA CASTILLO AZOCAR", manifestando que dicho vinculo Matrimonial fue disuelto en virtud del Divorcio declarado por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del Estado Monagas, durante el año 1.991, siendo su ultima cónyuge y en todo caso la viuda del difunto ABELARDO BASMADJI KUFATTY, la accionante de autos es decir MARIA EUGENIA VERA MEDINA, quien consigna marcado con la letra "B" copia certificada de Acta de Matrimonio, siendo evidente que la pretensión del demandante no se encuadra en un simple error material tal como lo establece el articulo 773 del Código de Procedimiento Civil, debiendo ser notificado a todo evento las partes involucradas, es por lo que la demanda in comento debe s.....

se incurrió en el error material de asentar el Nombre y Apellido de la ciudadana: MARIA EUGENIA VERA MEDIANA, DE BASMADJI, cónyuge del fallecido: ABELARDO BASMADJI, de la forma siguiente: CARMEN AURELIA CASTILLO AZOCAR DE BASMADJI, siendo lo correcto: MARIA EUGENIA VERA MEDIANA, DE BASMADJ, en el ACTA DE DEFUNCION, efectuada en fecha:15/08/2006, emitida por ante la Dirección de Registro Civil del Municipio Maturín del Estado Monagas, de los libros del Registro Civil, del Municipio Maturín Estado Monagas, y Registro Principal del Estado Monagas es decir deberá leerse su nombre y apellido así: MARIA EUGENIA VERA MEDIANA, DE BASMADJI no CARMEN AURELIA CASTILLO AZOCAR DE BASMADJI, y no como aparece inserto: Y ASI SE DECIDE.-

Se declara EL DERECHO QUE TIENE EL ABOGADO FRANCISCO JAVIER VIVAS LOPEZ, a percibir honorarios profesionales contra la Intimada, ciudadana SANDRA ESMERALDA ROCA de PEREZ, por las actuaciones efectuadas en el juicio que por DIVORCIO ORDINARIO que intentara la antes prenombrada ciudadana contra su cónyuge, ciudadano FILOMENO PEREZ, contenido en el Expediente N° 22.980

Se acuerda suspender la medida de Prohibición de Salida del País decretada por este Juzgado a favor del Niño y en consecuencia, se da por terminada la presente acción, ordenándose el cierre y archivo del presente expediente.

INCOMPETENTE, EN RAZÓN DE LA MATERIA para conocer de la presente solicitud, ya que corresponde el conocimiento de la misma al JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, al cual se ordena remitir el presente expediente, una vez que la presente decisión quede definitivamente firme. Y así se decide.-

INCOMPETENTE, EN RAZÓN DE LA MATERIA para conocer de la presente solicitud, ya que corresponde el conocimiento de la misma al JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, al cual se ordena remitir el presente expediente, una vez que la presente decisión quede definitivamente firme. Y así se decide

INCOMPETENTE, EN RAZÓN DE LA MATERIA para conocer de la presente solicitud, ya que corresponde el conocimiento de la misma al JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, al cual se ordena remitir el presente expediente, una vez que la presente decisión quede definitivamente firme. Y así se decide.-

observa este Juzgado que las partes tienen cualidad para formular conciliaciones, que el derecho reclamado y convenido no es contrario al orden publico, a la Ley ni a las buenas costumbres, y la misma fue realizada ante un funcionario Público que da fe del contenido y firma de las partes. Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA la conciliación que antecede, se le otorga el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, y se ordena el archivo del expediente.

En virtud de los razonamientos antes expresados, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en un todo de acuerdo con lo establecido en el artículo 12 y 346 del Código de Procedimiento Civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la Cuestión Previa establecida en el numeral sexto del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, promovida por la parte demandada. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 358 del Código de Procedimiento Civil la parte demandada deberá dar contestación a la demanda dentro de los cinco días de despacho siguiente a que conste en auto la ultimas de las notificaciones que de las partes se haga. Dada la naturaleza jurídica del fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese, notifíquese, regístrese y déjese copia.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgad.....