Vencido como se encuentra el lapso de cumplimiento voluntario sin que la parte demandada haya dado cumplimiento a la sentencia dictada en fecha 21 de junio de 2007, conforme a lo dispuesto en los artículos 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, SE PROCEDE A LA EJECUCIÓN FORZOSA. En consecuencia, este Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, decreta medida de embargo ejecutivo sobre bienes propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de Bs.F. 37.854,67 ( monto resultante de lo condenado en sentencia + el monto arrojado de la experticia ordenada, en relación a los intereses de prestaciones sociales, intereses de mora y corrección monetaria + la cantidad de Bs.F. 9.096,5 correspondiente a 791 cesta tickets calculadas a la unidad tributaria de Bs.F. 46 ), esta es la cantidad a embargar si la medida recayere sobre cantidades líquidas de dinero. En caso que el.....

Hoy, 08 de febrero de 2008, día fijado para que tenga lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma la apoderada judicial de la parte actora ciudadano ADRIAN ADDIL ALCANTARA, abogada LIRIS SOTO, Inpreabogado: 40.724; y por C.A. HIDROLOGICA DEL LAGO DE MARACAIBO (HIDROLAGO) FILIAL DE HIDROVEN en su condición de parte demandada, la abogada KATTY URDANETA, todos amplia y suficientemente identificados en actas; quienes después de múltiples reuniones en los actos de prolongación de la audiencia preliminar donde se escucharon propuestas y alternativas en el conflicto planteado; las mismas, con la intervención mediadora del ciudadano Juez que preside este acto, han llegado a un acuerdo transaccional que se especifica mediante escrito que consignan en este acto para ser agregado al expediente y que forma parte de esta acta, constante de 09 folios útiles; ahora bien visto el acuerdo de las partes este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 133.....

Los artículos 266 y 271 del Código de Procedimiento Civil, establecidos por el Legislador para castigar la conducta negligente del litigante en el proceso que se inició a través del planteamiento de su pretensión y que activó la jurisdicción, sin impulsarlo hasta la decisión que resolviera el conflicto, o abandonar la misma; siendo estos artículos de naturaleza sancionatoria, no pueden aplicarse analógicamente cuando la demanda sea improponible, ya que la analogía no se utiliza en la interpretación de normas que contengan penas o sanciones, y las aquí comentadas son precisamente normas sancionatorias. Lo improponible se deriva del hecho de no haberse consumado íntegramente los 90 días de sanción, que en el caso que nos ocupa, para el 29 de octubre de 2007 se habían consumado holgadamente. En consecuencia, resulta forzoso para esta Juzgadora NEGAR LA SOLICITUD realizada por la profesional del derecho abogada GLADYS PARRA, en su condición de apoderada judicial de la co-demandada .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el acuerdo transaccional celebrado no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, pero se abstiene de archivar el expediente hasta que conste en actas el cumplimiento definitivo del acuerdo. Es todo y conforme firman. Publíquese y Regístrese la presente decisión.