Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/01/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 33] Página 3 de 4
N° Expediente : 2014-2460 N° Sentencia : 2014-2460 Fecha: 08/01/2015
Procedimiento:
Desalojo De Inmueble
Partes:
GUSTAVO EDEL PÉREZ TABARES
Resumen:
Vista la diligencia suscrita en fecha 18-12-2014; presentada por ante este Tribunal por el ciudadano ALEJANDRO FAJARDO RAMOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad nro V-10.809.372, asistido por el Abogado en ejercicio EDUARDO A. GARRIDO R., venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 18.719, mediante la cual desiste de la acción y procedimiento de DESALOJO, intentado en contra del ciudadano GUSTAVO EDEL PÉREZ TABARES, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-13.251.941, y por cuanto la parte demandada cumplió con la entrega del inmueble, en consecuencia este Tribunal le imparte su homologación y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada, conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.- ------------------------------------------------------------------------------------------------------
Juez/Ponente:
José Gregorio Pacheco
Organo:
Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Maneiro.
arriba

N° Expediente : 11780-14 N° Sentencia : Fecha: 08/01/2015
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
PARTE PRESUNTAMENTE AGRAVIADA: CIUDADANOS JOSEFINA REYES Y JESÚS VALDERRAMA.ARTE PRESUNTAMENTE AGRAVIANTE: CIUDADANO EULE VALDERRAMA FERMÍN
Resumen:
VII.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se admite la presente Acción de Amparo Constitucional con los recaudos acompañados y por cuanto en el referido escrito se denuncia la violación de los Derechos Constitucionales establecidos en los artículos 26, 50, 82 y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 2 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, este Tribunal en sintonía con la Doctrina asentada en la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en su decisión de fecha 01.02.00, en la cual interpretando el artículo 26 de La Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantía Constitucio.....
Juez/Ponente:
María Alexandra Marcano Rodríguez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : OP02-V-2012-001786 N° Sentencia : PJ0372015000003 Fecha: 08/01/2015
Procedimiento:
Con Lugar
Partes:
LUÍS ALEJANDRO ROJAS PÉREZ Y ALBEIDA DEL VALLE CHALO GERALDINO
Resumen:
Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, interpuesta por los ciudadanos Luís Alejandro Rojas Pérez y Albeida Del Valle Chalo Geraldino, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos.12.777.462 y 13.916.184, respectivamente, debidamente asistidos de abogado y que fuera decretada en fecha diecinueve (19) de noviembre de 2012. En consecuencia, se disuelve por Divorcio el vinculo matrimonial contraído ante el Registro Civil del Municipio Arismendi del Estado Nueva Esparta, el día dieciséis (16) de noviembre de 2000, a tenor de lo previsto en el artículo 185 del Código Civil.
Juez/Ponente:
Fanny Luz Márquez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : 2014-2499 N° Sentencia : 2015-1665 Fecha: 08/01/2015
Procedimiento:
Divorcio Art. 185, Ord. 3º Del Código Civil
Partes:
GONZALO ROJAS RUEDA Y CARMIÑA MARTINEZ DE ROJAS
Resumen:
En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas este Juzgado del Municipio Maneiro de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:---------------------------------------------------------------------- PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el Artículo 185-"A", del Código Civil, presentada por los ciudadanos GONZALO ROJAS RUEDA y CARMIÑA MARTINEZ DE ROJAS, venezolanos, mayores de edad, identificados con las cédulas de identidad Nros. V- 23.868.486 y V- 14.906.973, respectivamente.------------------------------------------------------------------------------------- SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 05-09-1975, por ante el Juzgado del Distrito Mariño, (hoy Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Tubores, Vill.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Pacheco
Organo:
Juzgado del Municipio Maneiro
arriba

N° Expediente : OP01-D-2013-000123 N° Sentencia : OP01-D-2013-000123 Fecha: 08/01/2015
Procedimiento:
Auto
Partes:
IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
De conformidad con lo establecido en el artículo 633 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente, la ejecución de las medidas privativas de libertad, se realizarán mediante un plan individual, basado en el estudio de los factores y carencias que incidieron en su conducta y se establecerán metas concretas, estrategias idóneas y lapsos para cumplirlas con la participación de la adolescente. Este Tribunal de Ejecución de acuerdo a las facultades conferidas ordena oficiar al Instituto de Atención al menor del Estado Nueva Esparta, para que en un lapso de treinta (30) días, sea remitido el Plan Individual de Ejecución del sancionado IDENTIDAD OMITIDAD, a este Despacho. Expídase por secretaria copia simple del presente auto y junto con las Boletas de Notificación remítanse a las partes, así mismo remítase copia certificada del presente auto y de la Sentencia dictada por el Tribunal de Juicio de la Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, mediant.....
Juez/Ponente:
Petra Marcano
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : OP01-D-2013-000123 N° Sentencia : OP01-D-2013-000123 Fecha: 08/01/2015
Procedimiento:
Auto
Partes:
IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
De conformidad con lo establecido en el artículo 633 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente, la ejecución de las medidas privativas de libertad, se realizarán mediante un plan individual, basado en el estudio de los factores y carencias que incidieron en su conducta y se establecerán metas concretas, estrategias idóneas y lapsos para cumplirlas con la participación de la adolescente. Este Tribunal de Ejecución de acuerdo a las facultades conferidas ordena oficiar al Instituto de Atención al menor del Estado Nueva Esparta, para que en un lapso de treinta (30) días, sea remitido el Plan Individual de Ejecución del sancionado IDENTIDAD OMITIDAD, a este Despacho. Expídase por secretaria copia simple del presente auto y junto con las Boletas de Notificación remítanse a las partes, así mismo remítase copia certificada del presente auto y de la Sentencia dictada por el Tribunal de Juicio de la Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, media.....
Juez/Ponente:
Petra Marcano
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : OP01-D-2013-000123 N° Sentencia : OP01-D-2013-000123 Fecha: 08/01/2015
Procedimiento:
Auto
Partes:
IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
De conformidad con lo establecido en el artículo 633 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente, la ejecución de las medidas privativas de libertad, se realizarán mediante un plan individual, basado en el estudio de los factores y carencias que incidieron en su conducta y se establecerán metas concretas, estrategias idóneas y lapsos para cumplirlas con la participación de la adolescente. Este Tribunal de Ejecución de acuerdo a las facultades conferidas ordena oficiar al Instituto de Atención al menor del Estado Nueva Esparta, para que en un lapso de treinta (30) días, sea remitido el Plan Individual de Ejecución del sancionado IDENTIDAD OMITIDAD, a este Despacho. Expídase por secretaria copia simple del presente auto y junto con las Boletas de Notificación remítanse a las partes, así mismo remítase copia certificada del presente auto y de la Sentencia dictada por el Tribunal de Juicio de la Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, median.....
Juez/Ponente:
Petra Marcano
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : OP02-J-2014-002007 N° Sentencia : PJ0472015000006 Fecha: 08/01/2015
Procedimiento:
Homologacion De Custodia
Partes:
LUÍS VICENT SUÁREZ Y YOCELIN DEL CARMEN ESPINOZA MARCANO
Resumen:
"consecuencia, esta Jueza Cuarta de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, y Artículos 375 y 387 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el acuerdo suscrito entre los referidos ciudadanos, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada"
Juez/Ponente:
Eudy María Diaz Diaz
Organo:
Tribunales Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : OP02-V-2014-000364 N° Sentencia : PJ0412015000003 Fecha: 08/01/2015
Procedimiento:
Divorcio (Contencioso)
Partes:
JEAN PIER INSAN
Resumen:
Esta Jueza Quinta de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente, visto que a la fecha no se había librado la boleta de notificación de la parte demandada, conforme al contenido de los Artículos 263 y 266 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA DICHO DESISTIMIENTO en los términos expuestos por la referida apoderada judicial, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada.
Juez/Ponente:
Liz Veronica López Morales
Organo:
Tribunales Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : OP02-J-2014-002337 N° Sentencia : PJ0392015000001 Fecha: 08/01/2015
Procedimiento:
Homolog. De Reg. De Conv Familiar Y Oblig. De Man.
Partes:
RIVERA MENESES JESÚS ADOLFO Y MONTOYA ZAMBRANO SABRINA JOSE, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NROS. V-16.702.614 Y V-19.761.657 RESPECTIVAMENTE
Resumen:
Régimen de Convivencia: Ambos padres manifiestan que los dos niños mayores vivirán con el padre y el más pequeño con la madre, y ambos padres podrán compartir con los niños los días libres de sus respectivos trabajos. Obligación de Manutenció. Modifican el monto que entregará el padre a la madre, el cual ahora será de mil bolívares (1.000 Bs.) mensuales, en virtud que manifiestan que ambos se harán cargo de los niños con los que convivan respectivamente." En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos d.....
Juez/Ponente:
Luisana Marcano
Organo:
Tribunales Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados