En base a todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la reconvención propuesta por la apoderada judicial de la parte demandada. Así se decide.

En consecuencia, este Juzgador por las consideraciones antes expuestas, desestima la tasación de costos realizada, y NIEGA dicho pedimento.

Tramitada la causa, y estando el juicio en la etapa antes dicha, las partes debidamente asistidas y representadas realizan en la fecha indicada al inicio de esta resolución el convenimiento antes determinado, ante lo cual, este Juzgador considerando que el acto al que se refiere la presente resolución va dirigida a dirimir la controversia en forma de autocomposición procesal y en observancia que dicho convenimiento no es contraria a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, la encuentra conforme en los términos precedentemente explicitados, impartiendo su aprobación a la misma, declarándola en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.

Por los fundamentos ampliamente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • La IMPROCEDENCIA de la actuación configurada por la ciudadana DANIELA ANDREA MATOS ACOSTA, en fecha 27 de noviembre del año 2012, en el presente juicio de PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL incoado por el ciudadano MANUEL RAMÓN DÍAZ BARRIOS, en contra de la ciudadana ENEIDA DEL ROSARIO VALBUENA MOLINA, suficientemente identificados en actas. ASÍ SE DICE.- • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del presente fallo. ASÍ SE ESTABLECE.-

Tramitada la causa, y estando el juicio en la etapa antes dicha, las partes debidamente asistidas y representadas realizan en la fecha indicada al inicio de esta resolución el convenimiento antes determinado, ante lo cual, este Juzgador considerando que el acto al que se refiere la presente resolución va dirigida a dirimir la controversia en forma de autocomposición procesal y en observancia que dicho convenimiento no es contraria a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, la encuentra conforme en los términos precedentemente explicitados, impartiendo su aprobación a la misma, declarándola en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.

Acoge este Juzgador el criterio antes transcrito, y se debe acotar que los requisitos exigidos en el artículo 585 ejudem, deben ser cumplido a través de elementos contundentes, palmario y ostensible, y no puede derivar de solo de afirmaciones que realicen las partes, ahora bien, siendo que de la revisión de las actas procesales, no se observa ningún argumento de hecho ni medio probatorio alguno, para demostrar el peligro en la mora o riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, vale decir, que la parte demandada este realizando actos tendientes a burlar la efectividad de la eventual sentencia favorable para el actor, en consecuencia, siendo este requisito indispensable para proceder al decreto de las medidas cautelares, este Sustanciador NIEGA la medida preventiva solicitada.- Así se decide.

Así las cosas, y llenos como están los extremos del artículo 585 de la norma adjetiva civil, este Tribunal en uso del poder cautelar del Juez, de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 Código de Procedimiento Civil, a los fines de garantizar los bienes que conforman la comunidad conyugal que se pretende liquidar, y demostrados los extremos de ley, DECRETA: MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el siguiente inmueble: Constituido por una parcela de terreno, distinguida con el No. 1-87 y la vivienda construida sobre ella del Conjunto No. 1 (Sinamaica), de la Urbanización Camino de la Lagunita, I etapa, situado frente a la carretera que conduce de Maracaibo a la Concepción, en el sector La Sibucara, entre la calle 87C y avenida 1 E, en jurisdicción de la parroquia Francisco Eugenio Bustamante del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, la parcela posee una superficie aproximada de ochenta y un metros cuadrados (81 mts2), comprendido dentro de los siguien.....

En vista a todo lo procedente expuesto, este Tribunal a fin de garantizar los bienes integrantes de la comunidad conyugal, de conformidad con el artículo 191 del Código Civil y en atención a los dispuesto en el artículo 586 del Código de Procedimiento Civil, en el cual las medidas deben ser dictadas sobre los bienes necesarios para garantizar las resultas del proceso, decreta: MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre EL CINCUENTA POR CIENTO (50%) DE LAS PRESTACIONES SOCIALES, FIDEICOMISO O INTERESES SOBRE PRESTACIONES y CAJA DE AHORRO que corresponden al ciudadano OMAR ANDRES FERRER GONZALEZ, en su relación laboral con la empresa P.D.V.S.A., S.A., a partir del 12 de septiembre de 2008, fecha en la cual se contrajo el matrimonio que se pretende liquidar.