Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha veintiuno (21) de noviembre de 2011, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria. Dada, Firmada y sellada en el Despacho del Juez Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Cabimas, a los siete (07) días del mes de diciembre de 2011. Años 200º de la Independencia y 152º de .....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA N° 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los profesionales del derecho RICHARD PORTILLO TORRES y FREDDY ATENCIO BOSCAN, inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 56.915 y 162.456, respectivamente, en su carácter de defensores privados del imputado MARIO REGINO RAMONES RÍOS. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión recurrida registrada bajo el N° 1420-11, dictada en fecha veintiocho (28) de Octubre del año que discurre, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual el referido Tribunal, acordó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a los ciudadanos MARIO REGINO RAMONES RÍOS y HEBERT RICHARD MARTÍNEZ GONZÁLEZ, de conformidad con lo establ.....

V DISPOSITIVA En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara: SIN LUGAR el Recurso de Apelación presentado por las profesionales del derecho SARAYEN LEON JAIMEZ y JOGNIA CONTRERAS VELAZCO, inscritas en el I.P.S.A bajo los Nos. 82.674 y 120.808, respectivamente, actuando con el carácter de Defensoras privadas del acusado JOSÉ MANUEL LÓPEZ ROSALES, en contra de la decisión de fecha dieciocho (18) de Octubre de 2011, dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas, durante la celebración de la audiencia preliminar, mediante la cual se admitió totalmente el escrito acusatorio presentado por el Ministerio Público en contra de los ciudadanos JEAN CARLOS MOLERO SOTO, YORDIN CARMONA GONZÁLEZ y JOSÉ MANUEL LÓPEZ ROSALES, como coautores.....

Una vez emitida la Resolución No. 280-2011 en fecha 10 de noviembre del presente año, quedó el juicio abierto a pruebas, sin necesidad de decreto o providencia del Juez, por lo que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 269 del Código Orgánico Tributario vigente, el lapso de diez (10) días de despacho para la promoción de pruebas inició el 11 de noviembre de 2011 hasta el 29 de noviembre de 2011; y conforme lo evidenciado de actas, la representación judicial de la contribuyente presentó escrito de promoción de pruebas en fecha 05 de diciembre de 2011, lo cual resulta evidentemente extemporáneo ya que debió haberlo efectuado dentro del lapso de diez (10) días de despacho transcurridos luego de la declaratoria de admisibilidad del presente recurso, es decir, dentro de los días 11 de noviembre de 2011 y 29 de noviembre de 2011, ambas fechas inclusive. En consecuencia, una vez aclarado lo anterior este Tribunal declara inadmisible por extemporáneas las pruebas promovidas por el abo.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra de la sentencia de fecha: 18 de octubre de 2011 emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente en contra de la sentencia de fecha: 18 de octubre de 2011 emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano GERARDO ANTONIO REYES PALENCIA contra la sociedad mercantil WEATHERFOR.....

Este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara: 1.- COMPETENTE para conocer el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por la profesional del derecho KEILA MENDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 79.842, en su carácter de apoderada judicial de la C.A., HIDROLOGICA DEL LAGO DE MARACAIBO (HIDROLAGO), en contra del Acto Administrativo contenido en la Certificación Médica de Discapacidad Total y Permanente para el Trabajo Habitual, contenido en el oficio No. USDZ-0135-2011, de fecha 21 de marzo de 2010, dictada por la DIRECCIÓN ESTATAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO ZULIA (DIRESAT ZULIA) 2.- SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho el recurso interpuesto

Por lo expuesto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en uso de sus facultades legales, administrando justicia por autoridad de la Ley, declara: 1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada en contra de la decisión de fecha 04 de abril de 2003, por el Juzgado de los Municipios Mara, Almirante Padilla y Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que sigue el ciudadano ALBERTO VILLALOBOS en contra de la sociedad mercantil DEPOSITO DE LICORES EDIMAR, C.A. 2) QUEDA EN CONSECUENCIA FIRME LA DECISIÓN APELADA. 3) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES A LA PARTE APELANTE de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. DÉJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARÍA DEL PRESENTE FALLO POR SECRETARIA. Dada, firmada y sellada en la sala de AUDIENCIAS del .....

ADMITE la demanda de Cobro de Créditos Fiscales intentada por la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, contra la contribuyente CORPORACIÓN OK, C. A., anteriormente identificada, le da el curso de ley, niega el decreto intimatorio en contra de los ciudadanos GIOVANNI JOSÉ BOSCAROLO HERNÁNDEZ, YANETH JOSEFINA BOSCAROLO HERNÁNDEZ y/o MARIA IDA BOSCAROLO ARANGUREN, antes identificados; y en consecuencia ordena la INTIMACIÓN de la contribuyente CORPORACIÓN OK, C.A.

En razón de todo lo anterior, este Tribunal vistas las exposiciones de los apoderados de la República y de la contribuyente, en las cuales manifiestan que se han cumplidos todas las obligaciones tributarias aquí demandadas, procede a declarar terminada la causa y extinguido el proceso.

Por cuanto conforme se evidencia de la pieza principal de esta causa, se encuentran cumplidos los requisitos que para el decreto de la medida solicitada exige el artículo 289 del Código Orgánico Tributario, en concordancia con el artículo 291 eiusdem, este Tribunal de conformidad con las normas anteriormente citadas decreta MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO sobre bienes muebles propiedad de la contribuyente CORPORACIÓN OK, C. A.