Examinados los documentos acompañados y la norma utsupra transcrita, considera este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, que son suficientes los derechos que tiene la ciudadana MILEIDI VIOLETA GARCIA, como UNIVERSAL HEREDERA del causante ENDER ANTONIO URBINA PEROZO.- Así se decide. Empero, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse estas actuaciones en original y déjese copia certificada para formar expediente. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.-

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO SUSCRITO por la apoderada judicial de la parte actora Abog. MARIA ROJA en el presente juicio de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO seguido por FRANCISCO RODRIGUEZ RODRIGUEZ en contra de GENEXIO ANTONIO GONZALEZ CARMONA ya identificados, en la parte narrativa del presente fallo, pasándolo en autoridad de cosa juzgada; y como consecuencia; Se ordena la devolución de los documentos originales solicitados, dejándose copia certificada en su lugar. Archívese el expediente en su oportunidad-

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE la presente demanda de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) incoada por el ciudadano ENDER JOSE ALAÑA, como endosatario en procuración de la ciudadana ELAINE VELAZQUEZ en contra de la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES Y SOLDADURAS PIÑA, C.A.

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos; este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: *Perimida la Instancia en el juicio de DAÑOS y PERJUICIOS (TRANSITO) seguido por NEGLYS GREGORIA PIÑA OLIVEROS contra el ciudadano JOSE LUIS BARBOZA FREITES, ya identificados en la parte narrativa de este fallo. *No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones dichas este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley DECLARA, DISUELTO POR DIVORCIO, conforme a lo establecido en el artículo 185A del Código Civil, el vínculo matrimonial existente entre los cónyuges Ciudadanos DOUGLAS ANTONIO PEREZ PEÑA y YRAIDES JOSEFINA HERNANDEZ, ya identificados, y que contrajeron por ante la Prefectura del Municipio Libertador, Distrito Baralt del Estado Zulia, hoy Intendencia de Seguridad de la Parroquia Libertador del Municipio Baralt del Estado Zulia, en fecha catorce de Febrero del año Mil Novecientos Setenta y Nueve, en consecuencia se ordena librar sendas copias certificadas de la presente decisión al funcionario que presencio el matrimonio y al Registrador Principal del Estado Zulia, a tenor de lo ordenado en los artículos 475, 506 y 507 del Códig.....

Por las razones dichas este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley DECLARA, DISUELTO POR DIVORCIO, conforme a lo establecido en el artículo 185A del Código Civil, el vínculo matrimonial existente entre los cónyuges Ciudadanos ANGEL CUSTODIO VILLASMIL GARCIA y NORIS MARGARITA LOPEZ PERNALETE, ya identificados, y que contrajeron por ante la Prefectura del Municipio Lagunillas, Distrito Lagunillas del Estado Zulia, hoy Intendencia de Seguridad del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, en fecha once de Abril de Mil Novecientos Ochenta y Siete, en consecuencia se ordena librar sendas copias certificadas de la presente decisión al funcionario que presencio el matrimonio y al Registrador Principal del Estado Zulia, a tenor de lo ordenado en los artículos 475, 506 y 507 del Código Civil.

Por las razones dichas este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley DECLARA, DISUELTO POR DIVORCIO, conforme a lo establecido en el artículo 185A del Código Civil, el vínculo matrimonial existente entre los cónyuges Ciudadanos EDIXON ALBERTO OVALLES e IRMA ANTONIETA GUILLEN, ya identificados, y que contrajeron por ante el Consejo del Municipio Torres del Estado Lara, en fecha ocho de Mayo de Mil Novecientos Noventa y Ocho, en consecuencia se ordena librar sendas copias certificadas de la presente decisión al funcionario que presencio el matrimonio y al Registrador Principal del Estado Lara, a tenor de lo ordenado en los artículos 475, 506 y 507 del Código Civil.

Por las razones dichas este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley DECLARA, DISUELTO POR DIVORCIO, conforme a lo establecido en el artículo 185A del Código Civil, el vínculo matrimonial existente entre los cónyuges Ciudadanos LEOPOLDO SEGUNDO FERNANDEZ FUENMAYOR y BELKIS JAKELIN JIMENEZ ACOSTA, ya identificados, y que contrajeron por ante la Prefectura del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, hoy Intendencia de Seguridad del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, en fecha catorce de Febrero de Mil Novecientos Noventa y Dos, en consecuencia se ordena librar sendas copias certificadas de la presente decisión al funcionario que presencio el matrimonio y al Registrador Principal del Estado Zulia, a tenor de lo ordenado en los artículos 475, 506 y 507 del Código Civil.

Por las razones dichas este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley DECLARA, DISUELTO POR DIVORCIO, conforme a lo establecido en el artículo 185A del Código Civil, el vínculo matrimonial existente entre los cónyuges Ciudadanos RAMON ANTONIO LARRAZABAL TABORDA y CARMEN YRAIDA QUERO DELMORAL, ya identificados, y que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Jorge Hernández del Municipio Cabimas del Estado Zulia, hoy Intendencia de Seguridad de la Parroquia Jorge Hernández del Municipio Cabimas del Estado Zulia, en fecha diecinueve de Mayo de Mil Novecientos Noventa y Siete, en consecuencia se ordena librar sendas copias certificadas de la presente decisión al funcionario que presencio el matrimonio y al Registrador Principal del Estado Zulia, a tenor de lo ordenado en los artículos.....

Examinados los documentos acompañados y la norma ut supra transcrita, considera este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, que son suficientes los derechos que tienen los ciudadanos LUISA MARIA PRIETO DE PRIETO, LUIMARIEL ALCIRA PRIETO PRIETO, LUIS ALBERTO PRIETO PRIETO, LUIMARYS ALEJANDRA PRIETO PRIETO, antes identificados en actas, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL CAUSANTE CIUDADANO LUIS ALBERTO PRIETO. ASI SE DECLARA.- Empero, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse estas actuaciones en original y déjese copia certificada para formar expediente. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.-