Por los Fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR LA PRESENTE ACCION de DESALOJO seguido JUANA LEON CORONEL contra ELVIS HAMILTON LEWIS RICHARDS, condenando al demandado hacer entrega del inmueble SEGUNDO: Al pago de los cánones de arrendamiento correspondiente a los meses de Enero del 2009 al 07 de Octubre del mismo año; a razón de DOSCIENTOS BOLIVARES (Bs. 200,00) cada uno lo que hace un total de DOS MIL BOLIVARES (Bs. 2.000,00).- TERCERO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión.-

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, DECLINA EL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA Nº 6M-109-09 seguida en contra de la ciudadana AYARI MERCEDES MORALES, por la presunta comisión de los delitos de TRATO CRUEL previsto y sancionado en el articulo 254 de la ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y ENCUBRIMIENTO, previsto y sancionado en el articulo 254 del Código Penal, en perjuicio de la niña WUILLIANNY ALEXANDRA CORONADO MORALES; en el Juzgado Séptimo de Juicio de este Circuito Judicial Penal, todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con los Artículos 70, 71, 72 y 73 Ejusdem. Publíquese, Regístrese, Notifíquese y remítase vía Alguacilazgo, al Juzgado Séptimo de Juicio de este Circuito Judicial Penal. .....

En consecuencia, al no encontrarse llenos los extremos exigidos en el Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, para decretar la medida solicitada, pues es carga del actor cumplir con todas las condiciones generales para la procedencia de la cautelar procesada, pues, en el entender de esta Sentenciadora, los extremos requeridos en la normativa antes transcrita, forzosamente son concurrentes, y a falta de prueba de alguno de ellos, el Juez no puede bajo ningún aspecto decretar dicha medida preventiva, por lo que, este Juzgado obrando según su prudente arbitrio, consultando lo más equitativo o racional, en obsequio de la justicia y de la imparcialidad, niega la medida de secuestro solicitada por la parte actora, y así se decide.

VI.- PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Sexto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentó el abogado RAFAEL JOSÉ RINCÓN URDANETA actuando en nombre y representación de la Sociedad Mercantil INVERSIONES ACRABAL, S.R.L contra los ciudadanos ALFREDO J. ORTEGA MEDINA y YUMILED ESPINOZA REYES, ya identificados. 2) SE ORDENA a la parte demandada para que entregue el inmueble denominado COSTA AZUL, ubicado en jurisdicción de la Parroquia Coquivacoa de este Municipio Maracaibo, en la calle 70 y distinguido con el No.10-80, según documento autenticado por ante la Notaría Pública Cuarta de Maracaibo del Estado del Estado Zulia de fecha 10-08-2004, anotado bajo el No.60, tomo 52.- 3) SE CONDENA a.....

Ahora bien, vista la exposición realizada por todas las partes, para que la presente causa se constituya de manera Unipersonal, y en aras del resguardo al debido proceso, la tutela judicial efectiva, en aplicación del artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal reformado el 4-9-2009, que señala que luego de dos convocatorias realizadas, sin que se hubiere constituido el Tribunal Mixto por inasistencia o excusa de los Escabinos o Escabinas, el Juez Profesional constituirá el Tribunal de f orma Unipersonal, en tal sentido verificadas las notificaciones de los Escabinos convocados, considera este Tribunal procedente y ajustado a derecho constituirse en FORMA UNIPERSONAL, fijándose el Juicio Oral y Público para el día LUNES DOS (02) DE NOVIEMBRE DE 2.009, A LAS ONCE DE LA MAÑANA (11:00 a.m.). Se deja constancia del cumplimiento a las formalidades esenciales a la celebración de esta Audiencia oral y pública. Quedan las .....

Ahora bien, vista la exposición realizada por la representación fiscal, para que la presente causa se constituya de manera Unipersonal, y en aras del resguardo al debido proceso, la tutela judicial efectiva, en aplicación del artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal reformado el 4-9-2009, que señala que luego de dos convocatorias realizadas, sin que se hubiere constituido el Tribunal Mixto por inasistencia o excusa de los Escabinos o Escabinas, el Juez Profesional constituirá el Tribunal de forma Unipersonal, en tal sentido verificadas las notificaciones de los Escabinos convocados, considera este Tribunal procedente y ajustado a derecho constituirse en FORMA UNIPERSONAL, fijándose el Juicio Oral y Público para el día MIERCOLES CATRO (04) DE NOVIEMBRE DE 2.009, A LAS ONCE Y TREINTA DE LA MAÑANA (11:30 a.m.). Se deja constancia del cumplimiento a las formalidades esenciales a la celebración de esta Audiencia oral y pública. Quedan las partes notificadas. Concluyó el acto sie.....

Ahora bien, vista la exposición realizada por todas las partes, para que la presente causa se constituya de manera Unipersonal, y en aras del resguardo al debido proceso, la tutela judicial efectiva, en aplicación del artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal reformado el 4-9-2009, que señala que luego de dos convocatorias realizadas, sin que se hubiere constituido el Tribunal Mixto por inasistencia o excusa de los Escabinos o Escabinas, el Juez Profesional constituirá el Tribunal de forma Unipersonal, en tal sentido verificadas las notificaciones de los Escabinos convocados, considera este Tribunal procedente y ajustado a derecho constituirse en FORMA UNIPERSONAL, fijándose el Juicio Oral y Público para el día JUEVES VEINTINUEVE (29) DE OCTUBRE DE 2.009, A LAS ONCE DE LA MAÑANA (11:00 a.m.). Se deja constancia del cumplimiento a las formalidades esenciales a la celebración de esta Audiencia oral y pública. Quedan las partes notificadas. Concluyó el acto siendo las diez y cuar.....

. En este estado, el Tribunal, oídas las partes y una vez revisadas las actuaciones que conforman la presente causa, observa que este acto se ha diferido, en más de dos oportunidades por falta del quórum necesario de participación ciudadana, lo cual determina que este Juzgador asuma el control jurisdidiccional de la causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 164 de la citada reforma legal, y en consecuencia, acuerda LA CONSTITUCIÓN DEL TRIBUNAL EN FORMA UNIPERSONAL para conocer del Juicio Oral y Publico en contra de los acusados KELLY PAYARES Y ROBINSON VILLERO, por la presunta comisión del delito de TRÁFICO Y OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. Se fija la realización del Juicio Oral y Público de manera Unipersonal para el día Jueves Veintinueve (29) de Octubre de 2009, a las 11:30 a.m. Se acuerda librar boleta de notificación a los órganos de prueba ofrecidos por las partes y realizar las participaciones.....

En este estado, el Tribunal, oídas las partes y una vez revisadas las actuaciones que conforman la presente causa, observa que este acto se ha diferido, en dos oportunidades por falta del quórum necesario de participación ciudadana, lo cual determina que este Juzgador asuma el control jurisdidiccional de la causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 164 de la citada reforma legal, y en consecuencia, acuerda LA CONSTITUCIÓN DEL TRIBUNAL EN FORMA UNIPERSONAL para conocer del Juicio Oral y Publico en contra de los acusados JULIO ALBERTO CONTRERAS LARREAL y GERARDO ANTONIO ZUBREU, por las comisión de los delitos TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTROPICAS, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. Se fija la realización del Juicio Oral y Público de manera Unipersonal para el día 23-10-09, a las 10:30 a.m. Quedan las partes presentes notificadas. Se acuerda librar boleta de notificación a la defensa privada, a los órganos de prueba ofrecidos por las par.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en la relación a la presente causa seguida al acusado JHONATHAN DE LA TRINIDAD DELGADO MONTILLA, por el delio de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código penal, cometido en perjuicio de la ciudadana JINETH COROMOTO VALBUENA MARTINEZ en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, RESUELVE: Primero: se prescinde de actos subsiguientes de sorteos y constitución definitiva de tribunal, Segundo: Se asume poder Jurisdiccional en la presente causa constituyéndose la Juez Profesional y se plasma en consecuencia conversión de la Causa Mixta en Unipersonal, Tercero: Se fija en agenda oportunidad de Celebración de Juicio Oral y Público para el día JUEVES VENTINUEVE (29) DE OCTUBRE DE 2009 A LAS DOS DE LA TARDE (2:00 P......