Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la demanda de Impugnación de Paternidad iniciada por los ciudadanos LENIS DEL ROSARIO FERRER HERNANDEZ Y MIGUEL ANGEL ANACLERIO STRAUSS, en contra del ciudadano ANTONIO JOSE GONZALEZ, en relación con el niño IDENTIDAD OMITIDA, ya identificados; por lo que se deja sin efecto el reconocimiento hecho por el ciudadano ANTONIO JOSE GONZALEZ, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Olegario Villalobos del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, de fecha veintiséis (26) de noviembre de dos mil cuatro (2004). b) Se declara la paternidad del ciudadano MIGUEL ANGEL ANACLERIO STRAUSS con respecto al niño IDENTIDAD OMITIDA, quedando por ende la Patria Potestad del niño antes mencionado ejercida por lo.....

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos y que los mismo no son contrarios a la Ley, ni a las buenas costumbre y no alteran el orden público, y constatado como ha sido las facultades de los actuantes en la presente causa, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL y DEL TRANSITO DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO JUDICIAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO y consumado el DESISTIMIENTO efectuado por el ciudadano LUIS ENRIQUE DUARTE, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el No.72.738, domiciliado en esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ALIRIO JOSÉ APONTE VILLALOBOS, dándole el carácter de cosa juzgada, se da por terminado el presente juicio que por INSERCIÓN DE PARTIDA sigue contra los ciudadanos DAISSY JOSEFINA VILLALOBOS DE APONTE.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 23 de septiembre de 2008 por la abogada MARYLAURA DE JESÚS CÁRDENAS, actuando como apoderada judicial de la ciudadana FLOR MARÍA PÉREZ, ambas identificadas. SEGUNDO: Se REVOCA PARCIALMENTE el auto dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha 18 de septiembre de 2008, en el sentido de: "...se ADMITEN los medios probatorios promovidos en los ordinales PRIMERO, SEGUNDO, TERCERO, CUARTO y QUINTO, del escrito de promoción de pruebas de fecha 12 de agosto de 2008, por lo que se insta al Tribunal de la causa a realizar los actos subsiguientes para la evacuación de los mismos, y reservándose el mismo la estimación que haga al momento de dictar sentencia definitiva y a su vez declara INADMISIBLE el medio probatorio identificado en el ordinal SEXTO del mismo escrito." TERCERO: No hay condenatoria en costas en virtud de la natu.....

En razón de los argumentos antes esgrimidos, este Tribunal de Primera Instancia en funciones Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la solicitud efectuada por el abogado Ovidio Jesús Abreu Castillo, en su condición de Fiscal Décimo Cuarto del Ministerio Público, y se le otorga una prórroga de (15) días de conformidad con lo establecido en el artículo 250 en su quinto aparte del Código Orgánico Procesal Penal, el cual fue reformado y entro en vigencia en fecha 04 de septiembre del 2009, mediante publicación en gaceta oficial nro 5.930; para que presente su acto conclusivo, venciendo este el día el día 27/10/09; en el presente asunto penal instruido en contra del ciudadano Anthony Josué Carrasquero Reverol; por la presunta comisión del delito de robo agravado. Segundo: Se acuerda notificar a la Defensa Privada.

En razón de los argumentos antes esgrimidos, este Tribunal de Primera Instancia en funciones Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la solicitud efectuada por los abogados Hugo Gregorio La Rosa y German David Mendoza Pineda, en su condición de Fiscales Auxiliares Décimo Séptimo del Ministerio Público, y se le otorga una prórroga de (15) días de conformidad con lo establecido en el artículo 250 en su quinto aparte del Código Orgánico Procesal Penal, el cual fue reformado y entro en vigencia en fecha 04 de septiembre del 2009, mediante publicación en gaceta oficial nro 5.930; para que presente su acto conclusivo, venciendo este el día el día 27/10/09; en el presente asunto penal instruido en contra del ciudadano Ángel Danilo Robles Zambrano; por la presunta comisión del delito de robo agravado de vehículo automotor. Segundo:.....

Razón por la cual y en fuerza de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuesto este JUZGADO SEGUNDODE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SUFICIENTEMENTE TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD LAS PRESENTES ACTUACIONES sobre el inmueble objeto de esta Solicitud y en beneficio de los Ciudadanos ANDRIK ALFREDO SUAREZ y YAISMERI MARGARITA PERALTA GARAY, suficientemente identificados en actas, con la ADVERTENCIA LEGAL DE DEJAR A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS, de conformidad con las disposiciones ut supra señaladas.

En fuerza de los argumentos precedentemente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de las Potestad Jurisdiccional atribuidas por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la demanda por COBRO DE BOLIVARES, interpuesta por el INSTITUTO PARA EL DESARROLLO Y FINANCIAMIENTO AGRICOLA DEL ESTADO ZULIA (IDFA-ZULIA), organismo gubernamental creado a tenor de la ley que lleva su nombre, emanada de la Asamblea Legislativa del Estado Zulia en fecha diecinueve (19) de enero de 1996, domiciliada en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en contra del ciudadano HELI HUMBERTO VILLALOBOS MOLERO, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. V-3.650.688 y domiciliado en el Municipio Mara del Estado Zulia. En consecuencia, se DECLARA LA EXTINCIÓN .....

En fuerza de los argumentos precedentemente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de las Potestad Jurisdiccional atribuidas por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la demanda por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, interpuesta por el ciudadano EUGENIO ACOSTA URDANETA, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, portador de la cédula de identidad No. V-5.164.580, inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 22.164, domiciliado en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, endosatario en procuración al cobro del ciudadano ALEJANDRO OCANDO, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. V- 10.438.401, de igual domicilio, en contra de los ciudadanos ALEXANDER NEFIODOW Y JENNY GABRIELLA PINEDA DE NEFIODOW, venezolanos, mayores de eda.....

En consecuencia este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Penal con Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: Fijar un plazo de cuarenta y cinco (45) días al Fiscal 15° del Ministerio Público, los cuales concluyen el día 21-11-2009, para que concluya la investigación en el presente asunto, seguida en contra del imputado APOLINAR SEGUNDO CASTELLANO LÒPEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. toda vez que los delitos atribuidos al imputado de autos no son de aquellos que establecen la parte final del articulo 313 de la ley adjetiva penal en el cual se excluyen de la aplicación de esta norma, las causa que se refieran a la investigación de delitos de lesa humanidad, contra la cosa publica, en materia de derechos humanos, crímenes de guerra, narcotráfico y delitos conexos, por lo que ve.....

Observando, el Tribunal, que la Ley y la Doctrina han señalado que la inspección judicial preconstituida es procedente cuando se pretenda hacer constar el estado o circunstancias que puedan desaparecer con el transcurso del tiempo, del estado de las cosas que no se puedan o no sea fácil acreditarse de otra manera, por lo tanto, la causa que motiva esta solicitud, en su carácter de prueba preconstituida, es la urgencia o perjuicio por retardo que pueda ocasionar su no evacuación inmediata. Esta condición de procedencia debe ser alegada al Juez ante quien se solicita, para que éste, previo análisis de las circunstancias, así lo acuerde, es decir, se debe alegar el temor fundado de que desaparezca la fuente de prueba, por ejemplo: Inundaciones o embaucamientos indebidos de cañadas, entre otros. Amén de que, observa este Jurisdicente, de la literatura de la solicitud en referencia, una serie de acontecimientos narrados por el solicitante, que forman parte del pasado, y que imposibilitan a.....