...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la solicitud de separación de cuerpos, presentada por los ciudadanosantes identificados en la narrativa de este fallo, y en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que los une, en virtud del matrimonio civil que ambos celebraron por ante el Juzgado del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta, en fecha 29-01-2005, la cual quedó asentada en los libros de Registro Civil de Matrimonios, bajo el N° 2, folios 2 y 3 y su vuelto, correspondiente al año 2005, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 185 del Código Civil, en concordancia con el artículo 765 del Código de Procedimiento Civil.

En fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO formulada por los ALEJANDRO RODRIGUEZ MARTINEZ y MONTSERRAT ELIZABETH PALLARES TEJERA titulares de las Cédulas de Identidad N° V-6.022.742 y V-6.561.100, respectivamente, debidamente asistidos por la Abg. Merling Carolina Marcano Risquez, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro 87.499 y de conformidad con lo establecido en el Artículo 185 del Código Civil Declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA contraído en fecha 11 de Abril de 1992 por ante el Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas hoy Distrito Capital......

En este orden de ideas, y siendo que expresamente la ley contempla la prohibición de admitir la demanda, cuando la misma sea contraria a derecho, a la moral, a las buenas costumbres, o alguna disposición expresa de la ley, es por lo tomando en consideración las razones antes expuestas, y en atención a lo previsto en el referido Articulo 397 de nuestra ley especial, se hace imperativo Declarar la Inadmisibilidad de la presente demanda. Así se establece.

En este orden de ideas, y siendo que expresamente la ley contempla la prohibición de admitir la demanda, cuando la misma sea contraria a derecho, a la moral, a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la ley, es por lo tomando en consideración las razones antes expuestas, y en atención a lo previsto en el referido Articulo 394 de nuestra ley especial, que se hace imperativo Declarar la Inadmisibilidad de la presente demanda.

...por cuanto en cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella, de conformidad con lo dispuesto en la norma del Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal le imparte su homologación y en consecuencia da por terminada la presente causa y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Y así se establece.-

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Decreta la Perención de la Instancia en el presente juicio, y Extinguido el proceso conforme al artículo 270 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECLARA.

EXTINGUIDA LA INSTANCIA POR PERENCIÓN, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código del Procedimiento Civil y en consecuencia se producen los efectos indicados en el Artículo 271 ejusdem.- Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatorias en costas.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero Accidental de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, declara la Perención de la Instancia en el presente juicio y extinguido el proceso conforme al artículo 270 del Código de Procedimiento Civil. Así se Decide.- No hay condenatoria en costas conforme al artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Déjese copia y archívese en su oportunidad. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero Accidental de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en la ciudad de La Asunción, a los siete (7) días del mes de Octubre del año Dos Mil Ocho (2008). Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación.-

Constituidos en dicho sitio se abrió el acto, presentes los Ciudadanos: Leonardo Ramón González Rosas, Titular de la Cédula de Identidad Número V- 10.223.266, en su carácter de Maestro de Obra y Joangel Zacaria Morillo Fajardo Titular de la Cédula de Identidad Número V- 20.563.001, en su carácter de Vigilante de la obra, a quienes se le notifico la misión del Tribunal previa lectura del Despacho que encabeza estas actuaciones. Acto seguido la apoderada de la parte actora expone: consigno en este acto un ejemplar de Tradición legal del inmueble perteneciente a Plaza Mar C.A, Documento de Propiedad de Inmobiliaria Plaza Mar C.A, e Informe Geodésico Topográfico de Inmobiliaria Plaza Mar C.A. y levantamiento planimetrito digital. En este estado el Tribunal a los fines de su asesoramiento para la correcta materialización y determinación del inmueble sobre el cual recae la Medida de Secuestro nombra practico experto al Ciudadano: Eduardo Alfonso, Titular de la Cédula de Identidad Numero V-6.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: A) Ordena LA ACUMULACIÓN de los Asuntos números OP01-D-2008-000240 y OP01-D-2007-000061, relativos al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA de conformidad con lo dispuesto en los artículos 646 y 647 literales a, b, d de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 66 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por disposición del artículo 537 de la citada Ley Especial y el artículo 73 del Código Orgánico Procesal Penal. B) Se Ordena que el joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, cumpla la sanción de Reglas de Conducta de conformidad con lo establecido en el artículo 622 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y .....