Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/08/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 21 22 23 24 25 26 27 28 [Total de sentencias: 279] Página 28 de 28
N° Expediente : 3156-2006 N° Sentencia : S-N Fecha: 07/08/2006
Procedimiento:
Daños Morales
Partes:
DEISY BEATRIZ RODRIGUEZ RODRIGUEZ, CONTRA EL CIUDADANO SENEN ALBERTO PIRELA CASTILLO Y LA SOCIEDAD MERCANTIL CENTRO MEDICO DEL NORTE C.A.-
Resumen:
El Tribunal visto el pedimento formulado por las parte, provee de conformidad con lo solicitado, en consecuencia, ordena en el sentido solicitado al Comandante de la Policía Municipal de Maracaibo. Asimismo, se abstiene de ejecutar la Medida Preventiva de Embargo para cuya ejecución fuere comisionado, y ordena la remisión de la presente Comisión al Juzgado de la Causa.-
Juez/Ponente:
Surma Rodríguez Rosales
Organo:
Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada, San Francisco, Mara, Almirante Padilla y Páez
arriba

N° Expediente : VP11-D-2005-114 N° Sentencia : 189-2006 Fecha: 07/08/2006
Procedimiento:
Auto Declarando Rebeldía
Partes:
FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA Y DEFENSORÍA PÚBLICA PENAL PRIMERA
Resumen:
SE DECRETA EN ESTADO DE REBELDÍA al joven IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFOMRIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, , y en consecuencia se ordena su ubicación inmediata.
Juez/Ponente:
Mirelis Manzano Rojas
Organo:
Tribunal Segundo de Control Sección Adolescentes
arriba

N° Expediente : 1E-886-05 N° Sentencia : 508-06 Fecha: 07/08/2006
Procedimiento:
Audiencia De Revisión De Medida
Partes:
FISCAL TRIGÉSIMA SÉPTIMA (A) DEL MINISTERIO PÚBLICO, ABOG. BLANCA YANINE RUEDA GONZÀLEZ. DEFENSORA PÚBLICA ESPECIALIZADA NO 05 PARA LA FASE DE EJECUCIÓN ABOGADO LUZ MARÍA GONZÁLEZ. JOVEN ADULTO NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD.- ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA)
Resumen:
El Tribunal acordò SUSTITUIR la Sanción de Privación de Libertad al joven adulto NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD.- ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA), por las sanciones de SEMI ¿ LIBERTAD, por el lapso de 01 AÑO, LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de DOS AÑOS, E IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de 05 MESES y 07 DÍAS, EN FORMA SUCESIVA, de conformidad con los artículos 627, 626 y 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en tal sentido, la sanción de SEMI LIBERTAD deberá cumplirla en la CASA DE FORMACIÒN INTEGRAL CAÑADA II, separado de los adolescentes sancionados con privación de libertad, debiendo ser abordado por el equipo Técnico especializado adscrito a ese centro; debiendo el joven ingresar a dicho centro, los días SABADO de cada semana a las 03:00 de la TARDE, llevado por cualquiera de sus representantes legales ciudadanos NOMBRES OMITIDOS (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD.- ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA) ó su hermano NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE .....
Juez/Ponente:
María del Rosario Chourio de Nuñez
Organo:
Tribunal Primero de Ejecución Sección Adolescentes
arriba

N° Expediente : 1E-388-03 N° Sentencia : 503-06 Fecha: 07/08/2006
Procedimiento:
Audiencia De Revisión De Medida
Partes:
FISCAL TRIGÉSIMO SÉPTIMO ESPECIALIZADA DEL MINISTERIO PÚBLICO, ABOG. BLANCA RUEDA. DEFENSORA PÚBLICA, ABOG. LUZ MARIA GONZALEZ, EN SUSTITUCIÓN DE LA DEFENSORA PUBLICA ABOG. DIAMILIS LUGO DIAZ. JOVEN ADULTO NOMBRE Y DATO OMITIDOS (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD.- ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA)
Resumen:
El Tribunal acordó MANTENER la sanción de LIBERTAD ASISTIDA Y REGLAS DE CONDUCTA 1.- No portar arma de Fuego. 2.- Incursionar en el Área Laboral o estudiantil consignando la respectiva constancia. 3.- No salir después de las 10:00 PM sin su representante- 4.- Asistir a la Iglesia respetando su libre creer y parecer de modo que contribuya a su desarrollo integral teniendo como base legal este Tribunal para imponer esta regla de conducta el Articulo 35 y 36 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente 5.- No consumir ninguna bebida alcohólicas, ni sustancias Psicotrópicas y Estupefaciente. 6.- No cambiar de domicilio.- 7. La Prohibición de comunicarse con la victima.- 8.- No verse relacionado con nuevos delito a partir de esta fecha de ser así sin notificación alguna se le Revocara esta medida alternativa y será ingresado a la Institución respectiva sin notificación alguna.- ESTE JUZGADO DEJA EXPRESA CONSTANCIA DE HABER EXPLICADO E ILUSTRADO SUFICIENTMENTE Al JOVEN .....
Juez/Ponente:
María del Rosario Chourio de Nuñez
Organo:
Tribunal Primero de Ejecución Sección Adolescentes
arriba

N° Expediente : 1E-956-06 N° Sentencia : 505-06 Fecha: 07/08/2006
Procedimiento:
Audiencia De Revisión De Medida
Partes:
FISCAL TRIGÉSIMO SÉPTIMO ESPECIALIZADA DEL MINISTERIO PÚBLICO, ABOG. BLANCA RUEDA. DEFENSORA PÚBLICA, ABOG. LUZ MARIA GONZALEZ. JOVEN ADULTO NOMBRE Y DATO OMITIDOS (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD.- ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA)
Resumen:
El Tribunal ordenò MANTENER la sanción de LIBERTAD ASISTIDA Y REGLAS DE CONDUCTA, al adolescente NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD.- ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA) y en cuanto al adolescente NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD.- ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA), se pasa a computar el tiempo de cumplimiento de la sanción impuesta de la siguiente manera: La sanción de Libertad Asistida e Imposición de Reglas de Conducta, sanción aplicada en el plazo de DOS (02) AÑOS, la cual comenzará a cumplir de manera simultanea a partir del 09-10-06, debiendo cumplirla hasta el NUEVE (09) DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL OCHO (2008). Las cuales son las siguientes: 1.- Continuar con sus Estudios y presentar la respectiva constancia de estudios y de notas.- 2) prohibición de acercarse a la victima 3) Incursionar en un área deportiva debiendo consignar la respectiva constancia. 4) Prohibición de cambiar de domicilio, sin la previa autorización del Tribunal. 5) Asistir a las audiencias que fije el Trib.....
Juez/Ponente:
María del Rosario Chourio de Nuñez
Organo:
Tribunal Primero de Ejecución Sección Adolescentes
arriba

N° Expediente : 1E-894-05 N° Sentencia : 506-06 Fecha: 07/08/2006
Procedimiento:
Audiencia De Revisión De Medida
Partes:
FISCAL TRIGÉSIMO PRIMERO ESPECIALIZADO DEL MINISTERIO PÚBLICO, ABOG. OSCAR CASTILLO. DEFENSORA PÚBLICA, ABOG. LUZ MARIA GONZALEZ. JOVEN ADULTO NOMBRE Y DATO OMITIDOS (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD.- ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA)
Resumen:
El Tribunal acordó MANTENERla sanción de LIBERTAD ASISTIDA Y REGLAS DE CONDUCTA, se le hace del conocimiento al jóven adulto que el verse relacionado con nuevos delito a partir de esta fecha de ser así sin notificación alguna se le Revocara esta medida alternativa y serán ingresados a la Institución respectiva sin notificación alguna.- ESTE JUZGADO DEJA EXPRESA CONSTANCIA DE HABER EXPLICADO E ILUSTRADO SUFICIENTMENTE AL JOVEN ADULTO NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD.- ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA), QUE EL INCUMPLIENTO DE LAS REGLAS DE CONDUCTAS ESTABLECIDAS ACARREARIA COMO CONSECUENCIA LA REVOCATORIA INMEDIATA DE ESTA MEDIDA ALTERNATIVA SIN NOTIFICACION Y SE ORDENARA SU INGRESO A LA CARCEL YA QUE LAS MISMA SON IMPUESTA A ESTE JOVEN ADULTO CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 647 I Y E DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE POR CUANTO HAN SIDO IMPUESTAS PARA REGULAR EL MODO DE VIDA DE EL PRENOMBRADO JOVEN ADULTO ASI COMO PARA PROMOVER Y ASEGURAR SU FORMACIÓN......
Juez/Ponente:
María del Rosario Chourio de Nuñez
Organo:
Tribunal Primero de Ejecución Sección Adolescentes
arriba

N° Expediente : 1734-2006 N° Sentencia : S-N Fecha: 07/08/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolívares Por Intimación
Partes:
SOC. MER. METAL ARTE C.A. VS. SOC. MER. AIR CALIDAD C.A.
Resumen:
JUZGADO TERCERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Visto el acto de auto - composición procesal que se ha verificado entre las partes y tal como la parte actora lo ha solicitado expresamente, se abstiene de ejecutar la medida de embargo preventivo decretada y se ordena la remisión de la presente acta con sus respectivas resultas al Tribunal de la Causa.
Juez/Ponente:
Edmundo Finol
Organo:
Juzgado Tercero Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada, San Francisco, Mara, Almirante Padilla y Páez
arriba

N° Expediente : 2Aa3256-06 N° Sentencia : 344 Fecha: 07/08/2006
Procedimiento:
Parcialmente Con Lugar El Recurso De Revisiíon
Partes:
ANTONIO DE JESÚS MÁRQUEZ MONZANT Y ENGELBERTH GREGORIO CARRASCO
Resumen:
Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Revisión propuesto en fecha 07-07-06, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el artículo 470, numeral 6 en concordancia con el artículo 471 y primer aparte del artículo 473 del Código Orgánico Procesal Penal, manteniéndose el cuantum de la pena, es decir veintiséis (26) años, dieciséis (16) días y dieciséis (16) horas y modificándose la modalidad de la misma de presidio a prisión, así como las accesorias de ley, las cuales a partir de la presente revisión se aplicarán de conformidad con el contenido del artículo 16 del Código Penal vigente. SEGUNDO: Se ORDENA remitir la presente causa al Tribunal S.....
Juez/Ponente:
Gladys Mejía Zambrano
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 2
arriba

N° Expediente : 6E-128-04 N° Sentencia : 227-06 Fecha: 07/08/2006
Procedimiento:
Dejar Sin Efecto Auto Dictado
Partes:
PENADOS RAFAEL ANTONIO UZCATEGUI BENITEZ Y ELADIO JESUS CANDEDO REYES
Resumen:
Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: DEJAR SIN EFECTO la ORDEN DE CAPTURA librada por este Tribunal en fecha 11-11-04, en contra de los penados RAFAEL ANTONIO UZCATEGUI BENITEZ y ELADIO JESUS CANDEDO REYES. ASI SE DECIDE. Regístrese, Ofíciese, y Notifíquese.
Juez/Ponente:
Ninoska Queipo
Organo:
Tribunal Sexto de Ejecución
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados