Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/07/2022

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones Sala 3
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : VP03X2022000010 N° Sentencia : 164-2022 Fecha: 07/07/2022
Procedimiento:
Con Lugar Inhibición
Partes:
MARIO ANTONIO HERRERA APALMO, EN SU CARÁCTER DE JUEZ SUPLENTE DEL JUZGADO PRIMERO (1°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA-EXTENSIÓN VILLA DEL ROSARIO.
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR la inhibición invocada por el profesional del derecho Mario Antonio Herrera Apalmo, en su carácter de Juez Suplente del juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia-Extensión Villa del Rosario, por cuanto se encuentra incurso en la causal establecida en el numeral 4° articulo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, que establece "...por tener con cualquiera de las partes amistad o enemistad manifiesta...’’ en concordancia con lo establecido en el artículo 99 de ejusdem, por cuanto se evidenció que el mismo se encuentra incurso en la mencionada causal. SEGUNDO: ORDENA notificar al Juez inhibido y al Juez o Jueza que actualmente se encuentre conociendo el asunto, sobre lo aquí decidido, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación de la presente decisión, atendiendo a lo establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia No. 1175, de fecha .....
Juez/Ponente:
María del Rosario Chourio de Nuñez
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : VP03R2022000228 N° Sentencia : 166-2022 Fecha: 07/07/2022
Procedimiento:
Admisibles Las Apelaciones
Partes:
ANGÉLICA MARIA VALENCIA PALMAR, INPRE: 202.713 Y YESSY CAROLINA FERNÁNDEZ FERRER, INPRE: 189.956, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE DEFENSA PRIVADA DE LOS IMPUTADOS KARINA ALEJANDRA ROSALES ROJAS, ANA KARINA VILLALOBOS HERRERA Y ALAN ROY SOTO ALANIZ. RUFINO MONTIEL CASTILLO, INPRE: 28.995 Y HENDER SARCOS, INPRE: 25.294, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE DEFENSA PRIVADA DE LAS IMPUTADAS ANINA JULIETA FUENMAYOR BLANCO Y NILDA ROSA FUENMAYOR POLANCO.JUAN JOSÉ BARRIOS LEÓN, INPRE: 31.208.
Resumen:
PRIMERO: ADMITIR el primer recurso de apelación de autos presentado por las profesionales del derecho Angélica Maria Valencia Palmar, Inpre: 202.713 y Yessy Carolina Fernández Ferrer, Inpre: 189.956, actuando con el carácter de defensa privada de los imputados Karina Alejandra Rosales Rojas, Ana Karina Villalobos Herrera y Alan Roy Soto Alaniz, plenamente identificada en actas, de conformidad con lo establecido en el primer aparte del articulo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITIR el segundo recurso de apelación de autos presentado por los profesionales del derecho Rufino Montiel Castillo, Inpre: 28.995 y Hender Sarcos, Inpre: 25.294, actuando con el carácter de defensa privada de las imputadas Anina Julieta Fuenmayor Blanco y Nilda Rosa Fuenmayor Polanco, plenamente identificada en actas, de conformidad con lo establecido en el primer aparte del articulo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: ADMITIR el tercer recurso de apelación de autos presenta.....
Juez/Ponente:
María del Rosario Chourio de Nuñez
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : VP03R2022000227 N° Sentencia : 165-2022 Fecha: 07/07/2022
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
JUAN CARLOS GONZALEZ GONZALEZ, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE DEFENSOR PUBLICO AUXILIAR VIGÉSIMO NOVENO (29°) DE INDÍGENA CON COMPETENCIA EN PENAL ORDINARIO EN FASE DE PROCESO DE LOS CIUDADANOS JESÚS GREGORIO PEREIRA ÁVILA Y ENYELVER JHOEL MONTIEL MÉNDEZ Y JAIRO ALEJANDRO VARGAS YORIS EN SU CARÁCTER DE FISCAL PROVISORIO Y MARIANGEL FUENMAYOR PIRELA, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE FISCAL AUXILIAR, ADSCRITOS A LA FISCALIA VIGÉSIMA QUINTA DEL MINISTERIO PÚBLICO.
Resumen:
PRIMERO: ADMITIR el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho Juan Carlos Gonzalez Gonzalez, actuando con el carácter de Defensor Publico Auxiliar Vigésimo Noveno (29°) de indígena con competencia en Penal Ordinario en Fase de proceso de los ciudadanos Jesús Gregorio Pereira Ávila y Enyelver Jhoel Montiel Méndez, plenamente identificados en actas.- SEGUNDO: ADMITIR el escrito de contestación presentado por los profesionales del derecho Jairo Alejandro Vargas Yoris en su carácter de Fiscal Provisorio y Mariangel Fuenmayor Pirela, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar, adscritos a la Fiscalia Vigésima Quinta del Ministerio Público, con competencia en materia Contra la Corrupción de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. TERCERO: ADMISIBLES las pruebas promovidas por la Defensa Pública en su recurso de apelación.
Juez/Ponente:
Maria Elena Cruz Faria
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : VP03-X-2022-000011 N° Sentencia : 163-2022 Fecha: 07/07/2022
Procedimiento:
Admisisble La Inhibición
Partes:
KATIUSCA PÉREZ PARADA EN SU CONDICIÓN DE JUEZA DEL JUZGADO TERCERO (3°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA.
Resumen:
ÚNICO: ADMISIBLE LA INHIBICIÓN planteada por la profesional del derecho Katiusca Pérez Parada en su condición de Jueza del Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual se inhibe del conocimiento del asunto penal signado por la Instancia con el alfanumérico 3C-13123-22, y por el Sistema de Gestión Judicial de Independencia con la nomenclatura VP03-X2022-000011, de conformidad con lo establecido en los numerales 4° y 5° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.
Juez/Ponente:
Yenniffer Josefina González Pirela
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados