PARTE DISPOSITIVA: En merito a las anteriores consideraciones este Juzgado Primero De Los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara Y Ezequiel Zamora De La Circunscripción Judicial Del Estado Monagas, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO: Se declara con lugar la demanda por desalojo de inmueble propuesto por la Ciudadana: MARIA CONCEPCIÓN MORENO, Venezolana, Mayor de Edad, Titular de la Cedula de Identidad N°: 3.607.326, Inscrita en el Inpreabogado bajo el N°: 11.359, actuando en su propio nombre y representación, contra el Ciudadano: ISMAEL JOSE GONZALEZ GONZALEZ, Venezolano, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad N° V- 4.613.408, de este domicilio, asistido por el Abogado: JOSE HERNANDEZ, Inscrito en el Inpreabogado bajo el N°: 42.126.- SEGUNDO: Se ordena a la parte demandada Ciudadano: ISMAEL JOSE GONZALEZ GONZALEZ, hacer entrega a la parte demandante Ciudadana: MARIA CONCEPCIÓN.....

En cuanto al petitorio que hace en su escrito el Apoderado actor de conformidad con el articulo 310 del Código de Procedimiento Civil, evidentemente que incurriría en una extralimitación de las facultades conferidas por la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y por la Constitución de la República Bolivariana e Venezuela, si revoco o reformo la petición hecha por el solicitante por cuanto este articulo es claro al señalar "... Mientras no se haya dictado sentencia definitiva"..., y ya este Tribunal en su oportunidad para decidir lo hizo cuya decisión fue apelada revocada y en donde se ordena por el Tribunal de alzada reponer la causa al estado de dictar una nueva sentencia por otro Tribunal de la misma categoría, por lo que mal podría este Jurisdiscente continuar haciendo pronunciamientos que tengan relación directa con el bien objeto del presente litigio, por lo que en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley el escrito presentado por el Ciudad.....

Se publica sentencia interlocutoria con fuerza definitiva (MEDIACION POSITIVA), por la cantidad de Bs. 3.300,00. Monto demandado 20.122,43.-

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en un todo de acuerdo a lo previsto en los artículos 12, 661, 662 y 663 del Código de Procedimiento Civil, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, le da carácter de SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA al Decreto Intimatorio de fecha Trece (13) de Abril del año 2007, dictado por este Juzgado, en el presente juicio de EJECUCION DE HIPOTECA, propuesto por la SOCIEDAD MERCANTIL "BANPLUS", ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMO, C.A., en contra de la Sociedad Mercantil CENTRO CLINICO QUIRURGICO, C.A., en la persona de su Presidente, ciudadano DAVID PASTOR LARA BAEZ y así se decide.

En el presente caso el tachante no formalizó en el quinto día; lo cual hizo en forma extemporánea, es decir al séptimo día; con lo cual se subvierte el procedimiento y se tiene como no formalizada la tacha: relevando con su contumacia; la carga del presentante del instrumento de insistir en hacerlo valer; en consecuencia de lo anterior; la tacha del instrumento efectuada por el demandante se tiene como no hecha, y en consecuencia de ello este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: desechada la tacha propuesta del instrumento identificado como Titulo Supletorio, que asegura el derecho de propiedad de los ciudadanos FRANCISCO HENANDEZ MORILLO, LUIS ENRIQUE CASTILLO FIGUERA y JOSEFINA MORENO, el cual se encuentra debidamente protocolizado por ante la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro Publ.....

Se declara Con Lugar el recurso de apelación interpuesto. Se Revoca la decisión apelada.

DECLARA LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA. Publíquese y Regístrese la presente Decisión en esta misma fecha.

declara INADMISIBLE la solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, presentada por los ciudadanos: NATIVIDAD DE JESÚS RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, JOSÉ RAMÓN RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, LUÍS JOSÉ MARTÍNEZ, ELIZABETH MARIA RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, ROBERTO RAFAEL MARTÍNEZ HERNÁNDEZ y DAISY JOSEFINA MARTÍNEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 14.859.189, 14.859.497, 12.793.619, 10.309.286, 19.663.980 y 13.250.040, y de este domicilio. Y así se decide.-

INADMISIBLE la solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, presentada por el ciudadano GUILLERMO BLANCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 17.935.249 y de este domicilio

Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 9 de Abril del año 2010, el Abg. ARGENIS VILLANUEVA, en su condición de Defensor Privado de los imputados EDUARDO JOSE AGUILERA MUJICA, JOSE GREGORIO ZANABRIA LARA Y ALBERTO JOSE ZARAGOZA PEREZ, en contra la decisión dictada en fecha 28-03-2010, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de guardia y a cargo, para el momento, de la Abg. Lisset Carolina Prada Guerrero. Segundo: Se CONFIRMA la decisión impugnada, en los términos expresados en esta decisión, se niega el petitorio solicitado por el recurrente de revocación de la decisión y aplicación de una medida cautelar no privativa de libertad. Publíquese, .....