DECISIÓN Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de revisión propuesto en fecha 19-06-06, por el Juzgado Cuarto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el artículo 470, numeral 6° en concordancia con el artículo 471 y primer aparte del artículo 473 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: MODIFICA la pena impuesta al penado CARLOS ENRIQUE NATERA GUTIÉRREZ, en la sentencia N° 5C-005-2004, dictada en fecha 11-10-01, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas, la cual será de (17) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRISIÓN, por la comisión de los delitos de Homicidio Calificado en la Ejecución del delito de Robo a Mano Armada y Porte Ilícito .....

DECISIÓN Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la revisión de la pena solicitada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Ejecución de esta Circunscripción Judicial Penal, siendo la pena a imponer al penado EDGAR ENRIQUE URDANETA de VEINTE (20) AÑOS Y NUEVE (09) MESES DE PRISIÓN, por la comisión de los delitos de Homicidio Calificado y Uso Indebido de Arma de Guerra, previstos y sancionados en los artículos 408 ordinal 1° y 275 en concordancia con el 282 del derogado Código Penal Venezolano, respectivamente, y al ciudadano JOSÉ IVÁN LÓPEZ, una pena de (17) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de Cooperador inmediato del delito de Homicidio Calificado, previsto y sancionado en el artículo 408 ordinal 1° del derogado Código Penal, cometido en per.....

En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DE LA SECCIÓN ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombra de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DESESTIMA LA DENUNCIA interpuesta por la ciudadana LILIA GONZALEZ MONTIEL, en contra del adolescente (SE OMITE SU NOMBRE EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD ART.545 LOPNA), por la presunta comisión del delito de HURTO, previsto en el artículo 451 reformado Código Penal; ello de conformidad con lo establecido en el Artículo 301 en concordancia con el literal "c" del numeral 4° del artículo 28 y artículo 25 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para Protección del Niño y del Adolescente. ASI SE DECIDE.-

este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo establecido en el artículo 330 del CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, entra a resolver las cuestiones planteadas en la Audiencia Preliminar y en consecuencia DECRETA: PRIMERO: Admitir totalmente la Acusación de la Fiscalia Especializada 37 del Ministerio Público, en contra del Joven Adulto Acusado (SE OMITE SU NOMBRE EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD ART.545 LOPNA), por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL ROBO EN CALIDAD DE AUTOR, previsto y sancionado en el Artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores cometido en perjuicio del ciudadano LUIS GREGORIO CHIRINOS y LA ADMISIÓN DE .....

Por los Fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con lo establecido en el Artículo 318 Numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del Artículo 537 de la Ley Especial, en la causa seguida al adolescente (SE OMITE SU NOMBRE EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD ART.545 LOPNA), por la presunta comisión del delito de ROBO, previsto en el Artículo 457 del Código Penal y sancionado en la Ley Especial, en perjuicio del ciudadano JOSE LUIS GONZALEZ MONTIEL; en consecuencia se Extingue la Acción Penal, se Declara Cosa Juzgada y se ordena el Archivo de la presente causa, una vez vencido el lapso de Ley. Regístrese la pres.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONDENA al adolescente (SE OMITE SU NOMBRE EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD ART.545 LOPNA), por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL ROBO EN CALIDAD DE AUTOR, previsto y sancionado en el Artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores cometido en perjuicio del ciudadano LUIS GREGORIO CHIRINOS, a cumplir la Sanción de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA CON UN PLAZO DE CUMPLIMIENTO DE UN (01) AÑO, contemplada en el artículo 621 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, y ordena el Cese de la medida cautelar conforme al literal "c" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, decretada por este Tribunal en fecha 06 de Septiembre del .....

Este Juzgado DECLARA: 1. CONCLUIDO el presente proceso, por haber sobrevenido el decaimiento del interés de las partes en sostener este proceso. 2. No ha lugar a la Medida Cautelar solicitada en el escrito recursivo, por resultar inoficiosa en virtud de la modificación de los actos impugnados y el allanamiento de la recurrente.

Este Tribunal acuerda librar cartel de notificación a la contribuyente a que se refiere el artículo 264 del Código Tributario y se acuerda igualmente fijar copia de dicho cartel en el domicilio de la contribuyente.

Este Tribunal acuerda librar el cartel de notificación a la contribuyente a que se refiere el artículo 264 del Código Tributario, acordando igualmente fijar copia de dicho cartel en el domicilio que de la contribuyente consta en actas.

1. -SE ADMITE TEMPORALMENTE el Presente Recurso. 2.- PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente extinguido el presente proceso. 3.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS de conformidad con lo establecido en el articulo 283 del Código de Procedimiento Civil.