este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano RAINER JOSE MAITA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad n° 17.242.760, contra la empresa P.C. SECURITY SERVICES, CA. SEGUNDO: se condena a la empresa la empresa P.C. SECURITY SERVICES, CA., a pagar al demandante la cantidad de CIENTO UN MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y SEIS CON 05 CENTIMOS, (Bs. 101.946,05), por los conceptos y cantidades discriminados en la parte motiva del presente fallo, más lo que resultare de la experticia complementaria del fallo.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por el ciudadano CALISTO AVILA, en consecuencia se condena a pagar a la demandada PC SEGURITY SERVICE, C.A., la cantidad un TOTAL A PAGAR DE CINCUENTA Y SIETE MIL TRECIENTOS SETENTA Y UN BOLIVARES CON 03 CENTIMOS, (Bs. 57.371,03)..

Este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada...

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES

Después de lo anteriormente expuesto, y revisadas como han sido las actas procesales, esta Juzgadora observa que el Abogado JOSE ARMANDO SOSA, actúa en nombre de una representación que no consta en las actas que conforman la presente causa, dado que no presentó poder debidamente autenticado, ni apud acta otorgado por los demandantes, a los fines de intentar la acción. En virtud de lo anterior, y siendo que la persona quien presenta la demanda no posee instrumento poder alguno, se evidencia una ausencia absoluta de representación judicial, siendo este un requisito indispensable para iniciar un procedimiento y garantizar a los demandantes su adecuada representación ante el órgano de justicia. Razón por el cual este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, de conformidad con lo dispuesto en los Artículo 47, 124 de la Ley Orgánica Procesal del.....

este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano DAVID ROSALES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 17.548.340 contra la empresa PC SEGURITY SERVICE, C.A. SEGUNDO: Se condena a la demandada PC SEGURITY SERVICE, C.A., a pagar al demandante DAVID ROSALES, la cantidad de CINCUENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS TREINTA Y OCHO BOLIVARES CON 99/100 (Bs. 57.538,99).-

este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos JOSE ANTONIO FUENTES y OSMAN RAFAEL MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidades: V.- 14.487.846 y V.- 23.535.910, respectivamente, contra la empresa PC SEGURITY SERVICE, C.A. SEGUNDO: Se condena a la demandada PC SEGURITY SERVICE, C.A., a pagar al demandante JOSE ANTONIO FUENTES, la cantidad de TREINTA Y CUATRO MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y CINCO BOLIVARES CON 82/100 (Bs. 34.985,82), y al demandante OSMAN RAFAEL MARTINEZ, VEINTIDOS MIL OCHOCIENTOS VEINTINUEVE BOLIVARES CON 13/100 (Bs. 22.829,13)- Todos estos conceptos fueron discriminados en la parte motiva del presente fallo.

este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos DEIVIS PLAZA y JOSE GREGORIO RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad Nro. V.- 15.044.222 y V.- 9.289.410, contra la empresa PC SEGURITY SERVICE, C.A. SEGUNDO: Se condena a la demandada PC SEGURITY SERVICE, C.A., a pagar al demandante DEIVIS PLAZA, la cantidad de CINCUENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS TREINTA Y OCHO BOLIVARES CON 99/100 (Bs. 57.538,99), y al demandante JOSE GREGORIO RODRIGUEZ, CINCUENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS TREINTA Y OCHO BOLIVARES CON 99/100 (Bs. 57.538,99).- Todos estos conceptos fueron discriminados en la parte motiva del presente fallo. En cuanto a los intereses y la corrección monetaria, este Juzgado dará cumplimiento con el mismo de conformida.....

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano DAVID GUATARASMA en contra de la entidad de PC SECURITY SERVICE, C.A. SEGUNDO: Se condena a la demandada PC SECURITY SERVICE, C.A., a pagar al ciudadano DAVID GUATARASMA la cantidad de Sesenta y Un Mil Setecientos Cuarenta y Dos Bolívares Con 26/100 (Bs. 61.742,26) por los conceptos y cantidades discriminados en la parte motiva del presente fallo.

Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY Y SANTA BARBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Administrando Justicia En Nombre De La Republica Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil, 185-A del Código Civil y de los artículos 26 y 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana De Venezuela, declara Primero: CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia de ello disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos: JOSE RAFAEL MUDARRA MORENO y MARIA ELIZABETH OLIVERO MONTAÑO, Venezolanos, Mayores de Edad, Titulares de las Cedulas de Identidad Nos. V-10.301.229 y V-9.293.259, respectivamente y de este domicilio, según consta de Matrimonio Civil celebrado por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Maturín del Estado Monagas, en fecha Primero (01) de Septiembre del .....