Estando en la oportunidad para dictar sentencia en el presente procedimiento, este Juzgado de Municipio, lo hace en mérito de la consideración siguiente: Admitida la solicitud de Divorcio fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, que fue presentada por ambos cónyuges y cumplidos como fueron los requisitos de procedencia de la acción los cuales son: A) La Notificación a la Fiscal Octavo del Ministerio Público, la cual se materializó en fecha: Dieciocho de Enero del Dos mil Trece (18-01-2013), cuando el Alguacil Titular de este Tribunal consignara la Boleta debidamente firmada. B) La opinión favorable de la Fiscal Octava del Ministerio Público del Estado Monagas (diligencia de esa misma fecha). C) La presentación de los Documentos fundamentales requeridos por la Ley, en este caso: Original del Acta de Matrimonio de los Solicitantes, Original de Partidas de Nacimiento de los hijos procreados en la unión conyugal y copias fotostáticas de las cédulas de identidad de los solicitant.....

Estando en la oportunidad para dictar sentencia en el presente procedimiento, este Juzgado de Municipio, lo hace en mérito de la consideración siguiente: Admitida la solicitud de Divorcio fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, que fue presentada por ambos cónyuges y cumplidos como fueron los requisitos de procedencia de la acción los cuales son: A) La Notificación a la Fiscal Octavo del Ministerio Público, la cual se materializó en fecha: Dieciocho de Enero del Dos mil Trece (18-01-2013), cuando el Alguacil Titular de este Tribunal consignara la Boleta debidamente firmada. B) La opinión favorable de la Fiscal Octava del Ministerio Público del Estado Monagas (diligencia de esa misma fecha). C) La presentación de los Documentos fundamentales requeridos por la Ley, en este caso: Copia Certificada del Acta de Matrimonio de los Solicitantes y copias fotostáticas de las cédulas de identidad de los solicitantes e hijas.- Por las razones antes señaladas, este Juzgado del Municipio.....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley y con fundamento en los artículos 2, 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil y demás artículos aquí señalados declara: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer la presente acción. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la demanda de acción posesoria agraria de amparo intentada por el ciudadano LUIS AGUSTIN CAMPOS RINCONES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.896.868 contra el ciudadano ELEAZAR TRINITARIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 10.835.415. TERCERO: Se condena en costas a la parte querellante de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

En virtud que no ha habido impulso procesal por la parte actora desde la fecha siete (07) de Noviembre de Dos Mil Once (2.011) tal como se puede constatar al folio 100, razón de peso por la cual este Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede de oficio, a declarar: PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con el artículo 182 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario: el cual establece: "La perención de la instancia procederá de oficio o a instancia de parte opositora, cuando hayan transcurrido seis meses sin que se haya producido ningún acto de impulso procesal por la parte actora. La inactividad del Juez o Jueza después de vista, la causa, o habiéndose producido la paralización por causas no imputables a las partes, no producirá la perención", en concordancia con el artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, el cual esboza c.....

Por todos y cada uno de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado de los Municipios Bolívar y Punceres de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le Confiere la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 188 y 189 del Código Civil y 12 y 762 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, efectuada por los ciudadanos PEDRO ERNESTO MATA BERROTERÁN y NILCE ELIZABETH MILIAN MOLINA, venezolanos, mayores de edad, Identificados con las cédulas Nros 15.045.545 y 18.274.521 respectivamente, y de este domicilio. EN CONSECUENCIA: SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, por virtud del Matrimonio Civil contraído por ante el Registro Civil del Municipio Punceres, Estado Monagas, en fecha Veintitrés (23) de Noviembre del año dos mil siete (2007). En vista a la PART.....

Homologación correspondiente al Desistimiento de la Acción realizada por el actor

Parcialmente Con Lugar el Recurso de Apelación, Modifica la Sentencia recurrida y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada

Por los motivos antes expuestos, este Juzgado del Municipio Piar de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con competencia especial para conocer de la Materia de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto por el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 365, 366, 375 de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente, 242 y 262 del Código de Procedimiento Civil y visto el convenimiento a que han llegado las partes involucradas en el presente procedimiento ciudadanos ELISA BELTRANA FLORES RAMÍREZ y SIXTO ALEXANDER ANDRADE JIMÉNEZ, plenamente identificados en los autos, en lo que concierne a la FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN en beneficio de su hijo, APRUEBA Y HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes, el cual riela al folio Treinta y uno (31) y su vuelto del presente e.....

En virtud que no ha habido impulso por la parte actora desde la fecha Cinco 805) de Agosto de Dos Mil Diez (2.010), tal como se puede constatar en el folio cuarenta (40), de la pieza principal de la causa; siendo que ya se ha cumplido mas de un (01) año, sin realizar tramite alguno, son las razones de peso, por las que este Juzgado de Primera Instancia del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede de oficio, a declara: PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con el articulo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, el cual establece lo siguiente: Articulo 267: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención".