Se decretan medidas provisionales a favor de la hija habida en el matrimonio, relacionadas con la responsabilidad de crianza, la patria potestad, la obligación de manutención y la convivencia familiar.

Con las pruebas aportadas, la demandante ha demostrado que es menester proceder de manera urgente a proteger el derecho reclamado y la posible ejecución de un fallo que le pudiera resultar favorable a sus hijos. Por las consideraciones expuestas esta sala de juicio del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, DECRETA Medidas Provisionales a favor de los hijos 1) REGIMEN A FAVOR DE LOS HIJOS HABIDOS EN EL MATRIMONIO.

Observa este Juzgado que con las pruebas aportadas: 1.- En cuanto a la Medida de Secuestro del Vehículo por no haberse presentado el documento en donde se establezca la titularidad del mismo. 2.- En cuanto a la Medida de Embargo Preventivo sobre las Cuentas Bancarias, ya que el Tribunal no puede embargar unas cuentas sin saber lo siguiente: a. Cuál es el Banco?; b. Nro. de Cuenta? y c. A quién pertenece la Cuenta?; 3.- En cuanto al Embargo del Cincuenta Por Ciento (50%) de las Prestaciones Sociales, del demandado por cuanto no tiene el Tribunal el nombre, dirección y el cargo de la empresa donde labora el demandado.

Este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la República y por la autoridad que le confiere la ley, acuerda EXTINGUIR EL PRESENTE PROCEDIMIENTO DE DIVORCIO ORDINARIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el Juicio y se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Quedan sin efecto las medidas cautelares decretadas por este Juzgado en fecha 27-04-2.009, a favor de los hijos habidos en el matrimonio.

En consecuencia y por las razones anteriormente consideradas, este ente jurisdiccional actuando en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley DECLARA SU INCOMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA, para conocer de la presente causa, declina su competencia al Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes En lo Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental de esta Circunscripción Judicial, tomándose en cuenta lo establecido en el articulo 69 del Código de Procedimiento Civil, 167 y 168 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. No se condena en costas.

Se publica SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA, homologando el acuerdo transaccional suscrito entre el demandante JESUS FRANCISCO MUSSET LEAL y la demandada PERENCO VENEZUELA, S.A.-

Se publica SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA, homologando el acuerdo transaccional suscrito entre el demandante ROBERT LEZAMA y la demandada PERENCO VENEZUELA, S.A.-

Se declara CON LUGAR la rectificación solicitada, y en consecuencia, el primer apellido de la madre de la niña es: DUARTE y no como erróneamente aparece en la partida de nacimiento de la niña, quedando así rectificada la misma.

Probado como ha quedado lo alegado y visto que el error denunciado no amerita la tramitación en juicio ordinario de rectificación de partida de nacimiento, procede a resolverlo meramente, y en tal sentido este Juzgado de Protección del Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial de Estado Monagas, administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR la rectificación solicitada, y en consecuencia, el primer apellido de la madre del niño es: (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) y no como erróneamente aparece en la partida de nacimiento del niño, quedando así rectificada la misma.

....declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.