Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARO: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por el abogado Antonio María Calatrava, antes identificado, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Civil Universidad Gran Mariscal de Ayacucho, contra la Providencia Administrativa Nº 0135-08, dictada por la Inspectoría del Trabajo del estado Monagas, de fecha 30 de Junio de 2008, mediante la cual declaró Con Lugar, la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos del ciudadano César Pérez, todos antes identificados. SEGUNDO: Nula con todos sus efectos jurídicos la Providencia Administrativa identificada plenamente en el anterior particular. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la p.....

En virtud de todo lo antes expuesto este Juzgado de Ejecución, Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia En Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: SE REVISA Y MANTIENE LA MEDIDA REGLAS DE CONDUCTA al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, Se determina que hasta el día de hoy el sancionado IDENTIDAD OMITIDA ha dado cumplimiento a la Medida Reglas de Conducta por espacio de TRES (03) MESES que fueron contados desde la fecha de la imposición (09-06-2010) y le falta por cumplir CUATRO (04) MESES Y DIECISEIS (16) DIAS DE LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA y SIMULTANEAMENTE CUATRO (04) MESES DE SERVICIO A LA COMUNIDAD. Se Insta al sancionado a que indique donde dará el cumplimiento de la Medida Servicios a la Comunidad e inicie su cumplimiento. Impóngase del presente auto al sancionado. SE FIJA COMO FECHA PROXIMA REVISIÓN el 23 de FEBRERO de 2010.

Se dictó decisión donde se ejecutó y computo la sentencia definitiva en contra de JOSE ANGEL JIMENEZ, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 407, del código Penal vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, en perjuicio de YANNELYS JOSEFINA MENESES, y donde fue condenado a cumplir la pena de (12) AÑOS DE PRESIDIO, quien se encuentra detenido en el Internado Judicial de Monagas.-

Se dictó decisión decretando la libertad plena del ciudadano Oscar José Gonzalez, por pena cumplida, quien se encontraba disfrutando de libertad condicional.

Se dictó auto ejecutando la sentencia condenatoria dictada en contra del ciudadano José Antonio González.

Se corrige error involuntario de Resolucion emitida en fecha 09-09-2010

Por todas las consideraciones anteriormente expuestos, y por las facultad conferida en el articulo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EL CUMPLIMIENTO DE LA PENA PRINCIPAL IMPUESTA, AL PENADO ORANGEL JOSE MATA SANABRIA, y en consecuencia se le concede la LIBERTAD PLENA. Regístrese, Publíquese, Notifíquese lo conducente al Fiscal Séptimo del Ministerio Público, al penado y a su defensor. Remítase copia certificada del presente auto al ciudadano Jefe de Vigilancia de Sanciones Penales y a la Dirección de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de esta Ciudad de Maturín Estado Monagas, a los fines Legales Consiguientes.

Mediante auto motivado se decreto la extincion de la pena por muerte del penado Jose Jesus Diaz

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Órgano Jurisdiccional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley: CONCEDE el Beneficio de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo, el penado ALAYN CASTILLO LOPEZ, Indocumentado ampliamente identificado en las actuaciones que anteceden; según lo establecido en el artículo 03 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo o el Estudio, a razón de un día de reclusión por dos de trabajo; quedando la pena impuesta de SIETE (07) AÑOS DE PRISION redimiéndosele así efectivamente en esta oportunidad, el lapso de CINCO (05) MESES y VEINTITRES (23) DIAS, del tiempo trabajado, lo cual queda la pena impuesta redimida a cumplir de SEIS (06) AÑOS, SEIS (06) MESES Y SIETE(07) DIAS DE PRISION.

Mediante decisión se declaró improcedente la solicitud fiscal a este momento procesal, sin que ello obste para que en la cercanía del vencimiento del lapso de no iniciarse el Juicio Oral y Privado solicitar la prorroga, como lo establece el art. 244 de la norma adjetiva penal, ya que la medida no esta próxima al vencimiento y el proceso siguio su curso normal de los actos propios de esta fase, púes existe gran posibilidad de que se inicie el Juicio Oral y Privado antes de vencimiento de los dos (2) años calendarios.