El Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara formalmente EMBARGADO PREVENTIVAMENTE las cantidades de dinero por los conceptos arriba mencionados

Por todos los fundamentos expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara perimida la instancia en la presente causa, ordenándose el archivo del expediente en señal de terminación del proceso. Archivese.

Administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, declara: LA HOMOLOGACIÓN de la transacción realizada en fecha 11 de agosto de 2.006, por la parte demandante ciudadano LUDOVIC LUGO, antes identificado, y la parte demandada Asociación Civil INSTITUTO UNIVERSITARIO TECNOLÓGICO "ANTONIO JOSÉ DE SUCRE, por lo que se le da el carácter de cosa juzgada, se ordena expedir las copias certificadas solicitadas y se ordena el archivo definitivo del expediente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y ARCHÍVESE.-

En el día hábil de hoy,6 de Octubre de 2006, siendo las 2:37 PM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen el ciudadano DOUGLAS GARCIA SEMISTERRA y ANGEL URDANETA en su carácter de parte actora y demandada respectivamente, debidamente representados por las abogadas Jenny Benavides y Johanna Arias en representación del demandante en su carácter de Procuradoras de Trabajadores y los abogados Audio Pacheco y Andy González representando al demandado, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la demandada le cancelará el día 20/10/06 a el demandante la cantidad de un millón de bolívares (Bs. 1.000.000,00). Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL AC.....

PARTE DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones expuestas en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, administrando justicia por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA, el desistimiento realizado por el Tercero Interviniente UNIVERSIDAD DEL ZULIA en la persona de su representante judicial abogado JUAN AVILA, mediante diligencia de fecha: 18-09-2006, por lo cual atribuye el carácter de cosa juzgada a dicho DESISTIMIENTO, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales sigue la ciudadana LAISA NIÑO LAGUADO en contra de la ciudadana FÁTIMA DEL VALLE URDANETA y UNIVERSIDAD DEL ZULIA. SEGUNDO: NO CONDENATORIA EN COSTAS al Tercero Interviniente de conformidad con lo dispuesto en el artículo 10 de la Ley Orgánica de Hacienda Pública Nacional. TERCERO: SE ORDENA la remisión del expe.....

PARTE DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones expuestas en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, administrando justicia por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA, el desistimiento realizado por el Tercero Interviniente UNIVERSIDAD DEL ZULIA en la persona de su representante judicial abogado JUAN AVILA, mediante diligencia de fecha: 18-09-2006, por lo cual atribuye el carácter de cosa juzgada a dicho DESISTIMIENTO, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales sigue la ciudadana LAISA NIÑO LAGUADO en contra de la ciudadana FÁTIMA DEL VALLE URDANETA y UNIVERSIDAD DEL ZULIA. SEGUNDO: NO CONDENATORIA EN COSTAS al Tercero Interviniente de conformidad con lo dispuesto en el artículo 10 de la Ley Orgánica de Hacienda Pública Nacional. TERCERO: SE ORDENA la remisión del expe.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República de la Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA, formulada en la presente causa, la cual fue solicitada por la Fiscalía Octava del Ministerio Público, conforme a lo previsto en el Artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y remítase en la oportunidad legal correspondiente. LA JUEZ SEPTIMO DE CONTROL, DRA. EGLEE RAMÍREZ EL SECRETARIO, ABOG. ERNESTO ROJAS. En la misma fecha se oficio al Departamento de Alguacilazgo para que practiquen las Boletas de Notificación según oficio N°.-4994-06.- .....

Por lo anteriormente expuesto, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA formulada por la ciudadana JETSIANA YANINE ROJAS RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad No. 19.906.175, ante la Fiscalia Superior del Ministerio Público del Estado Zulia, en fecha 16 de Agosto de este año 2006, tal y como lo solicitara el ciudadano FISCAL AUXILIAR PRIMERO EN COOPERACION CON LA FISCALIA DECIMA DEL MINISTERIO PUBLICO DEL ESTADO ZULIA, Abogado DOUGLAS VALLADARES, de conformidad con lo establecido en el Artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. ASI SE DECIDE. Regístrese la presente decisión y notifíquese a las partes intervinientes de lo aquí acordado.

Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: · SU INCOMPETENCIA por el territorio, para conocer de la presente solicitud de DIVORCIO 185-A incoada por los ciudadanos JOSE JESUS MENDOZA CHOURIO y ELIZABET SALAS IZARRA, puesto que los limites en el ejercicio de la función jurisdiccional no permiten el conocimiento de la Litis Planteada, y en consecuencia: · DECLINA LA COMPETENCIA al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, para que previa la distribución de Ley conozcan de la presente causa. · No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.-

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos CARLOS JOSE PRATO MACHADO y MARIAN DE LOS ANGELES LUENGO COLINA, el día trece (13) de marzo de mil novecientos noventa y nueve (1.999), ante el Jefe Civil y Secretario respectivamente, de la Parroquia Caracciolo Parra Pérez, Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 25.