DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los ciudadanos Abogados EGDALY GUANIPA GRANADILLO y HOMER GUANIPA RAGA, en su carácter de Abogados Defensores del ciudadano FRANCISCO LUIS LEON LEON. SEGUNDO: CONFIRMA la Resolución N° 2C-829-03 de fecha 25 de agosto de 2003, dictada por el Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Cabimas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, al referido ciudadano FRANCISCO LUIS LEON LEON. Publíquese y Regístrese. QUEDA ASI DECLARADO SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION CONFIRMADA LA DECISIÓN DICTADA POR EL JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSIÓN CABIMAS.-

DECLARA INADMISIBLE el presente Recurso de Apelación de Autos, interpuesto por el Dr. OSCAR LUIS CASTILLO ZERPA, actuando en su condición de Fiscal (Encargado) Trigésimo Primero del Ministerio Público con Competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo dispuesto en el literal ¿c¿ del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se Declara.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBILIDAD de la Acción en relación al alegato de violación al derecho de inamovilidad por fuero Sindical. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la Acción de Amparo interpuesto relacionado con el alegato de violación del ejercicio Sindical, interpuesto por el ciudadano EDMUNDO JOSE CHACON SANCHEZ contra la empresa B. J SERVICES DE VENEZUELA, C.A, por la presunta violación del derecho constitucional previsto en el artículos 87, 89, Ordinal 2, artículos 4 y 95 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y el artículo 449 de la Ley Orgánica del Trabajo. TERCERO: Líbrense oficios al Fiscal del Ministerio Público correspondiente. CUARTO: Se or.....

, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la república Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: 1- Consumado el acto procesal de convenimiento celebrado entre las partes en el presente juicio de COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) seguido por las ciudadanas ELEDIS BOHÓRQUEZ OLIVARES y MASSIEL CABRERA, ENDOSATARIAS EN PROCURACIÓN de la ciudadana SOR TERESITA CUMARE DE ROJAS, todos identificados en la parte narrativa de este fallo, homologándolo e impartiendo su aprobación y dándole el carácter de cosa juzgada. 2- No hay condenatoria en costas por tratarse de un convenimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil.

Visto el convenimiento celebrado por las partes, el Tribunal lo homologa, le imparte su aprobación, le da el carácter de cosa juzgada

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la demanda de Reclamación Alimentaria, intentada por la ciudadana ITALA GALINDO, en contra del ciudadano ROBERTO SANDRO VILLALOBOS ESCALONA, a favor de la niña LIDIMAR JUDIETH VILLALOBOS GALINDO, ya identificada. Ahora bien para establecer el monto de la pensión alimentaria este Juez Unipersonal Nº 1, atendiendo a las necesidades de la niña de autos, a las cargas familiares del demandado y la capacidad económica de las partes, fija como pensión alimentaria mensual la cantidad equivalente a MEDIO (1/2) salario mínimo, en base a la fijación que del mismo haga el Gobierno Nacional y que actualmente asciende a la cantidad de DOSCIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL CIENTO CUATRO BOLÍVARES (Bs. 247.10.....

declara: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Juicio de RECLAMACIÓN ALIMENTARIA intentado por la ciudadana AIPED CHIQUINQUIRA REY MORALES, contra el ciudadano FRANCISCO TORRES ROLONG, identificados en actas. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

declara: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Juicio de RECLAMACIÓN ALIMENTARIA intentado por la ciudadana NURIS JOSEFINA LUJAN, contra el ciudadano FREDDY BENITO PALMAR FINOL, identificados en actas. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.