En consecuencia, vencido como se encuentra el lapso que la ley concede para que la parte consignara lo ordenado por este Juzgado mediante auto de fecha 10 de junio de 2013, sin que la misma haya consignado las copias certificadas correspondientes, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, de conformidad con lo establecido en el articulo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y garantías Constitucionales, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: la INADMISIBILIDAD del mismo.

PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa del numeral 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relacionada con la falta de competencia territorial opuesta por la abogada OSLYN SALAZAR AGUILERA en representación de las Sociedades Mercantiles ARQUIGROUP DESARROLLOS INMOBILIARIOS, C.A e INVERSIONES H & T 2.005, C.A, arriba identificadas. SEGUNDO: Se declara la incompetencia en razón del territorio de éste Juzgado para seguir conociendo la presente causa. En consecuencia, se declina la competencia en el Juzgado (Distribuidor) de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a quien de ordena remitir las presentes actuaciones mediante oficio, a los fines de su distribución. TERCERO: Dada la naturaleza de la resolución pronunciada no se impone la condenatoria de costas.

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO.

III. DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos LUIS ALBERTO NARVAEZ y MARISABEL MARIN MARIN, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, titulares de las cédulas de identidad Nº 11.142.955 y Nº 12.673.184, respectivamente. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 04 de Febrero de 1.994, contrajeron matrimonio civil por ante la Prefectura del Municipio Península de Macanao del Estado Nueva Esparta, según consta del acta inserta bajo el Nº 02, folio 2, su vuelto y folio 3, del libro de Matrimonios correspondientes, en un todo conforme con lo previsto en el articulo 185 – A del Código Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE, DEJESE COPIA CERTIFICADA y PARTICIPESE, lo .....

III. DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos LUIS RAFAEL OQUENDO ROTONDARO y MARIAROSA RIVERA HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, titulares de las cédulas de identidad Nº 4.774.340 y Nº 10.218.369, respectivamente. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 28 de Junio de 2.008, contrajeron matrimonio civil por ante el Juzgado del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta, según consta del acta inserta bajo el Nº Nº 03, al vuelto del 07 al folio 9 y su vuelto, del libro de Matrimonios correspondientes, en un todo conforme con lo previsto en el articulo 185 – A del Código Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE, DEJESE COPIA CERTIFICADA y PARTICI.....

"...esta Jueza Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.:::"

Esta Jueza del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, habiendo constatado de autos la documentación necesaria a los fines de conceder dicha autorización, prescinde de la celebración de dicha audiencia, y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, declara Primero: Con lugar la solicitud incoada por la ciudadana Thairy del Valle Montaner Torres, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 12.224.400, en beneficio de la adolescente (Identidad omitida conforme a lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA). Segundo: AUTORIZA a la ciudadana Thairy del Valle Montaner Torres, plenamente identificada para que acuda ante la autoridad competente, a realizar los trámites necesarios tendentes a la obtención de la Visa Americana de la adolescente de autos. LA PRESENTE NO AUTORIZA VIAJE.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Jueza Quinta de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Nueva Esparta, se declara incompetente por el territorio para conocer de la pretensión de divorcio incoada por los ciudadanos ZHANDRA DEL VALLE GONZALEZ RODRIGUEZ y ANIBAL ESTEBAN GARCIA OJEDA de nacionalidad venezolanos, mayores de edad, y titular de las Cédulas de Identidad Nos V-14.314.123 y V-15.026.350, respectivamente, y declina su conocimiento al Circuito Judicial de Protección de Niños Niñas y Adolescentes del Estado Vargas, ordenando la remisión del expediente una vez vencido el lapso legal. Así se decide.

Así las cosas, y vistos los argumentos de hecho y de derecho antes expuestos, y por cuanto hasta la fecha no se ha podido ubicar al abuelo ni al padre de los referidos hermanos se dicta Medida Provisional de COLOCACION FAMILIAR en beneficio de sus nietos, es por lo que esta Jueza Quinta de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que le confiere la Ley, a fin de brindarle la debida protección a la cual tienen derecho los precitados hermanos, mientras dure el presente juicio, Dicta MEDIDA PROVISIONAL DE COLOCACIÓN FAMILIAR en beneficio de los Hermanos (Identidad omitida conforme a lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA)en el hogar de la ciudadana CLAUDINA JOSEFINA GONZALEZ VIZCAINO, titular de la cédula de identidad N° V-2.165.995, anteriormente identificado, de conformidad con lo establecido en los Artículos 466 Parágrafo Primero.....

El Tribunal comprobado cómo ha sido el derecho que la solicitante alega, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara las anteriores actuaciones TITULO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor de la ciudadana YAMIRA LASTENIA GARCÍA MEDINA