EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En cuanto a la calificación del Procedimiento, este Tribunal vista las circunstancias del hecho, señaladas por el Ministerio Público, y evidenciadas del expediente llevado a través de la dirección de Tránsito Terrestre, acuerda decretar el PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación fiscal dada al delito como LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto en el artículo 422 ordinal 2° del Código Penal en relación con el artículo 417 “Ejusdem”, este Tribunal comparte la misma, En consecuencia existen suficientes elementos de convicción procesal para estimar la participación de esta adolescente en los hechos calificados por el Ministerio Público. TERCERO: En relación a la solicitud de medidas cautelares efectuada p.....

...este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, niega impartir la Homologación solicitada por el ciudadano GEORGES DOUMAT BELUNE, al convenimiento de liquidación de comunidad conyugal celebrado entre el solicitante y la ciudadana MISHLIN TAWIL por ante el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Y ASÍ SE DECIDE.-

Siendo lícita la Demanda de Reivindicación incoada por la parte actora y habiéndose constatado que lo peticionado por la parte actora corresponde a hechos probados en autos, se declara la demanda CON LUGAR; quedando demostrado la propiedad del inmueble objeto de reivindicación a favor el ciudadano MARCOS JURADO BLANCO

DISPOSITIVA Este Tribunal Primero de Control de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, 1) ADMITE PARCIALMENTE LA ACUSACIÓN FISCAL, en contra del ciudadano acusado MAURO ANTONIO ZITOLI, modificando la calificación jurídica fiscal de HURTO CALIFICADO A HURTO CALIFICADO FRUSTRADO, previsto en el artículo 455 ordinal 3° en relación con el artículo 80 del Código Penal, 2) ADMITE EN SU TOTALIDAD LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL FISCAL, conformidad con el artículo 197 del Código Orgánico Procesal Penal, 3) SUSTITUYE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL POR UNA MEDIDA CAUTELAR MENOS GRAVOSA, de presentación cada 15 días ante la oficina del Alguacilazgo, de conformidad con el artículo 256 ordinal 3° ejusdem 4) SE ORDENA LA APERTURA DEL JUICIO ORAL Y PÚBLICO del identificado acusado. 5) EM.....

este Tribunal en Funciones de Juicio N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA prolongar por un tiempo de 90 días adicionales el Local Ad-Hoc que viene gozando el acusado HEIKER ROLANDO EDUARDO ALVARADO, desde el 29-04-03, consistente en Reposo Domiciliario en su residencia, debiendo ser recluido al término del mismo en el Internado Judicial de la Región Insular, sitio de su reclusión. Librense los correspondientes oficios. Notifíquese a las partes del presente auto. Cúmplase.

...considera esta Juzgadora que no quedó demostrado de manera autentica el cumplimiento íntegro de la sentencia. Por las razones antes expuestas, este Juzgado RATIFICA el contenido del auto dictado en fecha 15/ 02/ 2002, que ordenó la ejecución forzada. ASI SE ESTABLECE.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA TRIBUNAL DE EJECUCIÓN CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA LA ASUNCIÓN La Asunción, 06 de Agosto de 2003. 193º y 144º Visto el pronunciamiento emitido por la Junta de Redención de la Pena por el trabajo y/o estudio, en fecha 25 Junio del año 2003, donde se reconoce a favor del penado CASTILLO CASTILLO MOISES DEL JESUS, titular de la cedula de identidad N° V-10.195.643, el tiempo Once (11) meses, Doce(12) días; este Tribunal, a los fines de establecer el tiempo de reclusión del mismo, acuerda practicar nuevo cómputo, conforme a lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal.- PRIMERO: El penado de autos se encuentra detenido desde el día 16 de Febrero del año 1998 hasta el día de hoy, ambos inclusive, esto es que tiene un tiempo de reclusión de Cinco (5) años, cinco (5) meses, veinte (20) días, que.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA TRIBUNAL DE EJECUCIÓN CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA LA ASUNCIÓN La Asunción, 06 de Agosto de 2003. 193º y 144º Visto el pronunciamiento emitido por la Junta de Redención de la Pena por el trabajo y/o estudio, donde se reconoce a favor del penado LEON MARIO MONTOYA ZURETA titular de la cedula de identidad N° E- 98.521.938, el tiempo Nueve (9) meses, veintitrés (23) días; este Tribunal, a los fines de establecer el tiempo de reclusión del mismo, acuerda practicar nuevo cómputo, conforme a lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal.- PRIMERO: El penado de autos se encuentra detenido desde el día 17-12-2000 hasta el día de hoy, ambos inclusive, esto es que tiene un tiempo de reclusión de Dos (2) años, siete (7) meses, diecinueve (19) días; que sumados al tiempo reconocido por la Junta de.....

...este Tribunal indefectiblemente niega la admisión de la presente causa por ausencia de instrumentos que fundamenten la pretensión Y ASI SE DECIDE.-

...este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar por improcedente la cuestión previa opuesta a la demanda contenida en el Ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la falta de capacidad de postulación o representación, por la ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del actor. SEGUNDO: Con lugar la Cuestión Previa opuesta por la parte querellada contenida en el Ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, o sea la que tipifica el defecto de Forma de la demanda por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indican los Ordinales 2° y 4° del artículo 340 ejusdem. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 354 ejusdem, se suspende la causa hasta que la parte querellada subsane l.....