Esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA los referidos acuerdos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señala esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusd.....

En este sentido, siendo que ambas partes solicitaron a este Juzgador que se homologara el referido acuerdo. Este Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA el acuerdo TOTAL en todos y cada uno de sus términos suscrito entre los ciudadanos SILVIA LOLIMAR LOZADA GONZALEZ y EDUARDO ROSICH, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.160.239, V- 11.309.799, respectivamente; en beneficio de los niños (Cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), nacidos en fecha 24/02/2012, 14/02/2013, actualmente de seis (06) y cinco (05) años de edad respectivamente, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. En .....

Esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la solicitud por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos los referidos acuerdos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señala esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la s.....

Determinado lo anterior, observa el Tribunal que para el día 08.08.2013, fecha en que fue interpuesta la demanda, se encontraba en vigencia la referida Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en consecuencia, para acceder a casación se exige una cuantía que exceda las 3.000 unidades tributarias, la cual para ese año (2013) era de ciento siete bolívares (Bs. 107,00) por unidad tributaria; en este asunto se observa que la demanda fue estimada en la suma de OCHOCIENTOS SESENTA Y DOS MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y CINCO BOLIVARES FUERTES CON TRECE CENTIMOS (Bs. F. 862.755,13), lo cual revela que la cuantía señalada por la parte actora-reconvenida, equivalía para ese momento a la cantidad de OCHO MIL SESENTA Y TRES CON TRECE UNIDADES TRIBUTARIAS (8.063,13 U.T.), monto éste que –conforme a lo señalado– permite el acceso al conocimiento de la Sala de Casación Civil del Máximo Tribunal, y es por este motivo que este Juzgado ADMITE dicho recurso de casación; en consecuencia remítanse las pr.....

en aras de salvaguardar los derechos constitucionales se sirviera informar a este tribunal todas las gestiones realizadas en torno al destino habitacional (temporal o definitivo) de la parte demandada ciudadano FRANCISCO JOSE GARCIA SALAZAR, titular de la cédula de identidad Nº 8.385.289, indicar si el mismo ya cuenta con Refugio bien sea temporal o definitivo en virtud de haberse vencido el plazo establecido y por cuanto la parte demandante ha manifestado a este tribunal la necesidad de ocupar el inmueble objeto del presente juicio,y, no cursando a los autos respuesta alguna proveniente del referido ente hasta la presente fecha, en tal sentido y ante lo manifestado por ambas partes, es por lo que este Tribunal en estricto apego a las disposiciones legales establecidas, así como al criterio jurisprudencial transcrito ACUERDA solicitar nuevamente información a la Superintendencia Nacional De Arrendamientos De Viviendas Del Estado Nueva Esparta (SUNAVI), a los fines de que informe a .....

VII.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE REVOCA la sentencia apelada dictada en fecha 15-12-2017 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE ORDENA al Juzgado que le corresponda el conocimiento de este asunto que llame al proceso para que conforme el litisconsorcio activo necesario existente en este caso a los ciudadanos OLIVER GONZALEZ SUBERO y GLADYS GONZALEZ SUBERO, con el fin de que aleguen lo que estimen pertinente y ejerzan sus defensas en este proceso, dentro del lapso que expresamente le concederá y se aclara que dependiendo de la postura que éstos asuman, resuelva lo concerniente a la continuación del proceso, confor.....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO (MUTUO CONSENTIMIENTO) presentada por los ciudadanos YONNY JOSE SANDOVAL MENDOZA, titular de la cédula de identidad N° V-26.501.186 y NAKARY ALEJANDRA RIOS RAMOS, titular de la cédula de identidad N° V-22.994.669, y en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio civil, por ellos celebrado ante el Registro Civil del Municipio Marcano del estado Nueva Esparta, en fecha catorce (14) de febrero de dos mil dieciocho (2018), la cual quedó inserta bajo el Nº 018, folio 018, según consta de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio anexa, la cual reposa en el Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por la Oficina de Registro Civil del Municipio Marcano de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta; administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y se ordena conforme a lo previsto en los artículos 101 numeral 06 y 152 de la Ley Orgán.....