Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara ENTREDICHA DEFINITIVAMENTE a la ciudadana SONIA DEL CARMEN PETIT ROSSELL, anteriormente identificada, quedando sometido a tutela, por considerar que se encuentra cumplidos todos los requisitos exigidos por la Ley. ASÍ SE DECIDE. En consecuencia, de conformidad con lo previsto en el Artículo 398 del Código Civil, se designa TUTOR DEFINITIVO al ciudadano HERNAN ENRIQUE PETIT ROSSELL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-10.426.158, domiciliada en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, a quien se acuerda notificar, para que comparezca ante este Tribunal, dentro de los dos (2) días de despacho siguientes a la constancia en actas de su notificació.....

En consecuencia, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en vista de la no comparecencia de la parte demandante al referido acto, y de conformidad con la norma anteriormente expuesta declara EXTINGUIDO el juicio que por DIVORCIO siguió ante este despacho el ciudadano IVAN ANTONIO VALBUENA URDANETA, contra la ciudadana MARIBEL COROMOTO GONZÁLEZ FUENMAYOR, ambos identificados anteriormente, y mantiene en todo su vigor el matrimonio celebrado por dichos ciudadanos el día 19 de septiembre de 1990 la Jefatura Civil José Ramón Yepez del Municipio Dr. Jesús Enrique Lossada del Estado Zulia, tal como se evidencia del acta de matrimonio signada con el No. 022, que corre inserta en las actas en los folios tres (03) y cuatro (04), del presente expediente. ASÍ SE DECIDE.

Ahora bien, la última parte del artículo 27 eiusdem, establece que en caso de que a las personas emplazadas conforme al artículo 26 no comparecieren vencido el término de diez (10) días siguientes a la fecha de la última publicación, se les nombrará defensor ad-litem con quien se entenderá la citación; es por lo que este tribunal a los fines de garantizar el derecho a la defensa y el debido proceso de los presuntos propietarios, poseedores, arrendatarios, acreedores y en general a todo el que tenga algún derecho sobre el bien que se pretende expropiar, los cuales constituyen un derecho fundamental de rango constitucional, que comprende un conjunto de garantías sustanciales y procesales, especialmente diseñadas para asegurar la regularidad, eficacia y cumplimiento de las ordenes y decretos emanados de la autoridad jurisdiccional y administrativa, con la finalidad de garantizar el correcto desenvolvimiento de la presente solicitud de expropiación, dando cumplimiento a la última parte del.....

Ahora bien, la última parte del artículo 27 eiusdem, establece que en caso de que a las personas emplazadas conforme al artículo 26 no comparecieren vencido el término de diez (10) días siguientes a la fecha de la última publicación, se les nombrará defensor ad-litem con quien se entenderá la citación; es por lo que este tribunal a los fines de garantizar el derecho a la defensa y el debido proceso de los presuntos propietarios, poseedores, arrendatarios, acreedores y en general a todo el que tenga algún derecho sobre el bien que se pretende expropiar, los cuales constituyen un derecho fundamental de rango constitucional, que comprende un conjunto de garantías sustanciales y procesales, especialmente diseñadas para asegurar la regularidad, eficacia y cumplimiento de las ordenes y decretos emanados de la autoridad jurisdiccional y administrativa, con la finalidad de garantizar el correcto desenvolvimiento de la presente solicitud de expropiación, dando cumplimiento a la última parte del.....

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en ejercicio de la potestad cautelar deferida en el artículo antes nombrado, DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada, ya identificada con anterioridad, hasta cubrir la cantidad de TRES MILLONES CINCO MIL OCHOCIENTOS DIECINUEVE (Bs. 3.005.819, 00), que es el doble de la cantidad demandada más los intereses. Este Tribunal advierte que se dejan a salvo los derechos de terceros. Para la ejecución de la presente medida, se le faculta suficientemente para designar perito avaluador, depositario judicial y tomarles el juramento de ley, se ordena librar mandamiento de ejecución a cualquier Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, San Francisco, Jesús Enrique Lossada, Mara, Páez y Almirant.....

Ahora bien, la última parte del artículo 27 eiusdem, establece que en caso de que las personas emplazadas conforme al artículo 26 no comparecieren vencido el término de diez (10) días siguientes a la fecha de la última publicación, se les nombrará defensor ad-litem con quien se entenderá la citación; es por lo que este tribunal a los fines de garantizar el derecho a la defensa y el debido proceso de los presuntos propietarios, poseedores, arrendatarios, acreedores y en general a todo el que tenga algún derecho sobre el bien que se pretende expropiar, los cuales constituyen un derecho fundamental de rango constitucional, que comprende un conjunto de garantías sustanciales y procesales, especialmente diseñadas para asegurar la regularidad, eficacia y cumplimiento de las ordenes y decretos emanados de la autoridad jurisdiccional y administrativa, con la finalidad de garantizar el correcto desenvolvimiento de la presente solicitud de expropiación, dando cumplimiento a la última parte del a.....

Ahora bien, esta sentenciadora observa que debido a que la parte actora no ejerció recurso de apelación alguno en contra de la sentencia proferida por este Juzgado en fecha cuatro (4) de junio de 2009, quedando así definitivamente FIRME la misma; en consecuencia se ordena levantar la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 10 de agosto de 2004 y participada a la Oficina de Registro según oficio signado bajo el N° 1330, que versa sobre el inmueble ubicado en la Urbanización La Coromoto, Municipio San Francisco del estado Zulia en la avenida 10, parcela signada con el N° 55 del lote N° 22 de la zona A, alinderado de la siguiente manera NORTE: Con la avenida 10 de la Urbanización; SUR: Con la Parcela N° 70 de la misma urbanización, lote N° 22; ESTE: Con parcela N° 57 del mismo lote 22 y OESTE: Con la parcela N° 53, lote 22 de la zona A, el cual consta de una superficie de terreno de CUATROCIENTOS CINCUENTA METROS CUADRADOS (450Mts2), y en tal sentido se ordena oficia.....