DECIDE: a) Reponer la causa en el presente juicio de Reclamación Alimentaria, intentado por la ciudadana Margarita Contreras Becerra, en contra del ciudadano Leoner José Silva, ya identificados, al estado de celebrarse nuevamente el acto de conciliación previsto en el artículo 516 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. b) Son nulas todas las actuaciones celebradas a partir del día 11-03-2005. c) Se ordena notificar a las partes, informándoles que cuando conste en actas la última notificación de las mismas, comenzará a transcurrir los cuatro días continuos que se le concede al demandado como término de la distancia, y luego al tercer día de despacho siguiente a las diez de la mañana se celebrará el acto conciliatorio entre las partes, y de no llegar a ningún arreglo judicial, el demandado procederá ese mismo día a dar contestación a la demanda, proponiendo todas las defensas y excepciones a que hubiere lugar.

Con Lugar la solicitud de revisión y sustitución de medidas formulada por la defensa del imputado JOSÉ GREGORIO MAYORA MORENO, y sustituye la medida de someterse a la vigilancia de Dos personas identificables con Cédula de Identidad, probada buena conducta y residencia en la jurisdicción del Tribunal, por la medida de Presentación periódica por ante éste Tribunal cada quince (15) días, se obligará al imputado mediante acta firmada, a no ausentarse de su jurisdicción y, a presentarse cada vez que sea requerido, aportando sus datos personales, dirección de residencia y el lugar donde deben ser notificado, bastando para ello que se les dirija allí la convocatoria; todo conforme a lo previsto en el numeral 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 260 y 264 ejusdem.

III PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO PRIMERO DE EJECUCIÓN DE LA SECCION DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, en uso de las atribuciones que confiere el Artículo 647 literal ¿A y ¿E¿ de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Mantener la sanción de Libertad Asistida a la joven adulta SE OMITE. GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTICULO 545 LOPNA. Así mismo deberá seguir cumpliendo por ante la Oficina de Libertad Asistida, acatando las directrices del Delegado de Prueba. SEGUNDO: Se insta al Delegado de Libertad asistida a continuar con la vigilancia del cumplimiento de las sanciones impuestas a la prenombrada adolescente y remita a este Tribunal los informes relacionados con el cumplimiento de la misma. TERCERO: Se acuerda convocar a una Audiencia Oral y Reservada, para el día 27-09-2005 a las 10:00 de la mañana .....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO PRIMERO DE EJECUCIÓN DE LA SECCION DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESUELVE PRIEMRO: Sustituir la sanción de Privación de Libertad prevista en el articulo 628 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente impuesta al adolescente SE OMITE. GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTICULO 545 LOPNA, por la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el artículo 626 de la misma ley especial, según los argumentos esgrimidos en resolución de esta misma fecha. Dicha sanción deberá ser cumplida desde hoy y hasta el día QUINCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL CINCO (15-11-2005). Conforme a lo que establece el artículo 626 de la mencionada Ley se designa a la Oficina de Servicios Auxiliares de LOPNA (Trabajo Social) para la supervisión asistencia y orientación del adolescente SE OMITE. GARANTIA DE CON.....

III PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO PRIMERO DE EJECUCIÓN DE LA SECCION DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, en uso de las atribuciones que confiere el Artículo 647 literal ¿A y ¿E¿ de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Mantener las sanciones de Libertad Asistida, al joven adulto SE OMITE GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTICULO 545 LOPNA, la cual deberá continuarla ante la Oficina de Libertad Asistida hasta la fecha de culminación de la sanción que será el día 02-08-2.007, así mismo en fecha 03-08-2.007, se comienza a el cumplimiento de la sanción de Servicios a la Comunidad y una vez finalizada esta comience la sanción de Imposición de Reglas de Conductas. SEGUNDO: Se insta a la Oficina de Libertad Asistida a que continué con la vigilancia del cumplimiento de la sanción impuesta al prenombrado jov.....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO QUINTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ORDENA LA DESESTIMACIÓN, de la Denuncia formulada por la ciudadana ANA MARIA PAZ, en contra de JEFFRY RIOS, de conformidad con lo previsto en los Artículos 301 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y notifíquese de la presente decisión y remítase las actuaciones a la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público en su oportunidad correspondiente.-

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Tribunal de Ejecución, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda conceder LA CONMUTACION DEL RESTO DE LA PENA EN CONFINAMIENTO al penado JOSE GREGORIO BALZAN ROSALES titular de la cedula de identidad Nro 12.379.554, natural de Maracaibo, de 35 años de edad , soltero, residenciado en la Plaza calle 183, avenida El Taladro, diagonal a la Licorería El Taladro Municipio la Cañada de Urdaneta . Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 53 del Código Penal en concordancia con el artículo 479 del Código 0rgánico Procesal Penal.- Asimismo, se le impone que deberá residir en la dirección que señaló al Tribunal, cumplir con la presentación que le fue impuesta hasta que culmine el día 04-05-2006 y presentarse ante este Tribunal el día 05-05-2006 a los fines de aportar su dirección y el nombre de la Intendencia de la parroquia en el cual residirá - Publíquese, Regístres.....

En consecuencia, este Tribunal en vista de la que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, da por concluida la Audiencia Preliminar, así mismo se deja constancia que una vez revisada y analizada el acta transaccional que será consignada por las partes el día anteriormente indicado, resolverá la Homologación o no de la misma, otorgándole efectos de Cosa Juzgada y ordenará el Archivo del presente asunto. Así mismo, en este mismo acto se hace entrega a las partes de las pruebas consignadas en Audiencia Preliminar de fecha 29-03-05, instando a los mismos a cumplir de buena fé con lo aquí acordado. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. Abg. JEXSIN COLINA DAVILA JUEZ 1° DE S.M.E. PARTE ACTORA Y APODERADOS JUDICIALES: APODERADOS JUDICIALES DE LA DEMANDADA: Abg. DORIS .....

Se declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos LUIS ENRIQUE MARTINEZ MACHADO y MARLENE JOSEFINA CASTELLANO FERRER, el día veinte (20) de enero de mil novecientos noventa y nueve (1999)

Se declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos ARMANDO SEGUNDO MARTINEZ DUARTE y QUISQUELIA DE LOS ANGELES HERNÁNDEZ VASQUEZ, el día veintidós (22) de Febrero de Mil Novecientos Setenta y Cuatro (1974)