UNICO: Dejando a salvo su valoración en la definitiva, este Tribunal en cuanto a las pruebas Documentales promovidas en fecha catorce (14) de febrero de dos mil veinticuatro (2024), por la Ciudadana ARANZA MORENO PEREZ, anteriormente identificada, en su condición de Apoderada Judicial del fondo Nacional de Ciencia Tecnología e Innovación (FONACIT), en su escrito de promoción que corre inserto del folio doscientos cinco (205) al folio doscientos siete (207) y sus vueltos, del expediente judicial, de conformidad con lo previsto en los artículos 296 y 297 del Decreto Constituyente del Código Orgánico Tributario 2020, en concordancia con los artículos 395 y 429 del Código Procedimiento Civil, SE ADMITEN cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes las Pruebas Documentales, promovidas en el escrito de promoción. Se imprimen dos ejemplares bajo un mismo tenor, el primero a los fines de la publicación del presente fallo, el segundo para que repose en or.....

En este sentido, visto el escrito de Promoción de Pruebas promovidas, constante de tres (03) folios útiles y sus anexos; no habiendo oposición en el lapso previsto en el artículo 297 del Decreto Constituyente del Código Orgánico Tributario de 2020 y siendo hoy el último de los tres (3°) días para pronunciarse, este Tribunal pasa a resolver sobre su admisión en la siguiente forma: El cinco (05) de febrero de dos mil veinticuatro (2024), compareció ante este Despacho Judicial, el profesional del derecho, GERARDO IGNACIO GONZÁLEZ NAGEL, plenamente identificado, consignó escrito donde manifiesta interés procesal para que los lapsos de promoción y evacuación de pruebas transcurran íntegramente, aún cuando no ejercen su derecho a la promoción y evacuación de pruebas durante los lapsos establecidos en los artículos 296, 297 y 298 del Código Orgánico Tributario (2020). ÚNICO: Dejando a salvo su valoración en la definitiva, este Tribunal en cuanto a las pruebas Documentales promovid.....

´En este sentido, visto el escrito de Promoción de Pruebas promovidas, constante de tres (03) folios útiles, sus vueltos y anexos; no habiendo oposición en el lapso previsto en el artículo 297 del Decreto Constituyente del Código Orgánico Tributario de 2020 y siendo hoy el último de los tres (3°) días para pronunciarse, este Tribunal pasa a resolver sobre su admisión en la siguiente forma: El Cinco (05) de febrero de dos mil veinticuatro (2024), compareció ante este Despacho Judicial el profesional del Derecho, GERARDO IGNACIO GONZÁLEZ NAGEL, plenamente identificado, consigno escrito donde manifiesta interés procesal para que los lapsos de promoción y evacuación de pruebas durante los lapsos establecidos en los artículos 296, 297 y 298 del Código Orgánico Tributario. UNICO: Dejando a salvo su valoración en la definitiva, este tribunal En cuanto a las pruebas Documentales promovidas en fecha 14 de febrero de 2024 por la Ciudadana ARANZA MORENO PÉREZ, anteriormente identificada, en.....

´En este sentido, visto el escrito de promoción de las pruebas promovidas, no habiendo oposición en el lapso previsto en el artículo 297 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Tributario de 2020, y siendo hoy el ultimo de los tres días para pronunciarse, este Tribunal pasa a resolver sobre la admisibilidad de las pruebas en la siguiente forma: En fecha cinco (05) de febrero de dos mil veinticuatro (2024), el abogado GERARDO IGNACIO GONZÁLEZ NAGEL, plenamente identificado, consigno escrito donde manifiesta interés procesal para que los lapsos de promoción y evacuación de pruebas transcurran íntegramente, aun cuando no ejercen su derecho a la promoción y evacuación de pruebas durante los lapsos establecidos en los artículos 296, 297 y 298 del Código Orgánico Tributario. UNICO: Dejando a salvo su valoración en la definitiva, este Tribunal en cuanto a las pruebas Documentales promovidas en fecha catorce (14) de febrero de dos mil catorce (2014), por la Ab.....

UNICO: Dejando a salvo su valoración en la definitiva, este Tribunal en cuanto a las pruebas Documentales promovidas en fecha catorce (14) de febrero de dos mil veinticuatro (2024), por la Ciudadana ARANZA MORENO PEREZ, anteriormente identificada, en su condición de Apoderada Judicial del fondo Nacional de Ciencia Tecnología e Innovación (FONACIT), en su escrito de promoción que corre inserto del folio doscientos cinco (205) al folio doscientos siete (207) y sus vueltos, del expediente judicial, de conformidad con lo previsto en los artículos 296 y 297 del Decreto Constituyente del Código Orgánico Tributario 2020, en concordancia con los artículos 395 y 429 del Código Procedimiento Civil, SE ADMITEN cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes las Pruebas Documentales, promovidas en el escrito de promoción. Se imprimen dos ejemplares bajo un mismo tenor, el primero a los fines de la publicación del presente fallo, el segundo para que repose en or.....

UNICO: Dejando a salvo su valoración en la definitiva, este Tribunal en cuanto a las pruebas Documentales promovidas en fecha catorce (14) de febrero de dos mil catorce (2014), por la Abogada ARANZA MORENO PÉREZ, anteriormente identificada, en su carácter de apoderada judicial del FONDO NACIONAL DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN (FONACIT), en su escrito de promoción que corre inserto del folio 189 al 191 del expediente judicial, de conformidad con lo previsto en los artículos 296 y 297 del Decreto Con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Tributario de 2020, en concordancia con los artículos 395 y 429 del Código de Procedimiento Civil, SE ADMITEN cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes la Prueba Documental, promovida en el escrito de promoción de pruebas. Se imprimen dos ejemplares bajo un mismo tenor, el primero a los fines de la publicación del presente fallo, el segundo para que repose en original en el copiador de sentencias d.....