Ahora bien, el Tribunal no se pronuncio sobre la admisión de las pruebas promovidas por la parte actora, en el auto de fecha 13-05-2011, sino que erróneamente acordó agregarlas a los autos, sin pronunciarse sobre su admisión. Así mismo este Juzgador destaca: Que el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, establece: "El Juez es el director del proceso y debe impulsarlo de oficio hasta su conclusión..." Que el artículo 15 ejusdem, establece: "Los jueces garantizarán el derecho de defensa, y mantendrán a las partes en los derechos y facultades comunes a ellas, sin preferencia ni desigualdades y en los privativos de cada una, las mantendrán respectivamente, según lo acuerde la ley a la diversa condición que tengan en el juicio, sin que puedan permitir ni permitirse ellos extralimitaciones de ningún género." Según la doctrina la Reposición, es una institución procesal creada con el fin práctico de corregir los errores de procedimiento que afecten o menoscaben el derecho d.....

Esta Jueza Quinta de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, y Ejecución prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES de los ciudadanos ROMEL RAFAEL RIVAS SEQUEA y ANA CAROLINA HERNAO GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nº V-14.054.998 y V-18.939.464 respectivamente; conforme los Artículo 189 y 190 del Código Civil. SEGUNDO: Extinguida la Comunidad de Gananciales con ocasión al presente decreto de separación, ello en atención a lo dispuesto en el Segundo aparte del artículo 173, concatenado con el artículo 175, ambos del Código Civil. TERCERO: De conformidad con el contenido del artículo 351 de la Ley Especial, en lo que concierne a la Patria Potestad, Custodia, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar de la niña (Identidad Omitida conforme lo establecido en el Artícul.....

éste Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandante apelante, ciudadano MELECIO CAMPOS, a través de su apoderado judicial, abogado en ejercicio Hoover Rodríguez Granda. SEGUNDO: Se confirma la decisión publicada en fecha 15-12-2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: No hay expresa condenatoria en costas dada la naturaleza del caso. Remítase la presente causa al Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial a los fines legales consiguientes.

Por las fundamentaciones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la acción recursiva intentada por la ciudadana LORENA KARINA LISTA VELÁSQUEZ, Fiscala Cuarta Auxiliar del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, fundamentando su denuncia, conforme al contenido del artículo 452 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la sentencia dictada el 17 de Octubre de 2011, por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio Nº 4 Itinerante del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, que en aplicación del procedimiento por admisión de los hechos impuso al ciudadano RAUL JOSÉ TORMET SALAZAR, el cumplimiento de la pena de cuatro (04) años y ocho (08) meses de prisión, al admitir su autoría en el delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACI.....

Vistos y analizados los anteriores particulares, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de revisión de la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad bajo la cual se encuentra sometida la ciudadana YULI BAUTISTA GONZÁLEZ, decretando en su lugar las Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad previstas en los artículos 256.3 y 259 del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en el cumplimiento de un Régimen de Presentaciones cada Sesenta (60) días y la prestación de una Caución Juratoria ante este Tribunal, obligándose a someterse al proceso y a no verse involucrado en nuevos hechos delictivos, tal y como lo prevé el legislador penal en el artículo 259 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: A los fines de imponer a la acusada de las me.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos FRANKLIN ENRIQUE GUZMÁN CABALLERO Y YELIFE DEL MAR MIJARES APONTE, mayores de edad, venezolanos, titulares de las Cédulas de identidad N° V- 12.218.048 y V-14.050.980, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído el día 12 de Abril de 2002 ante la Prefectura del Municipio Mariño del estado Nueva Esparta. Así se Decide. No hay condenatoria en costas. Publíquese y Regístrese. Déjese copia de acuerdo a lo consagrado en el artícu.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Tercero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos VIURMARYS DEL VALLE RODRIGUEZ CORTESIA y NOEL ARCIDES MARCHAN HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.980.595 y V-13.227.491 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en 30 de mayo de 1996 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio autónomo Tubores de este Estado.

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Tercero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSE LUIS GUERRA MARCELLA y TAYLI DEL CARMEN RODRIGUEZ ZABALA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.882.622 y V-11.378.384 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en 22 de septiembre de 1993 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio autónomo García de este Estado.

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Quinto de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JESÚS ALBERTO GARCÍA GARCÍA y ANGÉLICA MARÍA CARABALLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 11.853.792 y 11.538.282, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 26.03.1994 ante la Autoridad Civil del Municipio Antolín del Campo del estado Nueva Esparta.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del estado Nueva Esparta, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN PLANTEADA POR LA ABOGADA MARIA LETICIA MURGUEY, Jueza de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, de conformidad con el numeral 8 del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el Artículo 87 Eiusdem. Asimismo con el Artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. ASÍ SE DECLARA. Regístrese, diarícese, publíquese la presente decisión, notifíquese a la Jueza Inhibida del presente fallo, de conformidad con el artículo 175 único aparte del Código Orgánico Procesal Penal y remítasele junto a oficio, el presente cuaderno de incidencia, a los fines del conocimiento de la misma al Juez que actualmente conoce el asunto principal.