Por los fundamentos expuestos esta Sala de Juicio Unipersonal Nº 3 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara. CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A intentada por los ciudadanos; Jezabell Egle Zambrano García y Albenis Yurannis Díaz Morales, que contrajeron el día veinticuatro (24) de septiembre de 1988, contrajeron Matrimonio por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Cristo de Aranza del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio signada bajo el Nº (625), de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A, del Código Civil (CC) Vigente

a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ENDER ENRIQUE BRAVO BAEZ Y YASELIS YALISA RIOS OCHOA, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Jefatura Civil de la Parroquia Francisco Eugenio Bustamante del Municipio Maracaibo, Estado Zulia, en fecha catorce (14) de Agosto de mil novecientos noventa y tres (1.993), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 381, expedida por la misma. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem.

a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos MARIA ESTHER BOSCAN GONZALEZ E ISNARDO RAMON MOLINA GONZALEZ, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Alcaldía del Municipio Colon del Estado Zulia, el día catorce (14) de Diciembre de mil novecientos noventa (1.990), como consta en la copia certificada del acta de matrimonio No.49, expedida por la misma. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem.

a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JAVIER JOSE FLORES SEGOVIA Y ERIKA DEL CARMEN LUNA CERA, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Jefatura Civil de la Parroquia La Concepción del Municipio Jesús Enrique Lossada del Estado Zulia, el día veintiséis (26) de Diciembre de mil novecientos noventa y dos (1.992), como consta en la copia certificada del acta de matrimonio No. 250, expedida por la misma. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem.

a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ENDER ENRIQUE BRAVO BAEZ Y YASELIS YALISA RIOS OCHOA, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Jefatura Civil de la Parroquia Francisco Eugenio Bustamante del Municipio Maracaibo, Estado Zulia, en fecha catorce (14) de Agosto de mil novecientos noventa y tres (1.993), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 381, expedida por la misma. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem.

a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JAVIER JOSE FLORES SEGOVIA Y ERIKA DEL CARMEN LUNA CERA, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Jefatura Civil de la Parroquia La Concepción del Municipio Jesús Enrique Lossada del Estado Zulia, el día veintiséis (26) de Diciembre de mil novecientos noventa y dos (1.992), como consta en la copia certificada del acta de matrimonio No. 250, expedida por la misma. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem

JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, como órgano jurisdiccional Superior de los Tribunales de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, el conocimiento de los Amparos Constitucionales que se intenten contra éstos y que se encuentren relacionados con la materia de su competencia; todo ello de conformidad con el ordenamiento jurídico que la regula. En derivación, éste Juzgado Superior Constitucional estima procedente en derecho declarar TERMINADO EL PROCEDIMIENTO relacionado con la presente Acción de Amparo Constitucional incoada por la ciudadana YALESKY DEL VALLE RODRÍGUEZ NAVA contra el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA,

El Tribunal en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara formalmente Embargado Preventivamente el concepto antes señalado, y advirtió al notificado de la obligación en que está de dar cumplimiento a lo ordenado en la presente Acta.

SE CONDENA A CUMPLIR LA PENA DE SEIS MESES DE PRISION AL CIUDADANO GUILLERMO HERNANDEZ NUÑEZ

Por los fundamentos antes expuestos de hecho y de derecho, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la república y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: ADMITEN TOTALMENTE LA ACUSACION PRESENTADA POR EL MINISTERIO PÚBLICO, POR EL DELITO DE TENTATIVA DE HURTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 4° de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, en concordancia con el Artículo 2, Numeral 3 Ejusdem, de conformidad con lo establecido en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 330.2 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ADMITEN TODOS Y CADA UNO DE LOS MEDIOS DE PRUEBAS OFRECIDOS COMO PRUEBAS, de las cuales hace suyas la defensa, por el principio de Comunidad de la prueba. TERCERO: DECLARA CON LUGAR EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS, a favor del acusado ORLANDO ANTONIO PRADA, co.....