Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 ejusdem, no hay condenatoria en costas.

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA N° 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el Abogado en ejercicio FREDDY FERRER MEDIDA, en su carácter de defensor del ciudadano LUIS CASTILLO BOHÓRQUEZ, en contra la decisión N° 7J-137-11, dictada en fecha 05 de Octubre de 2011, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. ASÍ SE DECIDE. Publíquese, regístrese en el libro respectivo, déjese copia certificada en archivo, y remítase. LOS JUECES DE APELACIONES DR. RAFAEL ROJA ROSILLO Juez de Apelación/ Presidente DRA. NOLA GÓMEZ RAMÍREZ DRA. LICET REYES BARRANCO Jueza de Apelación/ Ponente Jueza de Apelación LA SECRETARIA ABOG. KEILY .....

el Tribunal considera que la misma se ajusta a la disposición legal establecida en el artículo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, en razón de lo cual este Tribunal decreta LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES de los ciudadanos antes nombrados

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho MORELIA SAAVEDRA, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte demandante, en contra de la decisión dictada en fecha veintiséis (26) de octubre de 2011, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho HOWARD QUINTERO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la decisión dictada en fecha veintiséis (26) de octubre de 2011, por el Juzgado Séptimo.....

DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada, contra la decisión de fecha 09 de agosto de 2011, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que sigue el ciudadano RANFIS ORELLANA RODRÍGUEZ en contra de MUNICIPIO LA CAÑADA DE URDANETA DEL ESTADO ZULIA, en consecuencia, con fuerza de cosa juzgada la decisión recurrida que declaró con lugar la demanda. SE CONDENA en costas procesales a la parte demandada recurrente, en conformidad con los artículos 60 y 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 156 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal.

1. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante, contra la decisión de fecha 10 octubre de 2011, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Trabajo del Estado Zulia, con sede en Maracaibo. 2. PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano LEANDRO JOSÉ CORDERO CARIDAD, frente a la sociedad mercantil TACO TACO DE VENEZUELA C.A. En consecuencia, se condena a la empresa demandada TACO TACO DE VENEZUELA, C.A., a pagar al ciudadano LEANDRO JOSÉ CORDENO CARIDAD, la cantidad de bolívares fuertes 37 mil 571 con 45/100 céntimos, por concepto de diferencia de prestación de antigüedad, vacaciones fraccionadas, utilidades fraccionadas e indemnizaciones establecidas en el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo, más los intereses sobre la prestación de antigüedad, intereses moratorios y la corrección monetaria, calculados mediante experticia comp.....

esta Alzada ordena la remisión del expediente al JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, a los fines legales pertinentes. Asimismo, se ordena librar oficio de participación dirigido al TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en relación a la decisión dictada por esta Alzada y referida up supra. Ofíciese.

Acto seguido el Tribunal visto el pedimento hecho por el apoderado judicial de la parte actora SUSPENDE la ejecución de la presente medida y se abstiene de remitir la presente comisión al juzgado de la causa.

Acto seguido el Tribunal visto el pedimento hecho por el apoderado judicial de la parte actora SUSPENDE la ejecución de la presente medida, se abstiene de remitir las presentes actuaciones al juzgado de la causa.

Acto seguido el Tribunal visto el pedimento hecho por el apoderado judicial de la parte actora SUSPENDE la ejecución de la presente medida y se abstiene de remitir las presentes actuaciones al juzgado de la causa.