Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia de la devolución de las Pruebas consignadas por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar. Asimismo, se ordena el archivo del expediente.

Este Juzgado, visto que la Mediación ha sido positiva, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa Juzgada. Así mismo, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto conste en autos la cancelación total del monto acordado y se deja constancia que se efectúa en este acto la devolución de las pruebas consignadas por las partes al inicio de la presente audiencia.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En consecuencia, no se ordena el archivo del presente expediente hasta tanto no conste en autos el pago de lo acordado. Se deja constancia en este se efectuó la devolución de los Escritos de Pruebas consignado por las partes al inicio de la audiencia preliminar. El Tribunal deja constancia que siendo las tres de la tarde (03:00 p.m.) se levantó la presente acta y se ordena expedir copias certificadas de la presente acta a la parte demandada, conforme a los artículos 21 y 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO. SIN LUGAR la acción de PRESTACIONES SOCIALES, incoada por el ciudadano SEGUNDO MOYA contra la Empresa CONSTRUCCIONES FD & SONS, C.A., y solidariamente la empresa PROMOTORA PUERTO CRUZ, 2.000 C.A (Hotel Dunes) SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD de la demanda intentada. Publíquese.

DISPOSITIVA. Vista las anteriores consideraciones y con el objeto de mantener un equilibrio Procesal de Derecho y de Justicia Social, este Juzgado Cuarto de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena no archivar el expediente hasta tanto no conste en autos el cumplimiento del mismo. Se ordena expedir por secretaría las copias solicitadas, tanto del escrito de Convenimiento, y de la presente Sentencia de Homologación.

Bajo tales apreciaciones, este Tribunal niega la expedición del título supletorio en los términos en que fue solicitado por cuanto no existe certeza que la ciudadana HILDA ROSA ORTUÑO ostentó hasta el día del fallecimiento del finado VÍCTOR MANUEL ARAUJO CARBALLO el carácter de concubina y que por consiguiente, en su carácter de heredera ostenta derechos sobre las bienhechurías construidas sobre la parcela de terreno adjudicada al causante antes mencionado, y se ordena la devolución del original con sus resultas a la parte solicitante, dejándose en su lugar copias certificadas de la misma de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil

PRIMERO: IMPROCEDENTE la remisión de las copias certificadas efectuada por el Juzgado Cuarto de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao del Estado Nueva Esparta y en consecuencia, se declara no ha lugar al recurso de apelación interpuesto en contra de actuaciones realizadas por ese Tribunal en el expediente contentivo del juicio de Desalojo sigue SERGIO RAMÓN ISAAC DEL CARMEN SUCRE CASTILLO. SEGUNDO: Se insta al Juzgado Cuarto de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de este Estado que en lo sucesivo con el propósito de cumplir cabalmente con lo señalado en el artículo 295 del Código de Procedimiento Civil disponga lo conducente para que en los casos en que el recurso de apelación sea escuchado en un solo efecto, sean remitidas tanto la actuación objeto de la impugnación, así como todas las copias certificadas necesarias para que el Juez de alzada se forme un criterio objetivo sobre lo acontecido en el proceso. TER.....

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte solicitante, quien desde el momento en que presentó la solicitud aún - se reitera - no han comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios ni a solicitar que se fije oportunidad para la evacuación de los testigos con el objeto de que el Tribunal se pronuncie sobre su procedencia, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.