PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos LUIS RODOLFO MAGO CACERES Y MARLEY JOSEFINA BARRETO HERRERA, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante el Jefe Civil de la Parroquia Joaquín Crespo del Municipio Girardot del Estado Aragua, con Acta Nro. 557, Tomo 3° l, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185”A” del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en los artículos 192 del Código Civil y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto del libelo de la demanda se desprende que los cónyuges manifestaron no haber procreado hijos.

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos ORLANDO CLARET FIGUEROA GARCÍA y MARÍA ESTHER FARIÑAS HERNÁNDEZ, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Prefectura del Municipio Arismendi del Estado Nueva Esparta, en fecha 09 de Septiembre de 1.995, según consta del acta marcada con el Nro. 76, folio vuelto del 81, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185”A” del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en los artículos 192 del Código Civil y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto se desprende que no procrearon hijos.

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Vistas las circunstancias de aprehensión del imputado adolescente así la investigación en curso, y solicitado como ha sido la aplicación del procedimiento ordinario, acuerda decretar el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 563 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; por cuanto es evidente que la Fiscalía requiere investigar aún mas sobre los hechos acaecidos. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación fiscal dada al delito de precalificado como POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 36 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, este Tribunal comparte el criterio Fiscal.TERCERO: Con respecto a la Medida cautelar de Detención Preventiva para asegurar la comparecencia a la audiencia preliminar solicitada por la vindicta pública en.....

...El Tribunal acuerda de conformidad, en consecuencia, cumplida como ha sido la obligación contraída, de da por terminada la presente causa y se ordena el archivo del expediente. Expídase por secretaria copia debidamente certificada del escrito consignada y del presente auto, todo de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil vigente. Cúmplase

PRIMERO: Con lugar la demanda que por EJECUCIÓN DE HIPTECA seguida por BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., contra los ciudadanos DOLORES MARIANA QUIJADA FERMIN y EDGAR JOSE MORENO. SEGUNDO: Se acuerda la continuación de la ejecución hipotecaria constituida sobre el inmueble identificado en el documento hipotecario, procediéndose conforme a lo establecido en el primer aparte del artículo 662 del Código de Procedimiento Civil, limitando la ejecución a las siguientes cantidades: a.- La cantidad de SIETE MILLONES OCHOCIENTOS DIECISEITE MIL DIECISEIS BOLIVARES CON TREINTA Y CINCO CENTIMOS ( Bs. 7.817.016,35), por concepto de capital adeudado en virtud del préstamo otorgado. b.- La suma de UN MILLON DOSCIENTOS VEINTIUN MIL SETECIENTOS OCHENTA Y OCHO BOLIVARES CON OCHENTA CENTIMOS (Bs. 1.221.788,80) por concepto de cuotas atrasadas que comprenden capital e interese, desde el 29-09-01 y hasta el 15-08-02, así como también las que se digan devengando hasta la total y definitiva cancelación. .....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, interpuesta por la ciudadana MARTINA MARCELINA LOPEZ LOPEZ, inscrita en los Libros de Registro Civil de Matrimonio que lleva la Prefectura del Municipio Arismendi del Estado Nueva Esparta, anotada bajo el N°. 13, folios 13 su vuelto y 14, de fecha 04-06-42.- SEGUNDO: Se ordena corregir el error alegado de la siguiente manera donde se identificó al contrayente como TEODORO DIAZ LOPEZ, debe decir JESUS TEODORO DÍAZ LOPEZ, que es como verdaderamente corresponde. TERCERO: Se ordena participar mediante oficio a la Prefectura del Municipio Arismendi del Estado Nueva Esparta y al Registrador Principal de ese Estado, con el objeto de que se sirva corregir el error alegado en el acta de Matrimonio anotada bajo el N°. 13, folio 13 y su vuelto y 14, de fecha 04-06-42 de los ciudadanos MARTINA LOPEZ LOPEZ y JESUS TEODORO DIAZ LOPEZ. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión.

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el juicio y Extinguido el proceso conforme al artículo 270 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas conforme al artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Acto seguido este Tribunal hace formal entrega material, libre de bienes y personas, del inmueble antes identificado en la presente acta, a la apoderada judicial de la parte demandante, quien la recibe conforme, haciéndosele entrega de los juegos de llaves correspondientes a las tres cerraduras cambiadas. En tal sentido se ordeno fijar el correspondiente cartel de notificación, lo cual se hizo en la puerta principal del referido inmueble. Terminado el acto del traslado y cumplida la misión del Tribunal, acuerda regresar a su sede natural, siendo la Una Post Meridiem.

Sesistimiento del procedimiento por la parte accionante.

Por todo lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, acuerda mantener la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del imputado: LUIS JOSE LOPEZ, plenamente identificados en autos, y en consecuencia NIEGA SUSTITUIR DICHA MEDIDA POR UNA MENOS GRAVOSA, de conformidad con los Artículo 250 y 251 Ordinales 2, 3º Y 5°, en relación con el Artículo 264, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes del presente auto.