En virtud de la incomparecencia de la demandante YLIAN DEL VALLE PATIÑO HERRERA titular de la cédula de identidad N° V- 24.597.840 a la celebración de la audiencia, sin que se justificara su inasistencia, este tribunal procede a declarar: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, incoado por la ciudadana YLIAN DEL VALLE PATIÑO HERRERA titular de la cédula de identidad N° V- 24.597.840 contra el ciudadano PEDRO LUIS PATIÑO MAICAN titular de la cédula de identidad N° V-10.946.986 y TERMINADO éste mediante Decisión Oral reducida a un Acta, la cual debe ser publicada en este mismo día, según lo consagrado a lo establecido en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la normativa que regula la materia, se les hace saber a las partes que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud. TERCERO: Devuélvase originales a las partes, previa su certificación en autos por Secretaría.

En virtud de la incomparecencia del demandante JOSE RAFAEL WETTEL RODULFO titular de la cédula de identidad N° V-17.897.656 a la celebración de la audiencia, sin que se justificara su inasistencia, este tribunal procede a declarar: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, incoado por el ciudadano JOSE RAFAEL WETTEL RODULFO titular de la cédula de identidad N° V-17.897.656 contra la ciudadana MARY CRUZ RODRIGUEZ titular de la cédula de identidad N° V-20.325.648 y TERMINADO éste mediante Decisión Oral reducida a un Acta, la cual debe ser publicada en este mismo día, según lo consagrado a lo establecido en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la normativa que regula la materia, se les hace saber a las partes que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud. TERCERO: Devuélvase originales a las partes, previa su certificación en autos por Secretaría.

el Tribunal comprobado cómo ha sido el derecho que los solicitantes alegan y administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara las anteriores actuaciones Titulo Suficiente para asegurar su condición como ÙNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS del de-cujus CARLOS ENRIQUE TORCAT ROJAS a los ciudadanos MARY ELSPETH BLACK, de nacionalidad canadiense, mayor de edad, portadora del pasaporte Nro. JX 684637, CRISTIAN ALEJANDRO MACLATCHEY TORCAT BLACK, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nro .V- 12.921.756 y PATRICK ANDREW REAY TORCAT de nacionalidad canadiense, mayor de edad, portador del pasaporte Nro. PC 194019

En consecuencia, se acuerda remitir la presente incidencia de inhibición, al ciudadano Juez Presidente de la Corte de Apelaciones de este Estado, para su conocimiento, y de manera conjunta remitir el Presente Asunto Penal a la Oficina del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal a los fines de ser distribuido al Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 97, 98 y 99 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, de igual manera anexo Copia Certificada del Acta correspondiente a la celebración de la Audiencia Especial de Presentación. La Asunción, a los Cinco (05) días del mes de junio del año dos mil Trece (2013).

En consecuencia este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada sentencia...en los siguientes términos: PRIMERO: La sanción impuesta es por el lapso de DOS (02) AÑOS Y CUATRO (04) MESES, de Privación de Libertad...Expídase por secretaria copia simple del presente auto y junto con las Boletas de Notificación remítanse a las partes, así mismo remítase copia certificada del presente auto y de la Sentencia dictada por el Tribunal de Control de la Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, mediante Oficio a la Directora del Centro de Internamiento para Varones. Cítese al representante legal y Líbrese Boleta de Traslado a nombre del IDENTIDAD OMITIDA, para el día, (17) de junio de Dos Mil trece (2013), a las 10:30 Horas de la Mañana, a objeto de .....

Por todo lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, administrando justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY hace los siguiente pronunciamientos: En relación a la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, ha cumplido UN AÑO Y CUATRO MESES y le falta por cumplir Un MES Y VEINTIOCHO DÍAS. En cuanto al cumplimiento de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA conforme a lo previsto en el artículo 645 de la Ley que rige la materia concatenado con lo dispuesto en los artículos 646, 647 literal h "ejusdem" DECLARA CUMPLIDA LA SANCIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA y en consecuencia la CESACIÓN DE LA MISMA. Así se Decide.

Por lo antes Expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL ESTADO NUEVA EPSARTA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY conforme a lo previsto en el artículo 645 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente debidamente concatenado con lo dispuesto en los artículos 646, 647 literal h "ejusdem" DECLARA CUMPLIDA LA SANCIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, en consecuencia la CESACIÓN DE LA MISMA y acuerda la LIBERTAD PLENA del adolescente sancionado IDENTIDAD OMITIDA. Notifíquese a las partes. Diarícese. Regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase.

Ahora bien, este Tribunal observa que el recurso de nulidad fue interpuesto por ante este Juzgado Superior, en fecha 31 de mayo de 2012, sin que se haya producido la admisión del mismo desde esa fecha y sin que la parte recurrente haya consignado los recaudos correspondientes, para su efectiva admisión, lo cual configura en el presente caso el supuesto de la extinción de la instancia por pérdida del interés.

DISPOSITIVO Por las consideraciones precedentes explanadas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 158 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA SOLIDARIDAD alegada por los accionantes entre el ciudadano WILLIAMS RAFAEL GONZALEZ COVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 13.848.366 y la SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES 9675, C.A., Inscrita en el Registro Primero de Porlamar, de fecha 11 de Octubre de 2006, anotado bajo el N° 75, Tomo 52-A. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por los ciudadanos JHONNY RAFAEL CABRERA y DARWIN COVA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros.17.899.696 y 17.898.686, respectivamente, en contra del ciudadano WILLIAMS RAFAEL GONZ.....

Con lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el Artículo 185-"A", del Código Civil, presentada por los ciudadanos FRANCISCO JOSÉ ACOSTA BRITO y NOGLIS ISORIS SERRANO RODRÍGUEZ venezolanos, mayores de edad, identificados con las Cédulas de Identidad Nros. V- 7.922.829 y V- 9.427.193, respectivamente; y en consecuencia, DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha en fecha 15 de Marzo del año 1991, por ante la primera autoridad civil de la jurisdicción del Municipio Maneiro del estado Nueva Esparta.-